芭樂情歌定義到底是什麼？

03-12

看了好多資料大概對芭樂情歌的定義大概就是節奏緩慢、朗朗上口的抒情歌曲，但從音樂的角度來說到底什麼樣的歌曲才算芭樂情歌呢？像周杰倫、王力宏、林俊傑他們的專輯中也有很多傳唱度很高的抒情歌曲，但他們的作品大多製作精良、唱功精湛，作曲思路也並不簡單，內容也有一定深度，能夠真正剖析人內心深處的情感，那麼這類歌曲也算芭樂情歌嗎？

芭樂歌就是BALLAD曲風(詼諧的音譯),也就是民謠,這些歌曲一般很朗朗上口,市場化.

所謂口水歌，就是在一段時間裡，大街小巷裡，不停地播放，男女老少都會哼的那種流行歌曲，它不一定寫得很好，但卻很上口，容易被傳唱。旋律似曾相識，跟著哼哼就會唱，歌詞被改頭換面，還借鑒了東北「二人轉」幽默的風格，進行一問一答方式的互動演唱，這種「改詞歌」和曾經流行的歌星翻唱老歌及時下的「網路流行樂」一起被業內人士統一稱為「口水歌」。

芭樂歌和口水歌並不是明確相對的而言的概念,因此,都不是不好的歌.加州旅館是典型的民謠風格,也就是芭樂歌.而&<活該&>確實可以理解為口水歌.

信息來源於網路

只聽蘇見信說過，芭樂歌應該僅僅是從傳唱度這一特徵來定義的流行歌曲

狹義上就是ballad，不就是個音譯么。不過廣義上可以理解為缺乏新意，矯情俗氣的抒情歌，偏偏國內聽眾就好這口，所以國內樂壇發展遲緩，不說以前的搖滾吧，現在國際上主流的電子舞曲在國內基本沒存在感，就靠淋淋等極少數歌手撐著。

芭樂歌就是口水歌嘛，我個人的理解是用的萬能和弦，朗朗上口但是非常容易膩的那類

比如說小蘋果，標準的爛歌

在我理解里，芭樂情歌主要指以鋼琴、吉他、貝斯、鼓的傳統四大件樂器為主要配器，電子合成音色較少，和聲多為常見進行，速度在50-80之間，主題多為情愛的流行音樂。

你所說的周杰倫、林俊傑、王力宏，雖然都是大佬，雖然都製作精良，雖然都詞作優美……但他們的情歌，有挺多可以劃分為芭樂。

芭樂本身並不是什麼很low的意思，口水歌才是。但是由於華語樂壇經歷了幾十年的發展，可以說芭樂已經登峰造極了。好聽的和聲該扒都扒了一遍，周杰倫再有才華，也不過是加了幾個離調、副歌完了加段rap，創新空間太小了，所以周氏苦情歌翻來覆去就那麼些東西。

都登峰造極了為啥還要寫啊？聽眾們認這個啊。周杰倫都坦誠說過是為了迎合市場。周杰倫在《驚嘆號》中嘗試過芭樂加入電音，市場並不買賬，沒辦法接著回老路唄，以周杰倫作曲速度，這種歌半小時一打。什麼時候聽眾欣賞水平提高了，什麼時候華語樂壇開始轉型。

————————————————————

之前有關於林俊傑的評論，我近幾年確實沒有關注林俊傑，最近幾張專輯網易也不能免費聽，對他的印象還停留在早期吧，向他的歌迷致歉。

————————————————————

看到這個問題受到了關注，我想再多寫一些。我可能要得罪民謠圈、古風圈的歌迷了，算上周杰倫、林俊傑的歌迷，我恐怕要得罪華語樂壇的半壁江山的歌迷了。

從音樂角度看，去掉歌詞

相當部分的民謠是demo級別的芭樂，即幾乎沒有編曲的芭樂，剩下的大部分是編曲過的芭樂和披著民謠的搖滾。

相當部分的古風是使用五聲音階的、加入民族樂器的芭樂，剩下的我不敢亂說，因為聽的相對比較少，但主流是芭樂。

事實上，上面兩種只能算風格，不能算曲風，因為它們是靠歌詞來分辨的，而不是歌曲本身，也就是說它們的特別之處、給人的感受更多來源於歌詞。

當然，我保護性重複我上面的一句話：

芭樂不是low的意思，口水歌才是。

我想帶你東京和巴黎