日本最大弱點是什麼？中國重拳出擊，親手毀掉日本未來？

3月23日，韓聯社報道，當天凌晨3點45分，終於，在中國的幫助下沉在海底1073天的「世越號」重見天日。

對於中國參與打撈「世越號」一事，不單單自詡造船業世界第一的韓國心裡不舒服，連日本這個昔日的亞洲船舶業龍頭老大也表現出非常膩歪。

不過，實際上日本這幾年對中國格外的嫉妒，在中國工業經濟突飛猛進的對比下，經濟年增長率不到0.7%的日本已然十分尷尬。

我們常說，風水輪流轉，日本作為曾經中國最大的投資國，在很長一段時間裡中國一直將日本人奉為上賓，日本投資商在中國的地位不知道高哪裡去了。而現在，日本在兩輪經濟危機打擊下早已日薄西山。看著中國拿著鈔票滿世界投資，後面跟著一大堆溜須拍馬的國家，跟曾經的日本何其相似。

不過，回首日本經濟發展歷程，很多機遇和損失都是中國最深刻的教材。

朝鮮戰爭以及神武景氣，戰後日本一飛衝天

1945年，二戰結束後，日本國內經濟可以說一片蕭條。然但是一場朝鮮戰爭，讓日本抓住了機會從此鳥槍換炮。

作為美國在朝鮮戰場上的大後方，許多戰場訂單的物資就是在日本完成生產的，這場戰爭帶來的福利奠定了後朝鮮戰爭時代，這也是日本經濟飛速發展的基礎。依託朝鮮戰爭帶來的福利，日本正內閣在1956年制定以電力工業建設為中心的「電力五年計劃」。其中以石油作為發電的主要資源，從海外大量進口原油，極大的刺激了煉油工業的發展。

資料表明，日本本年度工礦業生產水平比戰前高出90%。在長達31個月的時間裡，日本GDP年增長率達到了7.8%。在這段繁榮時期，在日本歷史上被稱為神武景氣。

雁陣模式，產業輸出，全球爭霸。

日本的經濟全面復興後，發掘出「出口導向性」的發展模式。除此之外，還制定了立足日本，整合東亞，面向全球的經濟規劃三部曲。

日本在70年代完成產業升級後，積極向東亞其他落後國家輸出次級低端產業，並提出了「雁陣模式」。日本作為輸出國，為雁頭，提供資金和技術。韓國、新加坡、台灣、香港作為雁身，提供勞動力負責出口加工。中國則是雁尾，提供礦產、石油等工業生產的原材料。這種發展模式在亞洲國家普遍經濟不發達的情況下，刺激了經濟的發展。中國正是是靠此，完成了最原始的工業資本積累後，產業遞增而上，先是機電產業，而後就是通訊技術產業。

通過自上而下的整合亞洲經濟產業鏈，第一次，日本經濟擁有了稱霸世界的實力。以汽車、造船為主的出口工業產品席捲全世界，連汽車傳統地區歐洲和汽車強國美國，都受到日本汽車極為強大的衝擊。

日本貿易黑字（資本收支，收入大於支出）在1983年超過西德，資本輸出超過英國，成為世界第一貿易黑字大國和資本輸出大國。1985年日本成為第一海外債權國，成為美國最大的債主。以此為背景，日本積累了經濟實力以後，向美國霸權發起全面挑戰。一時間，市井傳謠：「繼英國霸權、美國霸權以後，世界將迎來日本霸權時代」。

但是好景不長，作為主子的美國豈能容忍日本如此放肆。1985年美國攜英、法、西德四國聯手逼宮日本，簽訂《廣場協議》。協議內容旨在干涉外匯市場，美元對世界主要貨幣有秩序下調，以解決美國巨額貿易赤字，使日元大幅升值。日元的大幅升值，對以出口為導向的日本經濟是一場嚴重的打擊。加上後來的日本經濟泡沫破裂，日本經濟斷崖式血崩，進入了長達十年的低迷期。就是這10年，中國迎來了近代以來最繁華的經濟增長時代。

中國在90年代完成了最原始的工業技術積累，並向更高一級的產業鏈發起衝擊。與此同時，以IT為主的新興產業在中國興起，並得到了飛速的發展。2008年全球金融危機爆發，成為壓垮日本最後的稻草。中國經濟在金融危機中堅挺向前推進，並在危機後超越日本，成為了世界第二大經濟國。從此，我們跟日本的距離是愈行愈遠。

日本經濟的發展從一個極端走向另一個極端的原因，我認為有以下兩點：

一、目前寡頭經濟統治日本，日本創新力嚴重下降。

戰後，日本經過數十年的發展，形成了寡頭經濟統治日本的局面，其中以日本六大財閥最為著名。分別是，三井、三菱、住友、富士、三和、第一勸業銀行。這六大財閥自上而下，產業涉及到房地產、日本汽車、軍火、核電、石油化工、電工電子、通訊、橡膠、金融、IT、食品，幾乎統治了日本各行各業。

寡頭經濟就是既得利益集團的壟斷經濟，也是家族勢力經濟，更形象的可以將之稱為權貴資本主義經濟。這類經濟集團，由於本身實力非常強大，在歲月的沉澱中容易喪失創新的能力。與寡頭經濟站在對立面的則是以平民創業為代表的民營經濟，也可以稱為自由經濟，這類經濟集團與寡頭經濟不一樣的是，他們白手起家，自身沒有強大的資本後台，最能依靠的就是創新技術從寡頭經濟的手中奪取市場。

近10年來，中國民營經濟空前繁榮。以雲計算、物聯網、大數據為核心的新興產業強勢崛起，並掀起了產業革命的浪潮。在這波浪潮中，中國民營企業抓住機遇，誕生了百度、騰訊、阿里巴巴、華為等一大批擁有世界影響力的頂尖企業。然而反觀日本，由於寡頭經濟統治社會經濟，創新能力日漸萎縮，迄今為止沒有一家能有影響全球的互聯網公司。而在這波產業革命浪潮中，日本除了維持自身在晶元生產上的優勢，幾乎喪失所有高新技術陣地。

對於日本人來說，更可怕的是，國家實力此消彼長，日本損失越大，中國方面就收穫越大。

中國完成產業革命以後，接下來充分利用價格優勢開始逐步蠶食日本市場。比如曾經和摩托羅拉、洛基亞比肩的日本神機索尼，在蘋果、三星、華為、OPPO等產品的聯手打壓下，不僅在國內損失慘重，在全球市場上也不容樂觀。而中國本土產品的華為，憑藉產業革命的東風，一舉成為了和三星、蘋果並肩的世界三大手機製造商。

在中國市場上同樣損失慘重的，還有日本傳統優勢——汽車行業。隨著中國國內汽車行業的興起，日本汽車在中國中低端市場損失十分慘重，銷售額一降再降。

總而言之，日本在寡頭經濟的統治下，在競爭力上面，已經遠遠落後於同時代的中國。

二、日本國家畸形，鬥爭手段有限

正像日本右翼勢力極力宣稱的那樣，日本的確是個畸形的國家。日本是經濟上的巨人，政治軍事上的矮子。

《美日同盟條約》和《和平憲法》極大地限制了日本外交的走向，在複雜的國際鬥爭中，依託美國為外交基礎的日本，鬥爭手段極其有限。在美國關係到切身利益與盟友利益時，日本自然而然就成了犧牲品。

《廣場協議》，一紙十分不公平的條約，使日本數十年的發展成果付諸東流。通過強制日元升值，美國有效遏制了日本經濟全球擴張的步伐，餵飽了自己，還打垮了日本。這也似乎印證了中國那句老話「夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛」。

自然，身為小弟的日本不敢跟大哥叫板，在後來美國對外戰爭中，日本並沒撈著什麼好處，反而軍費除了大頭，這就非常尷尬了。

前有蘇聯，後有日本，國家實力不均衡的發展兩個鮮活的例子就在前面。在未來發展中，中國必然是全方位發展齊頭並進。我們有充足的理由相信，隨著中國產業調整的得到全面落實後，日本永遠不能望其項背。