教師入編考試有年齡限制，這個規定合理嗎？

還是合理的，不要急眼，我慢慢說下我個人淺薄的理由。

一直以為教師和醫生這兩個職業是有類似之處的。

醫生一般分為住院醫師、主治醫師、副主任醫師、主任醫師

中學系列主要分為：中學高級、中學中級（一級）、中學初級（二級、三級）

與中專系列對應的：高級講師、講師、助教（中學高級教師、中專高級講師相當於大學副教授級；助教，相當於中學的二級教師。）

小學系列主要分為：小學特級教師（小高高）、小學高級、小學一級、小學二級、小學三級。

我們來算一下，以本科學歷並在小學任教為例。

三級教師的評定資格是至少任教滿一年，二級教師是兩年，一級教師是任教四年以上，高級教師是五年以上，特級沒有具體年限，反正得首先干滿年限還得特別優秀吧。

你這樣一算，從任教開始到高級教師，光拼年限都得十幾年。

要是沒有年齡限制，五十歲也能考教師編製，六十歲退休，你連個高級教師也混不上，而這十年練手學有所成頗有心德卻沒有學生受益，國家培養你這十年，是不是浪費資源。。

公務員的考試和教師考編限制年齡的問題必將一直執行下去才是利國利民的好事。

因為公務員考試、教師招聘都是選撥型選擇錄用優秀人才，屬於國家重點培養對象，公務員和老師都是吃國家財政，納稅人的錢自然要花的值。

三十歲教師入編，四十多高級教師，你還在這個崗位上干十幾年，會有一大批孩子受益，你累積下的淵博知識得以傳承，也算不浪費納稅人的錢了，才能在有生之年看到桃李滿天下，才能在白髮蒼蒼的時候有無數的孩子記得你並且愛著你。