面對三星和蘋果的夾擊,國產手機如何逆襲?

面對三星和蘋果的夾擊,國產手機如何逆襲

從千元機到旗艦機,國產手機的品牌上攻之路在三星S8和iPhone 8重壓之下走得堅定而艱辛,也預示著整個行業將發生最重要的一次戰略轉型。

iPhone失其鹿,天下共逐之。

按一般的經濟學規律,創新紅利會在8年內完成降解,但電游之父Nolan Bushnell對蘋果的「創新者困境」更為悲觀,他認為最遲到2016年(也就是提前4年),庫克就會把喬布斯的精神遺產揮霍一空。

蘋果的成功得益於喬布斯對時尚科技的極致洞察,這使得蘋果在極少研發投入的基礎上獲得高額利潤,很讓友商沮喪,但也把蘋果推向高處不勝寒的境地。Nolan Bushnell認為蘋果的硬創新並不多,它更多是「不斷完善一種前衛設計,直到讓它變得極具魅力,仰仗的並不是一夜之間便大紅大紫的產品,而是一個逐步改進的漫長過程。」

面對三星和蘋果的夾擊,國產手機如何逆襲

市調數據印證了他的觀察。去年iPhone的中國出貨量4830萬部,下降18.2%,市場份額退至9.6%,位居第四,而全球Android的市場份額達到了85%,同比增長5.2%,iOS的市場份額為14.3%,同比下降11%,說明在增量和存量市場都受到激烈挑戰。

份額下滑的蘋果為了保持超強盈利能力,逐漸走向創新的反面,習慣性的產生了「產品迭代不能危及收入和利潤」的傾向,這是成熟商業機構的宿命。

不過國產手機要在蘋果和三星的夾擊下完成逆襲,還要克服與生俱來的模式之殤。

1、出貨量模式走到盡頭

在2014年智能手機全面普及之際,國內手機曾經有過出貨量的劇烈波動,那一年中國手機總出貨量為4.52億部,較2013年的5.79億部大跌21.9%。

在智能手機成為主流之後,國產手機在一、二千元價位上形成激烈搏殺,小米用MIUI聚粉再以低價高配搶佔市場,一時風頭無兩,但後遺症是各種出貨量數據滿天飛,電商紅利提前耗盡,渠道成本攀升,這也導致後起的OV選擇回歸線下。

去年國產手機出貨量5.6億部,同比增長8.8%,增量市場和換代需求都被快速釋放,涸澤而漁之下,今年的市場已不容樂觀。

按TrendForce的數據,今年Q1全球智能手機總產量僅為3.07億部,同比大跌了23%,中國手機品牌的季度衰退達到26%,加上iPhone 8的預期衝擊,廠商在Q2生產備料及零部件庫存方面都有很大壓力。

衰退中的唯一機會是零售額的增長幅度高於零售量,按GFK數據,國產手機平均單價(ASP)在持續走高,這給廠商的品牌升級留出了空間。

僅以互聯網手機品牌出貨為例,從GFK今年Q1單品牌出貨數據來看,榮耀1052.2萬台,小米945萬台,魅族460萬台,單價分別為1418元,1328元,1133元,榮耀的單品溢價能力明顯處於優勢。小米以2015年銷冠之尊跌到去年的4150萬部,僅列第五,顯示雷軍執迷於性價比口號,長期徘徊於低端市場,錯失了品牌升級的最佳窗口期,剛發布不久的小米6也未必能挽回危局。

面對三星和蘋果的夾擊,國產手機如何逆襲

2、對創新無人區的恐懼

國產手機長期存在拼顏值的傾向,用定製UI和刻意的繁複工藝塑造偽文青氣息,近年來才著手解決核心技術短板,但「缺芯少屏」的問題仍難克服。比如小米早前發布了自研的澎湃S1晶元,卻只用於相對低端的小米5C,承載重要使命的新品小米6仍用高通驍龍835,而在屏幕方面,僅有的噱頭OLED又被蘋果和三星聯手控制,小米雖提前下單給LGD,但產能最早也要到2018年才能釋放。

倒是華為一直抱有「重大創新發生在無人區」的恐懼,不計成本的維持高昂研發費用,就是想在握有自主晶元之後推動技術積累從量變走向質變。

3、產品研發效率

產品創新講究張弛有度,哈佛商學院教授Clayton Christensen在研究了多家跨國公司後得出結論,超過60%的新產品開發計劃在上市前就夭折了,剩下的40%雖有上市但其中又有40%未能盈利,甚至不得不退出市場。

國產手機過去缺乏清晰的單品策略,迷戀堆徹硬體的機海戰術,造成系統的嚴重碎片化,不僅割裂了用戶體驗,也加大了品牌管理難度,這個趨勢到去年才得以扭轉,從華為到OV再到今年的小米都開始回歸旗艦精品戰略。

中國通信研究院的數據顯示,2017年3月國內上市的智能手機機型108款,同比下降34.1%,整個Q1的新機型是186款,同比下降32.1%。

整個國產手機的品牌矩陣在收縮,但與當年小米強調性價比的極致單品策略不同,這一次要拼的是品牌上攻能力、單品覆蓋能力和持續盈利能力。

4、渠道策略之辯

OV的成功和小米的衰落被認為中國手機銷售渠道重塑的典型證明,從賽諾今年2月中國市場數據來看,榮耀線上銷量190.4萬台,線下207.5萬台,合計398萬台,表現均衡,在互聯網手機品牌中位居第一。小米線上189.6萬台,線下110.2萬台,合計299.8萬台。OPPO線上20.6萬台,線下高達驚人的700.2萬台。

面對三星和蘋果的夾擊,國產手機如何逆襲

單從銷量來看,小米所謂的電商優勢已經蕩然無存,難怪雷軍坦言小米之家今年要拼到300家,華為則要把線下網點拓展到2000個縣級城市。

但OV的旗艦機型過度依賴實體店也是隱患,有數據顯示,中國手機用戶的平均換機周期為18個月,按Talkingtada的數據,OPPO存量設備中最重要的是去年3月16日上市的R9系列,到今年晚些時候就將進入換代周期,屆時新品能否與華為和小米一較短長?

5、誰能抓住升級需求

去年中國手機市場的規模為8800億元,出貨量4.71億台,ASP(平均單價)為1868元,GFK估算今年的規模約為9800億元,出貨量為4.93億,略有提高,而ASP(平均單價)將提升到1987元的歷史最高水平,誰能拿走增長的高端需求才是重中之重。

小米的基礎最為薄弱,雷軍曾表示,當初推出紅米並非小米意願,只是主管部門希望小米拉動本土的手機產業鏈,這直接導致2015年拿下銷冠的小米手機ASP同比下降了7.6%,僅為141美元,而華為和OV都超過200美元。

面對三星和蘋果的夾擊,國產手機如何逆襲

從中端品牌的競爭格局來看,小米錯失了2015年品牌升級的絕佳機會,產品調性被固化,轉型難度極大,小米6的成敗就顯得至關重要;OV在線下發展出了高附加值的手機銷售模式,但今年也要接受友商實體店密集布局的考驗了。

相比之下,榮耀的處境要好得多,當年華為砍掉了運營商代工的低端手機,全力發展互聯網品牌,榮耀從2013年誕生以來一直保持著高增長,2015到2016年維持著年均4000萬+的出貨量,系列機型基本佔穩腳跟,在背後起支撐作用的是華為近8萬的研發人員,每年200億美元的研發投入70%用在了產品研發方面。

今年很多人期待三星S8和iPhone 8的雙雄會,但在真正走量並決定營收和利潤的中端市場,華為、OV和小米們會有一番短兵相接。



推薦閱讀:

iPhone 8 Plus 、三星 Note 8 在外形和拍照等方面,哪個更好?
三星推動手機售後服務升級,專屬管家服務讓Note8使用無憂
Galaxy S9賣點猜想:不僅僅是+1的享受
蘋果借iPhone 6收割中端手機市場:三星成最大勁敵
無可「筆」擬,三星Note8創獨特客戶體驗

TAG:三星手機 | 國產 |