為什麼總感覺DNA有種智慧設計的味道，更象一種編程語言，一定有人說是演化的結果，但是做個假設，如果?

未來某天，人類發現了幾顆類地行星，水土，氣候，大氣成分，等等物質環境，都與地球一致，就是沒有生命現象，可以說明什麼呢?

---

對，上帝還精心安排了各種假證據，好讓你們覺得就真的是演化的一樣。其實整個世界是前天才創造出來的，你們的記憶也是假的，好讓你們以為自己真的活了那麼久。

---

你對基因的了解還不夠詳細，等你了解過整個編譯過程，位點分布，以及生物研究的基本方法後，你就會覺得，不是DNA像編程，而是人類只能理解到這個程度。

---

DNA不是像一種編程語言，而是它就是一種編程語言。

——————

很多人關心的是上帝存不存在，但真正的問題是，上帝存不存在對我們有沒有區別。

——————

有些人感覺世界像是程序，這非常正常，因為人認知世界的方式就是類比。如果你感覺世界像一個你概念中沒有的東西，那反而才奇怪了呢。

——————

你說你看DNA像編程，可是你為什麼不看波粒二象性像編程呢？你以為造世界的程序員只需要編輯人類DNA，不需要編輯背景和世界觀啊？

——————

有好多人特別關心這類看似「追求真理」的問題，而根據我多年的實際經驗來看，這世界上根本就沒有幾個稱得上是對真理有追求的人。

——————

有些東西，說好聽點兒，叫奇思妙想；說難聽點兒，叫胡思亂想。

---

其實幾十年前就有人提出了類似的想法，也就是著名的「人擇原理」，簡單的說，就是因為人的存在，宇宙才會成為現在這樣。

或者說，天不生人類，萬古如長夜。

下面內容是來自百科（手機沒法引用）

人擇宇宙學原理（簡稱人擇原理）由鮑羅和泰伯拉提出。這條原理很複雜，但簡而言之，即謂正是人類的存在，才能解釋我們這個宇宙的種種特性，包括各個基本自然常數。因為宇宙若不是這個樣子，就不會有我們這樣的智慧生命來談論它

不管你信不信，反正我

---

扯個相關的題外話，我們看人類歷史的發展。

我們都喜歡認為歷史的發展是有原因的，尤其是，我們今天的人回過頭來往前看的時候就會覺得：歷史發展到今天這個樣子，肯定是有道理的！嗯……並且，這個原因還是那種人格化的原因，好像經過一個人格化的存在的故意的設計一樣，這就像我們在電影和評書里看的那樣，這樣的電影才有代入感，才能賣座。

其實呢，回過頭看歷史，都是馬後炮，怎麼都能解釋。可是，比如，偉哥的發明當時看來就是一場意外，當時誰會知道。歷史學和預測學根本毫無關係，歷史學的再好，也無法幫助我們預測未來，尤其是群體的未來，因為人類社會是一個互相博弈的群體。所以有人說，歷史發展的原因是廣大人民群眾的合力，這麼說其實就等於沒解釋，因為確實也很難解釋。

說到這兒，再回想回想生命演化的歷程，如果蟲子有思維，蟲子也會驚奇：生命演化出蟲子這種萬物之靈真得歸功於造物主的神奇！

可是一個人的命運那…

---

不是世界像編程，而是編程像世界。

---

沒想到被你發現了，其實你是我做的遊戲GTA銀河系裡面的一個npc,本來我應該把你刪除的，但是你是第一個發現這個真相的，我覺得你這麼聰明我有點捨不得，只要你不告訴其他npc我就保證不刪除你。

---

讓足夠多的猴子去敲鍵盤，至少會有一隻猴子會敲出perl，不過在這之前，會有一隻猴子敲出json。

承認這就是各種巧合生成的有那麼困難嗎…

---

說明了：

學而不思則惘，思而不學則殆

---

當年拿破崙看到拉普拉斯的《天體力學》時就問過拉普拉斯，為何在他的書中沒有提到上帝？拉普拉斯明確地答到：「陛下，我不需要那個假設」（Je navais pas besoin de cette hypothèse-là.）。

一個人可以假設DNA是智慧的上帝設計的，也可以假設DNA是智慧的隱形獨角獸設計的的，還可以假設DNA是智慧的飛天義大利面大神旗下的「宇宙編碼公司」的CEO綠巨人要求小黃人，小黃人要求他的下屬藍精靈，藍精靈和格格巫喝完酒半夜喝了三罐紅牛設計的。但這些都是不必要的假設。

---

容我吐槽一句：如果沒有生物的話，那個類地行星怎麼可能同時做到水土和大氣成分和地球一樣？

---

是的。確實很像。百思不得其解。

如果按電腦來說，先有機器這個載體，然後在裡面編程，才可以運行程序，調用資源。

但是機器這個載體的基礎運行方式，在人類創造他的時候也已經設計好了。

那麼類比的話，受精卵中的DNA也像是一個初始程序，然後調用母體內的資源自我組合。行程一套完整整體。

那麼作為類似機器的載體是什麼？

自然是整個宇宙，一個包含所有資源，並擁有自身基礎規律的一個載體。

既然計算機是人造的，那麼宇宙是製造出來的可能性有多少呢？

如果宇宙也不是載體，也是一個程序。

那麼作為宇宙上一級的載體又是什麼呢？

是否還有更上一級的載體呢。

也許人類相對於整個世界，我們就像身體里的一個原子，我們也許能觀察到質子，電子，能觀察到比我們大的分子，分子組合，甚至能觀察到，或者計算到形成的蛋白質，或者細胞。但是我們作為原子就無法觀察到整個器官，整個人，以及人之外的世界了。

是不是感覺很渺小？

---

宇宙從來就是一場精心設計，只不過它的作者是宇宙本身。

---

我認為，DNA也好，編程也好。本質上就是我們這個世界運行的規律在某一個領域的具體表現形式。

這個規律，我覺得用一個很恰當的學科表示就是數學哲學。

編程到源頭無非就是門電路邏輯以及二進位。這恰好就是數學領域。

而DNA我覺得就是給出幾個隨機核子通過遙遠的時間以及巨大的樣本量而篩選出來的。

不知道是誰說的:所有自然學科的盡頭是數學。數學的盡頭是哲學。

---

為什麼你會覺得生命很精巧是智慧設計的結果？

你都碰不到傻*的嗎？

如果真的存在超級智慧設計生命，它一定不會設計這麼垃圾瑕疵這麼多的東西。

---

邏輯存在是自動勾結的，它是意識存在的前提，這也包括了人類的DNA。

---

DNA的編程味道。

掉到地上的小物品會無故消失。

遇到某些實際上沒見過的事物會有似曾相識的感覺。

很多東西要的時候找不到，不要的時候就自己跑出來。

……

看來這個系統還是不夠完善和穩定啊。

---

不請自來，我最近一年中有無數次感覺，這個世界就是一個在運行的編程程序，生物是最巧妙的設計，還有大自然的各種狀態，我好想知道這些東西的本質。

提一些事物，道一些思想。

雪花:眾所周知，雪花沒有圖案上的絕對相同，試想一下，用編程思維去構造雪花，我們應該怎麼做到不同的編碼集合。

生物:繁衍，

死亡:銷毀進程，內存重新賦值。

記憶:內存空間，

肌肉記憶:像不像CPU的緩衝區。

玄學之遺傳演算法

有空在更。

---

看我的簡介

BBC的紀錄片，細胞，他們做過刨根問底的研究，世界上所有的物種，最初來自於一個原始的細胞，也就是說，現在的生物樹（動物加植物）全是基於最初的第一個細胞的分裂，那麼，第一個細胞是來自於哪裡呢？

並且，在幾十億年前的冥古宙末期，那時候的細胞只有細胞核中的DNA分子，其它細胞器都還沒進化出來（或者還沒被設計出來）。

這就引出了，DNA是怎麼來的問題。

很顯然，在那種環境下不可能突然就出現a、t、c、g，4進位計算體系（相對於計算機硬體二進位來說），那麼，答案只有一個，DNA來自於地球這顆行星以外的天體，彗星因為具有冰凍的特性，具備了最大的嫌疑。

已經有很多影視作品和書籍暗示了這一點。

---

知乎目前生命科學領域大部分提問/回答可以作如下總結：

癌症生物學+營養科學---雖然我不懂統計學，但是我那80歲的奶奶是這樣教我過好這一生的；

演化生物學---雖然我不知道有演化生物學是一門具體的學科，但是佛/道/儒/綠/基督/飛天面等各種教和我自己聰明的大腦知道進化論一定是假的

神經生物學+神經科學---我比fMRI厲害多了系列，我知道了幾個心理學名詞系列

分子生物學---建議改名叫轉基因生物學

另外，以上每個領域都可能成為中醫粉和中醫黑的撕逼現場，民間倫理委員會的討論現場。

如果你真的想從知乎獲取科普級的生命科學知識，我的建議：1.關注幾個PhD開設的專欄。2.關注幾個活躍的有質量問題貢獻者 比如 @芝士喵 ，關注一些從學術動態出發的問題，一般相關領域的PhD會先來回答，而不是這個問題下一大半是神棍自娛自樂。

如果是真的想看科普，為什麼不看Quanta Magazine - Illuminating Science | Quanta Magazine這種優質內容呢？如果想系統學些知識，Coursera上面的公開課也有很多。反正我上知乎主要是為了看一堆PhD在讀到底是如何生活的。

---

不懂生物學，只談談基本邏輯。

如果未來發現了一些「與地球高度類似但是沒有生命跡象的行星」，這一事實只能說明「生命的出現是偶然的」。至於是自然界偶然產生了一些大分子然後演化出DNA，還是一個更高級的智慧偶然選中了地球來創造DNA這個東西，無法證明。

進一步講，神創論（智慧設計論）其實是一個完美自洽的理論。各種科學理論只是大大壓縮了神的操作空間，從早期的神創萬物，到現在的神創DNA。有理由相信，這個爭論將永遠持續下去。

---

推薦閱讀：