小米 MIX 的碎屏問題會影響銷量嗎？

03-12

近日有客戶稱自己的MIX從50厘米左右的位置掉在地上，結果屏幕的一角出現了碎裂，並且花費了1350元左右進行了維修（相關：業內人說：小米 MIX 碎屏問題真的很嚴重嗎？），那麼碎屏問題是否會影響到小米MIX的銷量？

謝瑤。

1.碎屏問題不會影響MIX的銷量，MIX的銷量唯一會有影響的就是MIX的產量，因為這是一部（至少在2016年）供不應求的手機。

2.在人類暫時沒有針對跌落碎屏的好方法之前，碎屏險是很值得買，很實惠的存在。249的小米MIX碎屏險實在是很低很貼心的價格。

關於題主的問題，我先避重就輕，談一談一款老產品。

2010年吧，蘋果拿出了iPhone 4，這款手機的設計在當時是業界絕對頂尖水準，各方面都有革命性的突破，一時風頭無二，成為大家心目中的一代經典。

2015年，鎚子發布T1，採用雙玻璃加玻璃纖維邊框的三明治結構，被詬病易碎問題，老羅還為此和王自如展開了一場辯論，其中就多次提到iPhone 4是當年最易碎的手機。

但是到最後，易碎問題影響到iPhone 4銷量了嗎？

並沒有。

三星s7 edge曲面屏幾乎一摔就壞，換屏需要1500（價格來自京東客服），然而並不影響7e成為2016年上半年最好的手機，並售出1330萬台以上。

同時目前iphone7換屏需要2600（數據同樣來自京東客服，未經考證），京東一年碎屏險的價格為519，iphone裸奔多容易碎屏摔過的人都知道，也不妨礙iphone7系列成為大多數人眼中最好的手機。

從諾基亞時代到了蘋果時代，手機從一件日用品逐漸變為科技藝術品，「一面科技一面藝術」。耐摔不是藝術品的特質，耐看才是。

價格是市場決定的，小米MIX沒有通過操縱市場的手段，而且智能手機也不是小米壟斷的，所以這完全是自發的市場性行為。

對於一個現價4000炒到6000多的產品來說，你跟我談什麼「碎屏」毫無意義。

用股市的話說

小米MIX周線MACD底背離金叉。

幾個網站關於這個新聞的評論基本講的都是這幾條：

1. 諾基亞和iPhone的例子。

2. 手機是拿來用的不是拿來摔的。

3. 讓你不買碎屏險。

感覺小米還是挺成功的，畢竟上一個享受這種信仰待遇的手機是iPhone。