有時候你的行為並不由你自己決定

小編最近在讀社會心理學這本書，被裡面很多的內容所震撼，所以想分享給大家。

Textbook: Gilovich, T., Kelter, D., Chen, S., & Nisbett, R.E. (2015). Social psychology.

以下是正文。

行為（人和動物）一直是心理學研究的重點。事實上，心理學作為一門學科主要就是研究人（或動物）的思想和行為。

很多人會覺得行為都是由自身所控制的，一個人的行為很大程度上能體現出這個人的性格。比如，如果你在街上看見一個暴跳如雷的男人，你可能會認為這個男人很具有攻擊性。事實上，他生氣的原因可能是因為工作或生活上的不順利。

心理學研究表明，情境（situation）才是決定人行為的主要因素。

1961年的米爾格拉姆實驗（Milgram experiment）很好的支持了這一理論。實驗的參與者都是社會上招募來的正常人，並沒有暴力傾向。但當實驗人員讓參與者繼續電擊「學生」的時候，儘管參與者知道電擊本身對「學生」的傷害，百分之65（40人中超過27人）的參與者都達到了最大的450伏特懲罰。

另一個著名的關於情境決定行為的實驗是1971年的斯坦福監獄實驗（Stanford Prison Experiment）。24名志願者都是甚至正常身體健康的大學生，而6天以後當實驗結束，他們已經完全適應了自己的新角色，「囚犯」和「看守」似乎已經忘記了自己志願者的身份。

以上兩個實驗很好的解釋了情境才是解釋人行為的主要要素，而不是人的性格。

希望大家在看完這篇文章後，以後和他人接觸時，能夠更好的了解及解釋他人的行為，從而避免基本歸因謬誤（Fundamental Attribution Error）。

（基本歸因錯誤：人們在考察某些行為或後果的原因時高估傾向性因素（譴責或讚譽他人）、低估情景性因素（譴責或讚譽環境）的雙重傾向。）

推薦閱讀：