寧當和尚，不當乞丐

據說，去年中國十億美元富翁就已達到596個之多，已經超過美國的537人。

還據說，其中最富的那個人身家在過去一年增長了52%。在這個量級上的中國富人已經比美國多了，但考慮到美國人口不及中國的零頭，再考慮到這一段時間天天喊經濟下行壓力啥的，這596個人之外的中國人和那537個人之外的美國人還要比比嗎？

我不太懂經濟，對一些經濟數據就更辨不出真假高低了。就像有名的六神磊磊一樣，我主業是讀金庸兼及其餘，因為這些比較通俗的東西能讀明白。

不由想起，金庸小說的主體歷史時間跨度上迄北宋，下至乾隆。期間有兩大幫派相生相伴，相親相愛，此出彼伏。那就是號稱武林第一大派的少林和第一大幫的丐幫。

在北宋的天龍中，少林是第三男主的出身之地，而丐幫幫主則是第一男主。

在乾隆年間的飛狐與雪山中，二者雖都退居二線，但少林寺方丈大智禪師仍位居四大掌門之首，穩穩拿定一隻玉龍杯；丐幫聲勢大跌，范幫主卻也是朝廷不太小覷的人物，出動大內十八高手擒了他來。

天龍提到太皇太后高氏去世，那是1093年；雪山十分明確地提到發生在乾隆四十五年，那是1780年。別的不論，這至少可以說明，在近700年間，少林和丐幫一直存續不倒。一個組織存在700年，放眼世界也端的少有了。

但二者又不同，少林一直居於泰山北斗之位。飛狐中寫到天下掌門人大會時這樣說：少林派分支龐大，此日與會的各門派中，幾有三分之一是源出少林。

這可見其地位是越來越穩固了。

而丐幫則大大不同，范幫主武功固然不及一流，幫眾更沒什麼了不起的表現，自是再不能和少林比肩了。

700年間，二者由聲望、戰力並駕齊驅（由於蕭峰的原因，丐幫似乎還略強於少林）到後來分出上下，並非無緣無故。

簡單說，少林之強，強在具有較高戰鬥力的人較多；丐幫之衰，衰在除幫主一個絕頂外，其他人就差得遠了。

在倚天結尾處，張無忌要選拔輕功好手，讓諸人躍上照壁，結果有四百餘人躍得過去。張無忌見這四百餘人之中，少林派僧眾佔了八九十人，心想：「少林是武林中第一大門派，果然名不虛傳。單以輕功一項而論，好手便遠較別派為多。」

也就是說，少林在其中佔了大約四分之一到五分之一。

金書中提到好多項七十二絕技，什麼拈花指、韋陀杵、大金剛拳、袈裟伏魔功，海了去了，但似乎沒有一項是輕功。少林並不以輕功聞名，都能在高手中佔去如此比例，那其他方面高手的比例可想而知就更多了。

所以，少林整體實力強，平均水平也高。而且，不得不強調的是，少林寺合寺僧眾不過千餘人。如天龍第四十回寫道：全寺千餘僧人都已集在殿上，各分行輩排列，人數雖多，卻靜悄悄地鴉雀無聲。

丐幫則不同了，幫主大抵都是江湖上絕頂高手。蕭峰是，洪七公是，黃蓉勉強是，魯有腳和耶律齊算不上，不過其背後的隱形幫主郭靖是。

但其號稱幫眾十萬的下屬中就再難找出一個實力相近的人了，甚至實力相差不多都沒有。

在天龍中，丐幫四大長老與包不同、風波惡鬥得不上不下，但蕭峰一出手，只一個照面就拿下包、風二人，可見所謂四大長老云云與幫主差了不是一個量級。

以我極其淺薄的經濟知識論，若把少林與丐幫比作兩個國家，少林經濟總量不小，但人口少、人均雞的屁不少，貧富差距小，基尼係數低，全寺呈橄欖形。

丐幫經濟總量不小，但人口多、人均雞的屁少，貧富差距大，基尼係數高，全幫呈金字塔型。

究其原因，丐幫武功最高的是幫主，有降龍十八掌和打狗棒法兩項不傳之秘，只能一脈單傳，不傳外人。少林武功最高的可能是任何人，有七十二絕技，只要資質好願意學，能學多少學多少，能學哪項學哪項。最多不是有人學到二十三項之多嘛，只是別貪多不爛地像玄澄一樣筋脈俱廢就好。

當今世界，少林不多，丐幫不少。比如有個西非小國叫赤道幾內亞，大約100萬人，人均雞的屁大約2.4萬美元，估計韓國也是這個水平吧。但這個國家絕大多數人仍然很窮，國家基礎設施仍然很差，仍然象個人均雞的屁2400美元的窮國。

還比如香港，這個數字是3.8萬美元左右，但有七分之一的人生活在貧困線以下，基尼係數超過0.5好多年了，房子按呎算都得上萬。當然，還有，還有好多，就不一一舉例了。

玄慈未必強得過蕭峰，但少林與丐幫相鬥，羅漢大陣對打狗大陣，丐幫就未必是對手。蕭峰武功再高，丐幫也不過仍然是乞丐聯盟。如果我們是江湖子弟，到底願意去少林還是丐幫呢？到底願意仰望著喬幫主歡呼丐幫萬歲，還是踏踏實實地從少林長拳學起，再羅漢拳、伏虎拳、韋陀掌一路學下來為好呢？

別人不知道，反正我不願意當那叫花子！

（喜歡請關注微信公號「江湖種樹書」）