太陽節上，金正恩贏了嗎？美國有什麼反應？

03-12

現在我就對該問題與一樓的回答進行駁斥。

首先美國撤軍與否根本不存在哪方輸贏。一定要論輸贏永遠是美國贏，朝鮮輸。這就好比上帝與叫花子比武你們說誰輸誰贏？你不能說因為上帝沒有出招，上帝就輸了，叫花子就贏了。根本就是自欺欺人嘛。上帝之所以不出招是因為上帝看見叫花子已經擁有煤氣罐而且不止一個而是一茅草屋都是。上帝要出招，叫花子死了。住在茅草屋附近的叫花子的鄰居們也跟著遭殃。

其實在我看來。美國贏了，並且贏得很巧妙很得力。而朝鮮也贏了。朝鮮也贏得很巧妙很得力。而中國輸了。輸得很慘，輸得很無奈輸得打掉牙往肚裡咽。並且輸得莫名其妙，輸得還不知道自己輸了。

為什麼？

我們來看整個朝鮮危機。

1.美國大張旗鼓耀武揚威跑到朝鮮半島來幹什麼？很多人說打朝鮮。打了嗎？沒有打？既然沒打，那他搞什麼西洋鏡？中國人傻唄。美國如果要打朝鮮絕對不會大喊大叫大張旗鼓的來。秘密的把巡航導彈按鈕一按，朝鮮立馬滿地開花。所以我們首先要搞清楚美國的真實目的。很多人說美國的真實目的是震懾朝鮮。我要問，請問美國有那必要嗎？沒有。因為美國本身的存在就是對朝鮮最大的震懾和威脅。美國來亞太的確是為了耀武揚威震懾某國。但此國絕對不是朝鮮而是中國。為什麼不是朝鮮而是中國？因為要看美國怕什麼？美國怕什麼？怕有個強大而且富裕的大國來跟他叫板爭奪全球霸權。這個大國必須具備兩個硬體。一，有錢。有錢而產生權利。二，有槍這裡指高科技武器。有槍則產生威望。這就是權威。美國現在是世界唯一的權威。那未來呢？誰可以撼動美國權威的霸權地位？俄羅斯、朝鮮有槍沒有錢。日本、韓國有錢沒有槍。中國現在是既沒有錢也沒有槍。但是那是現在。但200年後呢？中國一旦實現中華民族的偉大復興之夢。那時候，中國要錢有錢要槍有槍。並且中國曆來稱文明古國，禮儀之邦。又是核國家發展迅速特別是太空領域和海洋又新增航母編隊。所以美國不得不防微杜漸遏制中國。

怎樣才能遏制中國？美國想搞點事出來。以前總是搞軍演。日美軍演、日韓美軍演、美韓軍演、美菲軍演。……可不管怎麼樣吧。美國一這麼干中國不是提出抗議就是也搞軍演相對抗。美國這頭痛。怎麼才能既實現耀武揚威展示肌肉，又不至於刺激中國呢？於是，美國就自導自演了一場朝鮮戰爭危機。美國說，大家看這回不是軍演哈。我們是要玩真的了派出航母編隊殺氣騰騰直指亞太。如果沒有朝鮮危機，美國這麼干會是什麼後果？當然是中國、俄羅斯戰爭總動員。中俄的抗議書早就壓到白宮了。但這回不同。中國那個樂啊。好。美國給大爺好好收拾收拾那個不聽話的三胖龜兒子。也叫三胖Y消停消停。最好惹毛三胖。叫三胖再往日本扔原子彈炸沉美軍航母那才爽。這叫什麼，這叫中國特有的阿Q精神。

可人家特朗普並不腦殘，而是中國的磚家叫獸們腦殘。因為山姆大叔壓根就沒有出手動真格的意思。因為你們中國磚家叫獸想得到的特朗普和他的智囊團心知肚明。人家才不會傻帽去提你們中國人當炮灰呢。再說了滅了朝鮮對美國有毛好處？除了冒險被原子彈攻擊美軍基地幾乎什麼都得不到。因為美國真正的目的是藉機對中國進行武力炫耀和威懾，但又不想因此激怒中國。說到這裡，我不禁冒身冷汗。假如美軍沒有撤兵而是突然轉道中國攻擊中國會怎麼樣？中國根本不可能防備。因為中國還傻不溜丟的等著看山姆大叔胖揍金三胖的好戲呢。就像當年納粹德國閃擊波蘭。英法那個高興啊。盡等著看希特勒胖揍斯大林。結果人家希特勒和斯大林握手言和，反過來希特勒把達拉第、張伯倫一頓胖揍。英法立馬傻眼。這就是綏靖政策的惡果。

而朝鮮呢。呵呵。朝鮮就一個愣頭青。你美國叫囂，我也跟著歇斯底里。當然，朝鮮是否做好寧為玉碎不為瓦全的準備沒有我們不得而知。但朝鮮肯定也沒把美國當一回事。本來嘛。明擺著的。美國要滅朝鮮朝鮮怎麼樣都得完蛋。美國不滅朝鮮，朝鮮自然平安無事。所以，朝鮮繼續搞他的核試驗也不是搞給美國看。就朝鮮他家的煤氣罐根本無法與美國的超級武器相提並論。朝鮮搞也只是做做樣子。告訴美國別玩真的。你玩過頭了。咱收拾不了你，收拾收拾你表弟日韓也是可以的。

而美國撤不撤兵對朝鮮根本沒區別。你撤也好，不撤也好。朝鮮頂死也不敢動山姆大叔半根汗毛。美軍撤了。朝鮮就贏了？贏個屁啊。美國什麼巡航導彈、洲際導彈不照樣可以隨時收拾掉平壤？不過，朝鮮的確贏了。不是贏了美國而是贏了中國。朝鮮就不聽你中國的，就搞核武器，你能咋地？人家美國敢派航母來耀武揚威，你派遼寧號了么？你連出兵都沒出好意思笑人家美國慫了？你不慫有種你來啊。哦。你中國也知道朝鮮不好惹人家有原子彈？美國打朝鮮，朝鮮最多用核武器攻擊美國駐外軍事基地。你中國試試看，那東北可比東京離平壤近得多。所以說搞霸權主義註定失敗。

好了，現在我一條一條反駁一樓。

「我一直認為，目前韓國、日本、中國是特朗普的最大支持國家，也是特朗普和美國能獲得最大經濟利益的國家，保護了中國、日本、韓國，也就是保護了美國經濟利益，因為中國、日本、韓國和美國的經濟關係太密切了，其實是合作共贏的關係。」

【你是支持特朗普，支持美國。可特朗普和美國可不支持你。特朗普、美國將中國視為潛在的威脅和競爭對手。所以即使收拾朝鮮特朗普只會考慮美國的利益而絕不可能為中國當炮灰。】

假如美國發動對朝鮮的戰爭，但是，只要不佔領北朝鮮，是符合中國戰略領域的。

【但是，符合美國的戰略利益嗎？如果不符合美國的利益，憑什麼美國要為中國的利益流血犧牲？】

1、朝鮮的原子彈和核試驗基地目前已經威脅到了中國東北、華北，最終形成了戰略性的威脅。

【如果說威脅。美國的核武器比朝鮮強得多厲害得多，美國的洲際導彈比朝鮮的轟戰機也強得多厲害得多。那麼，美國和朝鮮對中國更具有威脅？如果美國滅了朝鮮那將薩德部署到平壤你認為如何？】

2、朝鮮前期已然清理了國內的親中派，中國對朝鮮的掌控能力其實是很弱的，當一個掌握原子彈的國家在中國旁邊，而中國又無法掌控，危險太大。

【那把朝鮮換成美國吧。美國一直都在圍堵中國。一個世界霸權主義超級大國在中國旁邊，恐怕不是中國無法控制而是美國如何控制中國的問題了。】

3、朝鮮半島上的人一直這樣認為，在歷史上中國「侵略」朝鮮最多，包括從古代一直到清朝，他們骨子裡對中國是仇恨的，一旦掌握原子彈和導彈技術，他們可能會將原子彈和導彈對準中國。

【從壬辰衛國戰爭到中日甲午戰爭再到抗日戰爭最後到抗美援朝戰爭，我看不出朝鮮半島如何仇恨中國，似乎朝鮮都在和中國並肩作戰抗擊外敵。】

4、因為俄羅斯衰退，一直無法兼顧東邊，所以，俄羅斯一直對朝鮮進行暗中支持，導致各國的制裁無法有效果，但是俄羅斯又通過支持朝鮮原子彈試驗，牽制了中國、韓國、日本、美國。

因此，對中國威脅最大的是俄羅斯、朝鮮，尤其是俄羅斯，要想讓朝鮮放棄核武器，一定要讓俄羅斯不再暗中支持朝鮮，尤其是不能支持朝鮮搞核武器。

中國是絕對不可能幫助朝鮮搞核武器的，特別是將核武器試驗基地放在中國邊境，這對中國東北、華北造成了巨大的核威脅、核污染。美國也不會支持，因為這對韓國、日本這兩個戰略盟友威脅太大。

唯一可能支持朝鮮搞原子彈的，只有俄羅斯，俄羅斯的國力衰退迅速，沒辦法同時在西部抵抗北約，與此同時在東部抵抗日、韓、美同盟，因此暗中援助朝鮮進行原子彈試驗來牽制各方。

【早在上個世紀60年代前後，前蘇聯就是現在的俄羅斯為了遏制中國掌握核技術擁有核武器實現美俄核壟斷，蘇聯和美國才制定了《何不擴散條約》。並且蘇聯一度想對中國進行外科手術核打擊。如此懷疑俄羅斯簡直是以君子之心度小人之量。】

這一次美國打擊敘利亞，實際上就是給俄羅斯警告，假如美國對朝鮮動手，俄羅斯別插手，這是特朗普及其智庫成員非常高明的一招。

【呵呵。俄羅斯才不會插手呢。俄羅斯巴不得特朗普腦殘打朝鮮讓朝鮮核攻擊駐日美軍和駐韓美軍基地。那才叫鷸蚌相爭漁翁得利。】

結束朝鮮衝突，對中國來說是一件好事，符合中國的戰略利益，解除對中國東北、華北的核威脅，同時避免因為東亞的不穩定，導致大量資本外流，現在讓人擔心的是，美國在朝鮮問題上長期拖而不決，導致東亞持續的動蕩、不穩定，資本長期外流，這對整個東亞都極其不利，戰爭的背後，一定是經濟、金融利益的爭奪，戰爭打的不僅僅是人和武器，其實更是國家財富！

【美國不拖才叫蠢。有了不聽話的小弟時不時的折騰中國這大哥對美國太有利了。並且憑什麼要我們美國人給你們中國解除對中國東北、華北的核威脅，同時避免因為東亞的不穩定，導致大量資本外流的問題？並且還要付出美國的物質、金錢和美國人寶貴的生命給你們中國人當炮灰。更何況還要美國面臨被核攻擊的危險。消滅朝鮮對美國有何好處？】

太陽節上，金正恩贏了嗎？美國有什麼反應

一、戰爭警報又起，突然緊張

在韓國訪問的美國副總統彭斯，剛剛在三八線視察，隨後在軍營發表講話，表示美國對朝鮮的戰略容忍已經結束，並且發出了嚴重警告，警告朝鮮不要輕舉妄動。

朝鮮停止了15日的第六次核武器試驗，但是在16日發射導彈失敗，外界以為曾經可能的戰爭風險已暫時平息，彭斯這一警告，又讓朝鮮半島迅速緊張起來，戰爭的陰影又再度籠罩在朝鮮半島上空。

說這段話的時候，彭斯在三八線附近的軍營和板門店，這其中有著特殊的含義：

太陽節上，金正恩贏了嗎？美國有什麼反應

1、彭斯作為副總統，毫無疑問是帶著特朗普的特殊使命來到前線的，也就是說，彭斯的表態，就是特朗普的表態。

2、彭斯對前線軍營發表這樣的講話，就是要鼓舞美國軍人的士氣，讓其放開手腳進行軍事打擊，沒有心理負擔。

3、板門店是停戰協議談判以及簽訂的地方，在這裡，彭斯發表嚴重警告，是結束停戰狀態的信號。

並且彭斯在軍營與聯軍司令部將領會面，而該軍營離朝鮮邊境不足100米，這已經表示出了彭斯充足的決心和勇氣。

在會面的時候表示，彭斯的父親曾經參加過朝鮮戰爭，願意與韓國一起並肩作戰。這樣表態，其決心已經可見一斑。

美國國務卿和美國副總統都到訪韓國，併到前線，毫無疑問，這使得朝鮮半島局勢緊張加劇，並且也強化了美國隨時準備對朝鮮動武的決心。

因為很少有國家領導人直接上前線的，這是因為這非常危險，這需要極大的勇氣和魄力，也就是彭斯做好了戰爭的一切的心理準備。

我一直認為，目前韓國、日本、中國是特朗普的最大支持國家，也是特朗普和美國能獲得最大經濟利益的國家，保護了中國、日本、韓國，也就是保護了美國經濟利益，因為中國、日本、韓國和美國的經濟關係太密切了，其實是合作共贏的關係。

假如美國發動對朝鮮的戰爭，但是，只要不佔領北朝鮮，是符合中國戰略領域的。

1、朝鮮的原子彈和核試驗基地目前已經威脅到了中國東北、華北，最終形成了戰略性的威脅。

2、朝鮮前期已然清理了國內的親中派，中國對朝鮮的掌控能力其實是很弱的，當一個掌握原子彈的國家在中國旁邊，而中國又無法掌控，危險太大。

這一次美國打擊敘利亞，實際上就是給俄羅斯警告，假如美國對朝鮮動手，俄羅斯別插手，這是特朗普及其智庫成員非常高明的一招。

二、你可以不說特朗普輸了，但不得不承認金正恩贏了

太陽節上，金正恩贏了嗎？美國有什麼反應

雖然卡爾文森號來了，其他兩個航母艦隊也跟著來了，但是朝美這一場衝突可以看作告一段落，以勝負定論，美國不算輸，但是朝鮮卻贏了。

實際上，這是中國的公知們不願意承認的後果。

你看看朝鮮人民的輕鬆愉快的樣子，哪裡像是要打仗了？

美國並沒有打，朝鮮就這樣贏了

對比一下利比亞和伊拉克，均是因核武和化武遭受美國軍事入侵和打擊的國家。那是因為他們沒有化武和核武，美國和西方國家就毫不遲疑地把它們打爛了。

剛剛挨了美國戰斧導彈襲擊和「炸彈之母」炸彈轟炸的阿富汗和敘利亞，被襲擊的名義就是化武和恐怖主義。

不知道威力巨大的「炸彈之母」到底是不是恐怖主義？據稱其威力僅次於原子彈。原子彈就只有美國有，美國可以到處扔，就是不準別的國家也有，阻礙美國把原子彈扔給你，不知這究竟是什麼主義？

但是，正是因為有了原子彈，並且小型原子彈安裝到導彈上能打到韓國，打到日本的美軍基地，甚至可能打到美國本土，所以美國叫喊打擊朝鮮這麼凶，但是就是不敢把導彈和炸彈扔過來。

這次看起來，特朗普是橫下心來要打，舉行了最大規模的軍演，開來了三個航母無敵艦隊，亮出最先進的武器，列出了一個個打擊方案，劍拔弩張，但是在最後一刻，朝鮮啞炮了，美國的炮也沒響。

朝鮮贏在擁有核武戰略，假如沒有核武，美國的導彈早就打過來了。也贏在金正恩的策略，就這樣化解了美國的這一場箭在弦上的戰爭冒險。

如此微小的朝鮮能挑戰世界上軍事最強的美國，化解這次戰爭甚至是核戰爭的危機，你不得不承認他的過人之處。

特朗普在朝鮮的表演就這樣演砸了

這次，美國的陣勢非常大，叫得很響，再加上在敘利亞和阿富汗的打擊動作，看起來這次對朝鮮是一定開打，特朗普似乎決心已定。

但是，朝鮮太陽節這一天亮出多款導彈，舉行盛大閱兵式，金正恩全程出席，美國都沒有任何行動，這就說明美國不敢打。

今天美國副總統彭斯訪問韓國，傳達的信息，其實還是對朝鮮採取高壓態勢。三個航母艦隊來了，也是高壓，還是嚇唬。但是，彭斯訪問亞洲10天，焦點已經不只是朝鮮，而是特朗普的的整個亞太布局，TPP之後的美國亞太經濟政策也將啟動，歷史將進入新的階段。

除此之外，以軍事常識，三個航母艦隊聚集朝鮮海域，恰恰暴露了美國的虛張聲勢。因為如果你認為朝鮮擁有核武反擊能力，航空母艦開來反而是核打擊的目標，炸不沉你，但核爆能摧毀你，來得航母越多，損失就越大。不知道美國生命線是否經過核爆生存的試驗，但是，可能就成一堆廢鐵，沉到海底。

既然沒有解決朝鮮核武的辦法，那就不要搞出這麼大陣勢來暴露自己的虛弱，特朗普在朝鮮的演出有點砸，其實是自找沒趣。

還沒有到中國出場的時候呢

在朝鮮，彭斯訪問的時候講，美國還是要尋求與中國的合作，以便共同解決朝鮮核武。

特朗普在習近平訪美之前，就談中美合作解決朝鮮核武，但是，又說假如中國不合作美國就單幹。現在看習普會朝鮮問題也是重點，但雙方一定有分岐。半島無核化是中國的一貫立場，但中國堅持政治和平解決，並且提出了「雙暫停」方案，但是美國又不願意接受中國方案，要單幹。現在看，沒有中國，美國不可能解決朝鮮問題，單幹不了。

可是，我認為，現在還不是中國出場的時候。朝鮮核武針對美國，對中國也有威脅，但根本是美朝之間的事情。解決朝鮮核武，中國有辦法，但可能要冒戰爭風險，中國沒有必要為美國火中取栗。中國要接朝鮮核武這個球，美國必須接受中國的條件，軍事退出朝鮮半島，中國獨立解決朝鮮半島問題。朝鮮半島不只是一個現實問題，除此之外，這還是一個歷史問題。中要朝鮮半島處於與中國大陸的分享狀態，就會有外部勢力利用朝鮮半島，就存在對中國的威脅，中國必須徹底解決這個問題。

相信中國徹底解決朝鮮半島問題的時機一定會到來的，美朝戰爭激化的就是這種時機。中國一定要沉著應對，冷靜旁觀，不可以被美國綁架。

我們來看看朝鮮人民輕鬆愉快的樣子吧

太陽節上，金正恩贏了嗎？美國有什麼反應