關於馮小剛炮轟綜藝電影你怎麼看？

他讓這個話題進一步在公眾領域發酵，放大，可能主流媒體會跟進。。。比其誰對誰錯，其實沒那麼重要，至少能形成話題和交鋒，讓業內人刺激去思考，觀眾看熱鬧的過程中，除了大部分隨大流、被博眼球外，還是有很多人願意跟著一起思考的，比如知乎上不少人（習慣性噴子除外）。。。說回來，本來奔跑這電影沒屁大事，去年人家爸爸去哪兒拿了7億多，也沒今年吵得熱乎，因為悶頭髮大財嘛。。。關鍵人家片子熱鬧討喜，的確做的質量比起普通一期節目也不差。。。

但奔跑片方這邊倒好，拿了一個現場拍攝補救方案（具體見其製片人自己文章回應），湊一期節目上映，被不少人說還不如普通一期《奔跑》電視節目好看，這才是讓大家口碑爭議火上澆油根本。。。製片人出來做解釋，其實起到嫌火不夠旺的作用，不斷強調這事對電影產業其實沒壞處，而是大有好處。。。那話怎麼說來著，得便宜還非要賣乖。。。觀眾沒那麼傻吧。。。如果這是個口碑危機公關，我寧可覺得，拿出賺的錢，再拍一部免費給那些掏過電影票的觀眾看，哪怕還是電視版，可以宣傳營銷採取「憑《奔跑吧兄弟》大電影票根免費看第二部」。。。你干點這種正經事，少賺個千八百萬，也能撈點同情分回來吧。。。放心，這絕對不是個賠錢生意，因為拋開贊助商業回報不說，單算有多少比例的買第一集票的觀眾願意來免費看第二集的人數，然後預估一下第二集依然願意來買票入場的人數，這事咋會賠呢？

或許有人問，為啥僅僅不賠就可以干？用這種「電影」賺幾個億，沒成本和風險給鐵杆粉絲做點回報，有啥不可以？做點回報賺點口碑也好啊，回報粉絲和賺口碑，還要同時賺很多錢？？？好吧，其實我隨便算個賬，這個「讓第一集影院觀眾免費進影院看第二集」的方案都是有錢賺的，還佔取了部分道德制高點。。。所以，我特別支持馮小剛在主流媒體發表對這部電影評價的做法。。。當然此事如果繼續互動下去，媒體不斷跟進，我懷疑最後悲催的可能是《爸爸去哪兒》春節的兩部新片。。。