李YT或薛ZQ跑來諮詢你：「我能不能讓TA還錢？」你會怎麼回答？

03-12

這是最好的時代，也是最壞的時代。

這是一個溫情脈脈的時代，也是一個金錢至上的時代。

當感情與錢攪和在一起。

我們不談感情，只談錢，哦不，法律。

如果，李YT或薛ZQ來諮詢你：

我能讓TA把錢還給我嗎？

你的回答會是怎樣的？

粉絲型

李XX：「故事很長，一生很短，還錢！」

idol：「Поверьте мне, я, правда, невиновен ! 」

眾粉絲：「終於出來真相了！我早就知道！愛你！」

偶像說啥了您就真相了？！

吃瓜群眾

咱法律人可不能這樣哦！——by 苗Sir

法律人型

律師：「讓我們先看一下您的真正訴求……」

律師：「讓我們先梳理一下事情的經過……」

律師：「讓我們先看一下您的證據……」

律師：「讓我們來看一下對方的證據……」

律師：「根據您現有的證據，結合對方的證據，我認為……」

法律師生型

阿丹：「可是老師，網上證據真真假假議論好大！」

老師：「現實的案子就是如此啊。證據真真假假、若有若無。作為律師，你難道要等別人把證據都梳理、判斷好了交給你，才去辦案嗎？

你必須對支離破碎的事件線索進行梳理，然後得出自己的初步判斷，才能決定這案子接不接，接了之後怎麼辦啊！」

布置作業

我個人認為，這起熱點事件非常值得法律新鮮人拿來練手。

主要原因有四：

1.這是真實事件基礎上，含有一定噪音信息的典型事件——雙方肯定有關係，但對於具體內容，各執一詞。而且雙方你一言，我一語，敘事是凌亂的。

2.雙方都公布了各自手中的協議、合同等證據——與其他很多事件隔空喊話，「有證據，不過要到法庭上看」不同，雙方都在微博（請自行搜索，檢索本身也是一門功夫哦！）上貼出了自己的主要（挺核心、挺重磅的了）證據；

3.各方高人都開始參與意見——圖是不是PS都有後期鑒定師來給出專業的分析了……將來上法庭我們就知道請誰來鑒定P圖與否了，哈哈哈哈。

4.我們的預測和分析將來有可能得到最終的驗證。

方法推薦

那麼，我們要怎麼分析事實、判斷現有證據呢？

建議各位法律新鮮人可以按照以下三個步驟來進行。

附：流程詳圖鏈接地址

流程圖來歷的故事

一、立場澄清

（一）事件涉及的所有相關人身份

最初分析時要全，不要省，說不定哪個地方就用到這個人了。

（二）所處時間點

起訴前？起訴時？訴訟中？

（三）可供分析的材料

就本案來說，就是現有的微博圖文以及以此為線索可以合理延伸到的內容。

考察能力的重點有二：

1.現有內容是否挖盡？文本是否細讀？

2.延伸內容挖掘的深淺。

這兩點才是顯示功力不同的地方。

（四）當事人的目的

當事人究竟想要幹什麼呢？：）

答案當然是撲朔迷離！

參考閱讀：以《威尼斯商人》為例，說明立場澄清的實際操作方法。

下面請看苗Sir真人視頻講解1：

二、溯因推理

倒著找尋事件真相的推理方法。要從兩條線索分別入手：

（一）時間線索

以表格為佳，例如：

（二）法律要件線索

本案中，可根據對各方法律關係的分析，例如，是否存在合同關係，是否有違約？以相應法律要件為綱，對案件現有的證據材料等要素加以梳理和分析。

同樣滴，以表格為佳，例如：

好啦，再來看苗Sir真人視頻講解2。

三、報告撰寫

此處不展開，感興趣的話見視頻，苗Sir真人視頻講解3。

以上由這三個步驟組成的案件分析套路（天下萬事，無非套路）統稱為：

辦案三步法

另外，需要注意的是，在用辦案三步法分析案情時，一定要保持「開放的心態」，即隨時可能因出現或發現新情況而導致此前的推理全部要推倒重來！

此時，一定要毅然決然！切不可因顧惜以往成果，而誤了全局啊！

期待大家能用這個方法來梳理和分析這起典型事件，並得出初步的分析結論。