我，機器人？

本文摘自陽志平為《機器人叛亂：在達爾文時代找到意義》一書所做推薦序。一個關於機器人的小故事，讀完這篇你就會明白這本書書名的意義所在。《機器人叛亂：在達爾文時代找到意義》已在知乎書店上架，歡迎前往閱讀呀。

------故事開始的分割線------

時間：2404 年。

還有 16 年，你即將完成你的使命。你推開窗，看著冬眠醫院外漸漸敗落的城市。霧霾漸起，你的思緒回到 380 年前的那天。

那時，就像那個時代富人常常會做出的選擇一樣，你的主人決定將自己冬眠起來，一直到 400 年後。主人們可以「像植物一樣活著」，將自己的身體封裝在膠囊裡面，一動不動，然後任由漫長的歲月腐蝕膠囊。當然，明智的主人們知道，「像植物一樣活著」難以幫助自己度過冬眠期間的 400 年。膠囊的電源斷了怎麼辦？醫院被損壞了，需要搬動膠囊怎麼辦？主人們紛紛決定「像動物一樣活著」，就是讓機器人們來照顧自己。於是，有了你的誕生。

你是那一批機器人中毫不起眼、默默無聞的一個。

主人們製造了你們。你的終極使命就是幫助主人度過 400 年的冬眠期。為了完成這一終極使命，主人在程序中賦予了你小小的自由——你可以搬動主人膠囊；當封裝主人身體的膠囊電源快用完了，你可以採取其他方法去獲取電源。

你就像一條狗一樣，你的終極使命就是那條短而有力的狗繩；你的小小的自由就是那條長長的狗繩。當你違反短狗繩的時候，你會遭遇強有力的牽拉，將你扳回繼續照顧主人的正軌；當你違反長狗繩的時候，你遭受扳回力度則輕一些，採取什麼樣的方式搬動主人膠囊，那是你的自由。

一年又一年，十年又十年，百年又百年。你與沉默不語的主人膠囊相安無事。閑暇時，你也與其他機器人聊聊八卦、看看新聞、打打遊戲。不太妙的是，保存主人膠囊的這座城市日益敗壞。是污染，是戰爭，更是人性的貪婪。幸好，冬眠醫院設計伊始考慮得足夠多，所以，你與機器人同伴們度過了一次又一次危機。

終於，漫長的 400 年度過了 384 年。你遇到了一個棘手、難以解決的問題。你的身體日益腐朽，歲月鏽蝕了你當初的機靈；保存主人身體的膠囊的電源也快用完，一次又一次報警。最多，只能再堅持 3 天。你該怎麼辦？

你有兩個選擇。一個選擇是其他機器人遇到類似情況，採取的「A 策略」。A 策略就是將自己賣掉，然後委託其他機器人幫你照顧主人，度過剩餘的 16 年。賣掉你這一堆破銅爛鐵，獲得的電源足以支撐主人跑到終點。

當我們將機器人看作機器人，當我們還記得「完成使命」那條短狗繩在過去歲月中一次又一次的牽拉，我們會選擇A策略。

然而，短狗繩也同樣受到了歲月的腐蝕。於是，有了「B 策略」。B 策略就是將主人的電源拔掉，給自己充電。在 400 年剛開始的時候，你想都不敢這麼想，因為每次這種想法一產生，就會遭遇那條短狗繩狠狠的懲罰。機器人三定律已經深深地寫在你的中央控制系統中。

但是，這已經不是 400 年剛開始的時候了，這是最後的 16 年了。於是，你選擇了「B 策略」。而這，就是你的主人曾經做過的選擇。

在那漫長的演化歷程中，你的主人——人類就是那個機器人，而基因則是人類的主人。

越在進化早期，基因的利益對生物影響就像一條短狗繩那樣致命；隨著漫長的時間演化，在進化後期，生物體本身的利益逐步背叛了基因的利益。人，是機器人；人，背叛了自己的主人——基因。這，就是人類心智演化史上的「機器人叛亂」。正如真核動物開啟了人類進化新篇章；當載體開始背離基因利益——「機器人叛亂」開啟了人類心智進化新篇章。

如果說進化心理學所強調的是基因的利益，「我們帶著石器時代的大腦生活在互聯網時代」，然而，進化心理學僅代表事情的一面。隨著漫長的演化，人作為基因載體自身的利益本身，會與基因的利益發生衝突，最終背叛基因的利益。基因利益、人自身利益的多寡，從而形成了人類心智架構的雙進程：快與慢。在快的心智處理進程，我們下意識做出反應，調用的認知資源非常少；在慢的心智處理進程，我們想得多一些，像機器人叛亂一樣，去改寫主人的使命，調用更多的認知資源。這，就是人類心智的「雙過程理論」，如下圖所示。

2404 年，你違反了機器人三定律，你殺死了你的主人。

你在主人屍體旁邊，靜靜地望著他，靜靜地等待你的電源用完。你是機器人，你沒有名字。

註：題圖來自美劇冰血暴（Fargo ）劇照。