如何做到頂尖的技術分析（2）

上篇文章是寫在其它地方隨手轉過來的，之所以MACD為例，因為這個指標用的人也比較多。對於文章中提到的方法，建議大家也不要輕易相信，感興趣你去驗證，然後再吸收，這是學習技術分析非常有效的方法。

關於MACD可以再多說一點，常規的MACD技術分析，一定不在頂尖的技術分析之列，我把其中的誤區逐步歸納一下，之前也有寫過一些，如果你善於學習驗證，你會翻我之前的回答看，也會看到我也寫了一些關於時間、空間的分析，那才是頂尖技術分析的重點。

1、關於背離形態，單獨的背離形態並不能確認市場趨勢轉折，但價格一定會反向波動。

那還怎麼用呢？但是市場重大趨勢轉折通常一定是某種背離形態（級別）下完成的，對吧？那麼也就是說，當背離沒有出現，趨勢並不會結束，這樣你就可以得到一個確認度更高的技術分析方法。

即背離形態未必是頂或底，但不背離通常一定不是頂或底。

有沒有例外，有，但那種情況非常少，這樣很容易把方法應用的確認度最少提高20%-30%吧。

應用方法再延伸，如果在價格突破的形態下，指標是背離形態，根據價格反向運動的特性，也很容易判斷是否價格是假突破，準確率是相當高的。

很多技術分析方法在於你怎麼去用。

2、再說條簡單的，通常我們用指標預測價格走勢，你會用價格走勢預測指標走勢嗎？道理其實一樣的，但是很多人對價格走勢的預測，指標壓根就走不出來。所以，對一個指標的熟悉程度是很重要的。

其它誤區慢慢更新吧。

PS:我盡量在大家了解的技術分析基礎上去描述問題。

留言一般有時間都會看，就不一一回復，不常上線，更新不快。

感興趣大家取所需，不感興趣忽略即可。學習上的探索是樂趣，分享也是。

其實我並不想直接討論MACD，覺得之後還是最技術分析一些最基本的東西說起，大家覺得呢？

推薦閱讀：