愛情的面前是無知，婚姻的背後是無奈

03-12

看過這樣的段子：婚後流的淚，都是婚前腦子進的水。

這種戲謔式的玩笑，在很多人，尤其是女人看來，更多的是無奈。

但你要知道，活該，多慘都應該。

無奈的是。它終於像一部百看不厭的黑色喜劇在大多數家庭上演著，特別是在今天的時代。

上大學的時候，有一位老師講授愛情經濟學。其中的一些觀點是非常受用的。至少對我這樣一個不婚主義者來說，簡直就是在論證我的人生信條。

勒龐曾經在《烏合之眾》認為「婦女和兒童的智商顯然要低下一些。」對於女權主義者來說，這可能不是一句好話，但我也不想討好女權主義者。所以，這篇文章里就小小的得罪你們一下。

為什麼說愛情的面前是無知

一、愛情的本質是長期相互滿足彼此的精神需求

有些年輕人恥於承認愛情始於性衝動，但也有可能是他們沒有意識到。

你所謂愛情的美好，或許是色相，或許是交媾，或許是模仿偶像劇的快感。

或許女孩會說：「我沒那麼庸俗，我只希望和一個愛我的人共度一生。」這種話乍聽起來並不過分。

愛情的精神屬性是它的根本屬性，所以找一個愛你的人，很難很難。

人的動物性在於利己心。

別看他現在陪著你逛街打屁吹著小螺號，那是因為他快樂。沒有人傻到會去做自己不樂意的事情，但是這種事情的效用每做一次就會下降一次。

直到他開始疲倦。

所以利己心的特點就是不斷創新，不斷見異思遷。

很大程度上，在愛情中你要保持自己的快樂。對於可憐大部分女人來說，男人快樂基本上也是她們快樂的源泉。

這種傻不拉幾的奉獻文化早在祥林嫂那裡斷根了。

如果今天你說，「愛他就是最快樂的事兒。」

那就只能說，恭喜你，你贏了。人性本賤，賤者無敵。

能夠長期滿足彼此的精神需求的，一定是極少數人類。這需要他們擁有足夠多的智慧。

我聽一個「文藝女青年」說過，她的爺爺奶奶那樣的愛情才是真正的愛情。但我不認為是這樣，你只看的見他們夕陽下的牽手，沒看見他們彼此老去的相互厭憎。

明清有一部情色小說叫做《肉蒲團》，很值得教育你們這些一廂情願的人。

二、傻瓜才會把愛情當成自己的追求

聰明的人懂得滿足自己的需求，愚蠢的人只知道滿足自己的虛榮心。

我以為虛榮心和需求完全是兩碼事，如果你沒搞明白這兩回事，至少你會做很多誤判。

《紅樓夢》里寫的好，「你若照樣兒往紙上一畫，是必不能討好的。這要看紙的地步遠近，該多該少，分主分賓，該添的要添，該藏該減的要藏要減，該露的要露。這一起了稿子，再端詳斟酌，方成一幅圖樣。」這一段話很好的說明了，愛情是怎樣從言情小說里的幻想成為了大眾一勞永逸的借口。

什麼樣的人相信愛情？

我曾經做過分析，90後的大學生和90後的農民工的愛情信仰大部分並沒有差別。從他們在初中時期非主流風格和港台言情劇興起的時候，基本就定型了。

世界上最搞笑的事情就是，男孩子看完了言情劇，想的是怎樣擁有高富帥炫酷的物質生活。而女孩子想的則是除了擁有優渥的生活之外，她們還能擁有一個男人專屬的愛情。

千萬不要覺得這不可能。告訴你，這是有可能的。在未來高度智能的時代，等這世界上只剩下機器人的時候，他們可以自主選擇愛情這種程序。

可惜你看不到那個時候。而你在乎的愛情，隨著容顏的老去和生活的瑣碎，已經逐漸成了一種可笑的選擇。卻又不得不妥協。

虛榮心在世俗愛情里佔了百分之九十，這一點也不為過。

三、愛情的標準由你而定你卻永遠不達標

經常有些蠢貨問我，什麼是真正的愛情？

老子根本不相信愛情啊。

很多人會用他們身邊很多人的例子試圖來說服我，你看他們的愛情不是很美滿嗎？

在平行時空里，魯迅和阿Q同時存在。

所以受過教育的人會自欺欺人，沒受過教育的人也會自欺欺人。

像魯迅的阿Q會這樣說，「你看我們家有錢，孩子也挺有出息，老公掙的錢都給媳婦，媳婦每天都把丈夫伺候的很周到，這難道不是愛情？」

而像阿Q的魯迅則會這麼說，「妻子溫柔，丈夫體貼，彼此支持，還有什麼不滿意呢？」

這些回答，對於人和人來說，足以維持一種穩定的社會關係了。

但對於心理學家，或者對於自我來說，沒有什麼比這還爛的自嘲了。

因為客觀上來講，愛情和庸俗本身就是天敵。

平平淡淡才是真，但不是愛情。

這一點，很少有人能意識到。

為什麼說婚姻的背後是無奈

一、在什麼情況下選擇結婚

答案是在隨大流的情況下。很多人不願承認這一點，然而事實就是這樣。

婚姻是形成家庭組織的方式。現代學把婚姻當作一種契約。這是一種錯誤，因為它首先站在了社會的角度，而不是人的角度。

婚姻的目的是決定婚姻質量的基礎。

所以很多人反駁我，你爸媽沒有愛情？你爸媽婚姻不幸福？沒有愛情，沒有婚姻，哪來的你？

去你媽的，為什麼一個人不願意承認自己是情感衝動的產物？人們掩飾真相很多時候並不是因為懼怕，而更多的是後悔作祟。

其實你也知道，婚姻是為了順從父母的心意。這種外部壓力今後一定會被淘汰。婚姻是為了更有保障的生活，這就是它不同於愛情的地方。

它顯得更為理性，但是橫向比較是沒有意義的。從人類的發展歷程來看，婚姻會逐漸消失。

因為社會規範的手段越來越被科技所取代，因此人的主觀感受在今後的婚姻中會更加重要。

因而，今後人類的婚姻會更自私。

所以，如果你要選擇結婚，如果你相對理性的話，那一定是為了尋求更好的生活。

要不然結婚幹嘛？

二、為什麼很多人的婚姻搞砸了

與其說現代人庸俗，倒不如說人類一直很庸俗。

庸俗不是個貶義詞，就好像懶惰和貪婪也無可指摘。

在婚姻面前，考驗的是天時地利人和。凡三種因素有異，那麼婚姻必然是脆弱的。

當然這些都是婚姻的內部矛盾，沒什麼好討論的。

只是在中國的社會，婚姻背負著教導的使命。所以格外引人關注，當然基督教義也是極為嚴苛的。

無論從統治者的角度還是宗教的角度來說，婚姻曾經可以起到維持社會秩序的作用，婚姻也可以高效產出。

但今天，情況都變了。雖然我們國家可能會慢些。

值得注意的是，道德評價就像黃燜雞，已經被一些人厭倦。

實際上，婚姻的失敗恰恰在於愛情本身的虛無。有人想從家庭這個組織中解脫出來，但是他必須付出解約的代價，法律承擔了他的物質責任，但是痴男怨女們要的，豈止又是這些。

三、婚姻成功不值得炫耀，同樣出軌也不值得指摘

不管男女，無論中外。人們傾向於稱頌天長地久的婚姻，唾棄婚內出軌的背棄。

在這篇文章鄙視愛情和婚姻的前提下，這一切就顯得無足輕重了。

但是有太多愚蠢的人需要婚姻，去達到他們不那麼純粹的目的，甚至他們被動的接受之後反而成為了擁護者。

說封建思想在做怪倒不如說人在為惡的時候替自己找借口甚至抱團打擊美其名曰為了正義。

「不要揣測動機」這種話是聰明人騙白痴用的高明術語。

我以為在做事之前，一定要揣測動機。

要不然，你和相信愛情的人一樣單純。

不管你是因果論者還是感受論者，歸根結底還是個愛自己大過愛別人的人。

要不然你怎麼會說服的了自己呢？

寫在文末的話

我不是想證明女人是有多蠢。

我只是希望你們不要受比你聰明的人騙。

從這一點來看，我是一個有慈悲心的人。

但慈悲心不能當飯吃，所以我覺得我還是很可悲的。