我們應該做自己喜歡的工作還是世俗意義上的好工作？

跟你說件有趣的事情吧，

我有一個同學，

之前非常喜歡旅遊，

滿世界遊玩，

讀大學時理所應當地進了旅遊學院，

令我吃驚的是，

他一直學不好還經常掛科，

後來發現自己擅長的其實是電子電路，

就去轉了專業，

結果成績蹭蹭的就上去了，

畢業後還到了法國繼續深造。

這便讓我想起了，

美國著名心理學家博士艾爾森對世界100名各領域中的傑出人士做的一項調查問卷，

結果發現，

61%的人士所從事的工作並非是內心最喜歡做的，

至少不是心目中最理想的。

你是不是總是覺得，

做一份自己不喜歡的工作，

就是在浪費自己的時間？

你是不是總是認為，

找到一份跟你興趣一樣的工作，

就更有活力獲得更好成績？

那你就大錯特錯了。

「人生路上，

我們都是孤獨的行者，

如人飲水，冷暖自知。

真正能幫自己的，

只有你自己。」

不久前看過這樣一件事。

有一個兒童美術教育機構做招生的女性叫妙妙，

雖然盡職盡責，

但是業績總是處於中游，

在公司裡面也不突出。

有一次閑聊有人問她：

「你大學是學美術的，怎麼沒去當老師？」

她無奈的說：

「你以為我不想當老師嗎？我沒有機會啊。」

問及到內部轉崗，

她表示公司會在完成本職工作的前提下擇優考慮，

可是她自己工作盡職，

所提議的轉崗卻屢屢被退回。

那人便幫妙妙分析，

問題就在這，

你以為你完成了本職工作，

但是你並沒有達到優秀，

在現有崗位上，

你都做不到最好，

公司肯定擔心你在老師這個崗位上也是不溫不火，

公司那麼多比你優秀的人，

也不只你一個想當老師，

為什麼會給你機會呢。

後來，

她在重新審視招生這個崗位的時候，

產生了新的動力和期待，

用心投入的結果就是業績也隨之提高了很多。

半年後，妙妙成功轉崗成為了美術老師。

那麼怎樣才能把不喜歡的工作做好呢？

首先，你要清楚自己為什麼不喜歡。

現在有很大一部分人都沒有做著自己喜歡的工作，

因為他們只知道自己不喜歡什麼，

不知道自己喜歡什麼。

時間久了，

對什麼事情都消磨了激情，

削弱了鬥志。

其次，你得在工作中培養興趣。

任何工作都會包含很多面，

你喜歡或者不喜歡的也只是其中一部分而已。

你可能不喜歡的是工作的過程，

但不一定是不喜歡工作的結果。

用結果導向去完成工作，

往往帶來的是目標的驅動，

而不是行為的驅動。

最後，你要有好心態。

克服舊觀念，積極主動的態度便是你的老師。

不知你是否聽過，

有一位家境貧困的女生，名叫Ling，

她一直沒有條件得到很好的教育，

但從未放棄過對知識的追求，

在18歲那年，

她進了一家大設計公司打雜。

Ling剛進去的時候，

設計部門裡面40多個人都是名牌大學設計專業畢業的。

她當時就在想：

「我什麼都不會所以一定要比別人更努力，

才有可能實現，

我要學習的更多，

我一定要主動積極，

我不能被動。」

於是她想了個辦法，

把每天有誰找她做的事給記錄下來，然後放進一張時間表裡，

了解這些人每天具體的日程，

從而可以主動的去協助前輩做事。

一年半後，

Ling達到了與一個應屆畢業生花了三四年才達到的就業水準。

倘若你還沒能找到心儀的工作，

那麼就在現有的工作中尋找新的契機吧，

先做好本職工作，

或許好的機會便會找到你了。

---

自然是能做自己喜歡的工作最好啦，但是如果兩者都能兼顧，更佳

人生如夢，短暫幾十年。

在選擇上，都會有好的選擇和壞的選擇。

看過奧斯卡最佳影片《為奴十二年》，最欣賞一句話

I don"t want to survive. I want to live.

我想要的不僅僅是生存，而是生活。

1862年頒布《解放黑人奴隸宣言》前，奴隸是可以明碼標價、自由買賣的商品；1964年民權法案通過前，黑人在哪兒都被歧視。如果你在十六世紀說女人應該獲得受教育的權利，說奴隸制應該取消，說黑人與白人平等，一定會被人恥笑。可現在呢？社會在發展，文明在進步，神聖如法律也要受到時代背景的約束。多年前馬丁路德金可以有黑人權利的夢想，現在我也可以有維護自己權利的夢想。時間會證明一切，也會改變一切，但錯就是錯，對就是對。」

1955年，42歲的黑人婦女羅莎帕克斯在一輛公車上就座時，司機要求她給一個白人讓座。那個年代，美國內戰結束，雖然美國南方法律已經規定黑人白人平等，但種族隔離和歧視依然很普遍，北方更是認可種族歧視。當時帕克斯拒絕了司機的要求，遭到監禁，並被罰款。她的被捕引發了蒙哥馬利市長達381天的黑人抵制公交運動，組織者是當時名不經轉的牧師馬丁路德金，這場運動的結果是1956年最高法院裁決禁止黑白隔離，並漸漸廢除種族歧視政策。另外還想說的是，即便決定黑人能否自由的是白人，但首先也是黑人自己爭取的。

所以人，要為自己爭取些什麼。總得有意義。

如果沒有當年帕克斯的拒絕讓座，哪有將來馬丁路德金我有一個夢想的演講？

我們的權益需要自己去爭取。哪怕收效甚微，也有水滴石穿的一天。

以史為鑒，可以知興替。錯就是錯，對就是對。

《狂人日記》里魯迅說：從來如此，便對嗎？

是的，我們在滿足了生存需求後，當然要享受生活，去學會生活。

在馬斯洛需求金字塔的最頂尖，是自我實現。

自我實現對於每個人的意義也是不同的。

在我看來只要是追溯初心，人性向善，誠心待人，實現自我價值

就是對自己的實現。

如果在此之後有餘力，可以去幫助身邊的人，或者可以去做一些善事

那就是再好不過的了

---

一份世俗意義上的工作，你可以看到未來自己的生活是什麼樣子的。

一份自己喜歡的工作，你是看不到未來自己生活的樣子的，也正是因為未知，才充滿了各種可能性。

人生短短几十載，工作佔了三分之一，如果條件允許的情況，拉上一群志同道合的朋友，做自己喜歡的事情，做一份事業而不是一份工作，聽起來是不是就很有吸引力呢！

---

我一直認為大家都喜歡做自己喜歡的工作，只不過都做成了世俗意義的工作。

這裡沒有加上那個好字，因為大多數人也做不上世俗意義的好工作。

除非你有一個 easy 的人生模式，否則只做自己喜歡的工作需要你有超強的人格和心理素質，去做世俗意義的好工作需要有超強的個人能力。

不然

你低頭去看腳下六便士的時候

就沒有辦法看到頭頂的月亮了。

在思考這個問題之前，是不是還得問問自己追求的到底是月亮還是六便士？

後面再填坑。

---

這是個博弈的問題！

如果吃喝不愁又不在乎他人的說法，那當然可以選擇自己喜歡的工作。

如果需要為生存而奮鬥又敏感於他人的言論，那當然需要找一份傳統意義上的好工作。

選擇源於需求。

---

1、首先明確：「好工作的定位」

2、題主說，從世俗意義的角度講：暫且把錢多當作是好工作的唯一指標。

個人認為：先世俗，基本的生活保障；再不世俗，往自己理想的工作靠；最後就是理想，即自己喜歡的工作。

---

最適合自己的工作，就是好工作。

---

推薦閱讀：