在自私的基因中,作者是怎麼推導出鷹鴿博弈的結果是7:5的?


樓上的解釋未直擊根本。借用一下圖表:

假設環境中鷹的佔比為X,假設在這環境下,一隻鳥的混合策略是Y當鷹,(1-Y)當鴿子

可以推導出,在上述情況下,一隻鳥的預期得分為15-15X+35Y-60XY

對於單只鳥來說,它能夠改變Y,不能改變X,那麼對Y求導,有:

35-60X

當X小於7/12時,上面的導數大於0,也就是說這隻鳥增大Y(當鷹的比例)時,能夠得到更大的收益。簡而言之,當X小於7/12時,一隻鳥的理性選擇是100%當鷹,這隻鳥的選擇會稍微增大群體的X。同理,當X大於7/12時,一隻鳥的理性選擇是100%當鴿子,從而讓X稍微減少。

由此可見,平衡點是X=7/12。若實際分布稍有偏離,上述邏輯也會讓X回到7/12上來


由假設可以得到上面的表格,即如果群體中鷹佔x,那麼相應的鴿子就是1-x,作為一隻鷹,平均得分為50-75x,而鴿子為15-15x。令二者相等,那麼x=7/12就是鷹所佔的比例。

另外,作為群體的最優策略,即整個群體分數最大化,應該在相應的平均得分乘以其所佔的比例,即x*(50-75x)+(1-x)*(15-15x).此時令群體分數最大的結果x=1/6,但此時鷹的平均得分要比鴿子大很多,群體中的鷹的數目也會隨之增長,在理論下最後還是會達到鷹和鴿子平均得分相等的狀況。


推薦閱讀:

中年危機是不是因為窮?
遊戲理論攻略(序)
探索圍棋官子最優解(三):組合博弈論
【周末薦游】王權(Reigns)與博弈論

TAG:基因 | 經濟學 | 博弈論 |