如何理解《紙牌屋》里 Frank 說的「世界上的所有事情都是關於性的，但性本身除外」？

弗蘭克所說的話稍微有一點偏頗的吧，我覺得這個世界上並不是所有的人或者都是為了性的，還是有很多的人有理想有情懷的，你純粹把他們說成是動物的本能，也不是那麼的合理。更多的時候，我們見到的性的確是一種手段，或者說難聽點是一種交易。我們看過很多的各種各樣的潛規則，對於女性來說基本上就沒有什麼別的了，就是這個。同樣我也不得不殘酷的承認一點，很多時候真的到了那種地步的話，你也只能用自己去交換你想擁有的東西而已。很可怕。說到底每個人的天性裡面就有繁衍後代的意識，那麼性你就繞不開了。

---

弗蘭克所說的話稍微有一點偏頗的吧，我覺得這個世界上並不是所有的人或者都是為了性的，還是有很多的人有理想有情懷的，你純粹把他們說成是動物的本能，也不是那麼的合理。更多的時候，我們見到的性的確是一種手段，或者說難聽點是一種交易。我們看過很多的各種各樣的潛規則，對於女性來說基本上就沒有什麼別的了，就是這個。同樣我也不得不殘酷的承認一點，很多時候真的到了那種地步的話，你也只能用自己去交換你想擁有的東西而已。很可怕。說到底每個人的天性裡面就有繁衍後代的意識，那麼性你就繞不開了。

---

這句話說得比較偏激，但是我們知道，世界上確實是有這個原因的，我們知道世間的人或者為了名，或者為了利，為了名的人，最終目的是讓其他人服從自己，而服從自己的最終目的還是為了得到滿足感和性，為了利的最終目的也無外乎利用金錢來獲得權力應該得到的東西，所以說紙牌屋中弗蘭克說了這句話，他看來，整個世界是沒有任何溫情的，所有人做一切事情都是有目的的，最終目的無外乎女人和權力，所以他才會說出如此偏頗的話語，但是世界上除了性之外，還有溫情，還有親情，還有很多，只不過弗蘭克一葉障目不見泰山罷了。

---

食色性也，這是人類最基本的需求。

但是到了弗蘭克那一層級，基本上就脫離了這種「低端」需求了，他想攫取更多……性只是手段，而絕不是目的。

像第一季里和佐伊的交往，就是各取所需，其實誰都沒動感情，但他們就是需要性這個手段來保持聯繫和最基本的信任。

---

食色性也。

而性本身除外就是說，當你真正得到，往往意興闌珊。

---

推薦閱讀：