《軍師聯盟》月旦評辯論，司馬懿和楊修，你支持誰？
我站司馬懿。
《軍師聯盟》，千呼萬喚始出來！
昨晚看了開篇兩集，最吸引我目光的，不是于和偉的曹操，不是劉濤的張春華，不是李晨的曹丕，甚至不是吳秀波飾演的司馬懿，而是他！
翟天臨飾演的楊修！
楊修作為月旦評的風評人，一至現場，就引起了台下的騷動，現場的大批迷妹，瘋狂地喊著「楊公子，楊公子，楊公子……」無數傾慕與愛戀的目光，瞬間齊齊射向楊修。
楊修，果然是三國時代才華橫溢，名動天下的才子大明星啊！
話說，還未開播之前，《軍師聯盟》的主創人員就說了，本劇不是歷史正劇，所以，不要拿歷史來作比較。看這些古代迷妹追星的鏡頭，還有司馬懿怕老婆的情節，就是想給大家在緊張之餘增添點歡樂啊！
楊修上場，錦衣華服，風度翩翩，玉樹臨風，舌綻蓮花。評詩論文，侃侃而談，果然是口若懸河，評論精準。
楊修推崇曹操和曹植的詩作為天下第一等，說曹操的詩，古直雄健，蘊含悲涼之勢，氣吞江海，睥睨天下，說曹植的詩骨氣奇高，詞采華茂，粲溢古今，卓爾不群。
曹操父子的詩歌，在三國時確實為天下一等，曹操作為一個軍事家、政治家，他的雄才大略雄心壯志，決定了他的詩歌立意和眼光高於常人，對於詩詞文章來說，立意高於一切，一味追求詞句的新奇和精巧，未免流於庸常。所以，曹操的詩歌，沒有華麗的辭藻，看起來平淡無奇，但讀起來卻能打動人心，令人頓生蒼涼之感。
楊修推崇曹操父子的詩，既表現了他的眼光，也顯現出了他對當權者曹操的示好。
大家都知道楊修恃才放曠，自取其禍的故事。似楊修這樣的才子，自恃有才便好耍點小聰明，其實算不得是真正的學者高人。真正的高士，應該是虛懷若谷胸懷天下的人。
司馬懿的三弟鼓足勇氣上台，請楊修風評，楊修一語就否決了司馬孚的文章。司馬懿氣憤不過，上台替弟弟辯論。這場辯論才是真正精彩之處。
楊修推崇先賢大儒，評論文章講究出處。而司馬懿反駁說，難道聖賢就不會犯錯嗎？天命無常，為君者應當經常修德，才可保住君位，反之，則會失去君位。這正是孔子春秋之微言大義。
司馬懿的一番論辯，博得了滿堂彩，楊修一時想不出反駁的話語，這時，刺客突然出現，辯論戛然而止。
若論外在的風度和口才，楊修勝過司馬懿一籌，但若要說此場論辯的高度和深度，顯然是司馬懿勝楊修太多。並非是司馬懿的學問比楊修高深，而是，司馬懿的謀略胸懷都要勝過楊修太多。楊修，不過是一介才子，只知道抱著書本論天下，而司馬懿，卻是審時度勢，韜光養晦，志在天下的政治家，此時，司馬懿也不過是初出茅廬的小子，但一場辯論，已是鋒芒初露。
楊修和司馬懿的這場辯論，你站誰？
《軍師聯盟》開篇兩集，果然不負眾望，場面、人物、情節的推進，一一到位。這段論辯戲，波叔和翟天臨的表現都很精彩，翟天臨是儒雅瀟洒派，而波叔是內斂深沉派。論辯的背景、服裝、畫面的拍攝，都極具古風又有電影大片的質感，稱得上是精工細作，這一段我回看了三次，喜歡。
電視劇《軍師聯盟》的播出，吸引了很多的觀眾，這部電視劇和我們之前看過的很多三國題材的電視劇有很大的不同，其中的人物塑造更是獨樹一幟。其中最令人驚詫的可能就是司馬懿了，從一個陰險奸詐的竊國大盜，成了一個智勇雙全的熱血青年，可謂是成功洗白。當然了，也有被抹黑的，例如三國演義中聰明反被聰明誤的楊修更是成了一個陰險小人。
當然，這部電視劇主要講司馬懿的，不論如何，都是要突出主角光環的，這樣一來，雖然歷史對於兩個任務沒有高下之分，但是劇情卻不能不使兩個人有高下之分了，雖然二人的辯論在司馬懿一段精彩的發言之後被此刻打斷，但是再說下去，楊修因為多少有些心浮氣躁，即便是有翻盤的可能性，估計也是沒什麼機會了。
從辯駁的氣勢上來看，楊修處於主場，本來就有要維持自己主持的地位，而且根據劇情他是對司馬家族因為前面退婚事件有著諸多偏見，在辯論初期就難免有些咄咄逼人，然而這咄咄逼人也是來自於此人自信，但是辯論如同兩軍交戰，多少都會因為心性不定而亂了陣腳。而司馬懿雖然在家族裡短間敗了下風，自己的弟弟被退婚，並且言辭間對自己、對自己的妻子、弟弟多有羞辱之意，但是上台之後依然坦然，有表現之心但是心底相對單純，故發揮比較正常。
總之，如果不用電視劇的眼光，男主男配的心思，單純跳齣劇情本身去看這場辯論，我覺得其實連個人能說服觀眾的論點其實蠻少的，但是演員台詞功底不錯，也算是為這場辯論增色不少。
我感覺楊修是酸腐儒生代表，而司馬懿才是亂世的真才。
楊修所計較的都是一時的對錯，而對待古代聖人更是言聽計從，但是司馬懿就不一樣了，他有自己獨特的想法，他敢於否定先人這才是有用的人應該具備的。
所以我感覺名義上是楊修佔優，但是這一局最終贏得是司馬懿，最終的結局也說明了這一點，楊修因為輔佐曹植被殺，而司馬懿笑到了最後。
這算是三國版的《奇葩說》說嗎？我覺得還是司馬懿的辯論更加的有說服力，楊修屬於那種肚子里一大堆知識，但是根本不會用，也不知道是什麼意思，可以吐口成章引經據典，但是卻沒有自己獨立的思考，而他對曹操父子的溜須拍馬，也可以看出他並不算是一個真正的學者。司馬懿才是真正的雄才大略，即使在辯論方面也展現了他獨特的視覺和自己獨立的思考。
推薦閱讀：