哪一門是經濟系最難的專業課？

我認為 事實上，沒有絕對困難的課程，所以很難去理解兩種情況:第一個知識是不完整的，或者課程不適應節奏和思想。

從本科學習的簡單過渡曲線和兩階段模型，我跳到了動態規劃的工具，定義了遞歸競爭均衡，這讓我很不舒服。教師綜合症的一些定理往往以自己的方式存在，每一次都是教學助理偉大的上帝拯救(助教，非常棒，每節課)。家庭作業通常在一兩天後完成，總共有九份作業。「老師的教學理念是，教人們游泳的最好方法就是把他推入水中，」我仍然記得，並且印象深刻。

在本科經濟學中最困難的應該是計量經濟學了。

我想大致講一下原因:

1。對很多學生(包括我自己),美國的經濟學學習高數線代概率統計基礎數學課程相對不那麼愉快的經驗,但學校學習計量經濟學,基本上是線性代數(測量理論,很多時間矩陣語言),概率理論(無偏性有效性、一致性收斂收斂概率分布,等等)的統計屬性,數理統計、假設檢驗、置信區間,第一節課的第二類錯誤,方差分析,等)方面的內容將會再次出現,計量經濟學看起來更令人討厭。計量經濟學也將有經濟學系.

2。一些操作方面的課程需求,也只需要使用軟體來運行回歸,模擬統計屬性,等等,如果沒有系統的計算機習題課和助教的幫助,學習新軟體是一個陡峭的學習曲線對大多數人(自己),尤其是涉及到熟悉的順序,寫代碼,有時甚至需要模擬編程時。

3.有些老師說得不好。

到目前為止，你所學的經濟金融系最難的科目是什麼？它在哪裡？或者可以說，你不難想到一門最令人興奮的專業課程嗎？要深刻地學習是困難的。如果你想結束考試，很難去做。所以，我有一個很好的計劃做一個混合線。

具體來說，很難感受到博弈論

信息經濟學和市場微觀結構。如果其他科目可能是數學或者是一個小門檻（一次系好就沒什麼困難），直觀的了解我能力的影響。許多年後，當我重讀近一百頁的作業時，會想到一門准研究課叫高宏I課程，其實沒有絕對難度的課，所謂硬一般兩種情況：要麼是不完全知識的前提，要麼是不適應課程的節奏和思維。從大學生簡單的遷移曲線和兩階段模型跳到動態規劃工具的應用，定義遞歸競爭均衡等，這是不合適的。

每次都被保存（助教上帝是可怕的，每一個班）。家庭作業通常一天完成兩天，總共九個作業。有一位著名的老師說：「我還記得教育哲學是最好的教育方式：游泳就是把他推到水裡」（他沒想到有那麼多人淹死，勵志，這個班第一次讓我覺得有很大的風險，所以我沒能通過考試。每個工作非常認真，不懂的，馬上問助理，或跟上後期，速度在94，92，最後的階段，反正是第一期班，不知道，許多年以後。

太抽象了。至少，在我完成考試後，我不知道我在這門課上學到了什麼。至於許多人提到的測量，它可能與概率和統計密切相關，但它是我最喜歡的課，而且我發現了很多書要讀。本科和中級研究生完成中級和高級課程，基本上獲得了90 +。因為這是一年中兩位老師的助教，現在也是一次有趣的經歷。