為什麼在手機本身已經支持nfc的情況下，還需要nfc sim卡？

03-11

我的理解是nfc sim卡只是作為一個存儲數據的晶元，只是使用手機的nfc功能作為操作界面更改數據。為什麼不在手機本身里提供nfc數據存儲功能？只是因為sim卡更容易綁定身份，支付更安全？

小米5nfc不需要nfc sim

安全性不是問題，不管SE是在SIM，手機還是SD，都是GP認可的。

幾個考慮：

1、放在SIM裡面運營商有更大的話語權-卡片加分發

2、放在SIM裡面，換手機相對方便，要不換手機是個麻煩事

閃付功能需要NFC還需要安全晶元，二者缺一不可。安全晶元俗稱eSE晶元。NFC-SIM卡是內置了安全晶元的，所以可以做閃付用。絕大部分NFC功能手機不支持安全晶元，所以不能自己完成閃付的功能。NFC只是個通信協議，新款部分手機的NFC模塊已經內置了eSE安全晶元後，不再需要NFC-SIM了，也就是說不再需要NFC-SIM里來提供安全晶元。安全晶元是存儲個人信息和虛擬銀行卡信息用的。所以你在手機NFC設置里可以看到2個NFC支付方式，沒有內置晶元的手機的只有第一種。

1. 安全晶元來自某槽位的SIM卡。2. 內置安全晶元（實際上是手機內置）。

先說說共同的

共同優點：都可以在線充值或交易，支持的銀行多

共同缺點：支持公交卡的城市都不多

下面是各自優缺點

NFC-sim卡

優點：速度快，有些都不需要跑程序，甚至關機刷。

缺點1：受sim卡運營商限制，要專門的機型。

缺點2：要到專門的營業廳去換卡。

缺點3：刷卡不夠安全，這個自己了解。

手機NFC

優點1：不受sim卡和運營商機型的限制。

優點2：刷卡相對安全。

優點3：其他手機NFC功能，比如某些市民卡可以直接貼著手機充值等等。

缺點1：必須是有NFC功能的機型，最好是全功能NFC。

缺點2：必須要跑程序，速度有點影響。但未來肯定會快到忽略不計。

缺點3：換手機導致的餘額和設置麻煩，這點小米6已經解決。

另外補充

NFC功能本身容易被不法分子利用來讀取其他卡片的信息。所以這條對擁有NFC手機的人來說不是缺點，你做好守法公民就可以了。但對於被這類手機接近的卡來說，就是缺點了。平時盡量不要讓自己的卡接近nfc功能設備，尤其是晶元卡

上面回答看得雲里霧裡，到處搜索，可算找到較為完滿的解答，寫得非常明了。在這裡貼上原貼內容，@xuqingkai（貼吧的網友）

了解到NFC分為讀卡和被讀兩種後就很容易搞懂了。

1，所謂的NFC手機一般來說指的是具有NFC讀寫模塊功能，早期的NFC手機只有這個讀寫模塊，但是現在的NFC手機不僅帶讀寫模塊，還帶存儲模塊---也就是所謂se安全晶元，二者的差異就體現在：前者必須有操作對象，即自己單獨是玩不轉的，只能對別的物體，如實體的公交卡進行操作，而後者是可以模擬虛擬公交卡的，將後者的信息存在安全晶元里，然後自己操作自己。

2，了解了第一個前提，後面就好說了，先提一點，早期的NFC手機也有是否支持NFC-SIM卡功能的區別，這點一會再說；NFC手機要想實現虛擬公交卡功能，必須有個存儲的地方（SE安全晶元），但是早期的NFC是沒有存儲晶元的，所以運營商（中國移動）想出了一個辦法，他們和公交公司去談判合作，然後自己出一個有NFC存儲晶元的SIM卡，這樣用運營商專用的app就可以實現在家給虛擬公交卡充值了--------這裡就需要我剛才提到那一點了，就是這個方式還需要這個手機得支持NFC-sim卡功能，否則，只能用來給自己或者別人的實體公交卡充值，出門還得帶卡刷卡，不能刷手機，只是省了去公交公司充值的麻煩了營商解決方案，這種方案到底支持哪些城市，就得看運營商（中國移動）跟哪些城市的公交公司合作了，這點務必分清楚，好了，問題來了，這兩種方式哪種好呢：前者換手機或者手機壞了、掉了，公交卡就等於沒了，幾乎沒辦法遷移；後者換了手機，只要SIM沒還沒掉，插到別的手機就還可以繼續用，甚至換手機卡或者手機卡損壞後，都有可能提現出來，具體就要看運營商的政策。

個人PS：至於手機關機可否刷公交卡，理論上eSe、NFC-SIM兩種方案都是支持的，實際使用就未知了。

（這篇回答只針對題設條件而答。

如果對工作原理感興趣，請閱讀：Apple pay與HCE、運營商SIM-NFC有何區別?）

強加密（SE 級別）

「只是作為一個存儲數據的晶元」，數據的所有者不這麼想。

他們要求徹底的「安全」，所以才有了 SE 位置之爭。

NFC-SIM 可以做到加密存儲，外部不經驗證無法暴力讀取存儲的內容。

機身內存也是一塊快閃記憶體晶元（存儲器），為什麼不用呢？因為手機 root 非常容易。root 之後什麼都看得到，指哪改哪，還能隱藏 root。

公交卡等傳統應用對刷卡速度有要求，因此餘額存儲在卡片中。（篡改金額是違法行為！）

如果和簡訊一樣存在機身內存，一卡通公司不放心。

所以你能看到的支持北京一卡通的手機，無非是：

裝在 NFC-SIM 里，由運營商掌控，如中國移動的「和包」；
裝在手機內的加密區（SE）。
可以由手機廠商掌控，如華為／小米／三星的旗艦機型。
此機型範圍與銀聯雲閃付機型* 是一致的。
（*HCE 以外的模式，即「白條閃付」官網列出的機型）
也可以由 app（發卡機構）掌控，如北京一卡通(cn.com.bmac.nfc) 中的「手機一卡通」。

其中「和包」很早就把離線閃付（電子現金模式）做到了 NFC-SIM 卡里，那時候蘋果還在堅持小屏幕。

相對加密

現在 HCE 模式的普及，得益於支付網路對風控的自信：餘額在銀行那邊。

公交方面，技術上沒有難度，只有耍賴拒付問題需要解決。

目前的主流是預付「押金」。

例如廣州地鐵官方APP(com.infothinker.gzmetro) 的「雲卡」（HCE 模式），設置最低保留餘額，消費後實時從銀行扣款。

上海地鐵也實測通過，但沒有推廣使用，因為記者們聽到二維碼就高潮，而對自己看不懂的技術一律冷處理。

nfc基本的硬體組成有nfc天線，nfc clf和se，se可以是運營商提供的swp sim也可以是手機內嵌的ese還有曇花一現的sd。

為什麼在手機本身已經支持nfc的情況下， 還需要nfc sim卡？