怎麼反擊熊孩子和熊家長？
對於熊孩子與熊家長，我沒想過反擊，只想過遠離。多一事不如少一事。理由如下：
1，熊孩子是熊，熊家長是潑。熊孩子是把天下人都在當他爸媽來欺負，熊家是是要天下人把他孩子當寶貝來寵。這就造就了熊孩子無法無天，熊家長還要你忍著。如果你忍不了熊孩子了，熊家長就會撒潑，並且美其名曰——他還是個孩子！你怎麼能跟一個孩子計較呢？恕我直言，這樣的語句，我活了二十多年，我發現我很詞窮，實在不知道怎麼去懟回去。
2，你要臉，熊家長未必要臉。熊家長在撒潑的時候，他有臉看著他孩子在公眾場合大吵大鬧，他有臉他孩子欺負別人家小孩，他有臉看著在公交車站邊上讓自己孩子把一個路人推下馬路，他有臉看著自己孩子無理的向你索求東西……但是，你要求他孩子或他代他孩子道歉的時候，他就拉不下這個臉了！！他可以用聖人的標準去要求別人，卻永遠用流氓的標準要求自己及其他孩子。
3，反擊熊孩子熊家長的沒好下場。近些年的新聞上，熊孩子過火，人家忍不住了，教訓一下，總讓熊家長護著，然後後續不是賠錢就是鬧事，煩得想死的心都有了。像最近的幾個事件，熊孩子店內亂跑撞上火鍋的怪服務員。
4，遇上熊家長，就算你提醒了熊孩子的所為，他還嫌你多管閑事。像有一次我在過馬路的時候，被一熊孩子跑來撞了一下，然後我就跟那孩子媽說，為了安全，過馬路的時候拉著孩子，車多。那熊媽白了我一眼，說你走路不長眼睛啊，被小孩子撞到還怪他么？嘖嘖嘖……這三觀，我還是躲躲吧。
5，惹他們是消耗自己的時間。熊孩子是街頭小霸王的存在，熊家長是報警也能在派出所一哭二鬧三上吊的存在。他們可以停下來一切事務和你鬧，而你卻真心想點結束這樣的鬧劇。我這事在東莞的時候碰到過，在旗峰山的湖中亭那個地方，我和一個朋友在那坐著，熊孩子過來把我朋友推掉進湖裡（她很瘦），並且她還不識水性，我把我朋友拉起來之後，和周圍的人要求他們母子倆道歉，結果並沒有，後面我就報了警。就見識了一場在派出所裡面哭鬧的戲碼……說民警欺負他們母子，說民警看到我們倆是小姑娘就偏向我們……當時腦子快炸了！
熊孩子跟熊家長，我覺得就不要反擊，小熊孩子熊事做多了，自然有長大了的熊孩子收拾，像前段時間那被踹的事件，就是一個長大的熊孩子教訓正在熊的熊孩子的故事，這樣就挺好。
熊孩子和熊家長總是成對出現的。正是因為熊家長的不作為不教育或者是錯教育才造成了孩子成為熊孩子。在公共場合我們總會遇到一些不懂事的熊孩子大吵大鬧，瞎跑瞎轉悠。家長不教育，當有其他的群眾提出意見的時候，家長就會用「孩子還小」「你跟孩子較什麼勁」「你這麼大的人怎麼就不會讓讓小孩子」來反駁，來搶佔所謂的道德制高點。家長用傳統教育人的語言在包庇犯錯誤的人的前提自己來指責其他正確的人。這是一種病態。孩子的本性都是一樣的，之所以後來有不同的發展，成為不同的人，就是因為家長的教育方式。不要被三觀不正的人所說的道德制高點誤導，堅持自己的原則，守住自己的底線。
當遇到熊孩子和熊家長的時候，我們不要被道德綁架，在道德上保持清醒，在行為上保持理智，積攢口德。首先維持住自己正確的立場，然後開始自己的反擊。這種事情是要懟回去的。孩子是必須要有人來教育的，如果他的第一監護人沒有做到，為了這個孩子以後的成長，我們必須要站出來說話，黑就是黑，白就是白。對於熊家長，我認為，沒有必要忍，不論年紀大小，成人經歷的也不少，道理幾乎也都懂，話語的教育是主要的，但是遇到蠻橫不講理，蹬鼻子上臉的人，也許他們需要的是一拳頭或者是一巴掌。如果熊孩子和熊家長侵犯到了別人的利益，那麼也不能任由他們肆無忌憚的放肆。「熊孩子」三個字已經引發人神共憤了。一位媽媽帶孩子在餐廳吃飯，孩子看隔壁點了大螃蟹，先後兩次動手去摸，對方不讓摸，孩子動手打人，對方給孩子打了一耳光，孩子媽覺得很不爽，居然發到網上，不過遭到了網友們的譴責。
孩子媽都不管孩子有沒有錯，護犢子的心太強烈了，遇到問題時，首先要「怪別人」，完全不把別人放在眼裡，時刻維護自己在意人或事，自私自利。 她是怎麼說她孩子的呢？「就因為孩子稍微有點調皮就被打了耳光」，並且罵對方是「賤男」。但她為了不檢討一下自己，螃蟹是別人餐桌上的食物，可以讓孩子隨便去摸嗎？別人的東西摸了一次還是不管人家憑什麼要忍讓幾次。就是家長的這種寵溺與放縱，分明就是有意不讓孩子學好，這種溺愛會讓孩子養成以自我為中心，變成目中無人的孩子，孩子不學好家長絕對要付首要責任，熊孩子家長這種教育遲早會讓自己自食惡果。 有時一味忍讓會助長別人的氣質，對於熊孩子和熊家長恐怕沒有理由好講，家長助長熊孩子的氣焰，遲早會讓孩子養成一種自私自利的壞習慣。孩子長大一點有什麼錯就不斷怪別人，不會在自身找原因，熊孩子也會成為熊大人，如此反覆，必將會毀掉一代又一代人。推薦閱讀：
※有什麼中端的微單推薦？
※【討論】葉門胡塞組織發射導彈對沙特造成影響嚴不嚴重？
※電影《悟空傳》為什麼不找六小齡童來演？
※姚明球衣退役，你有何感受？
TAG:熱點 |