如何評價希特勒這個亦正亦邪的人物？

歷史人物的評價不能夠僅僅以現代人的視角、價值觀或者結果來評判，而應該結合當時的歷史環境和背景來評價。歷史的微妙之處就在於，由於各種因素，或許是史實的扭曲、或者因為當時歷史事件以及輿論宣傳與事實的錯位導致有些人物的的真實面貌與我們相去甚遠。

像李鴻章、蔣介石、汪精衛這些歷史人物在人們的不斷爭論下，其歷史鏡像已經不斷清晰。但像袁世凱的歷史評價、宋教仁的歷史重要性甚至包括孫中山的一些行為還是如霧裡看花，不得其要，極具爭議。

像很多知友說的，希特勒是大惡魔、大獨裁者，對嗎？完全正確。又有知友說，如果希特勒1939年死了或者意外去世了，那他是德國歷史上數一數二的人物。對嗎？完全有道理。但我認為，這些評價只是截取了一個歷史片段，有些是使用了一刀切的價值觀來評判，沒有展示一副全景，讓人們一窺全貌，豁然又透徹。