勇士的「金州民主體系」與馬刺式的「團隊籃球」有什麼區別？

03-11

區別還是很大的。

馬刺：在進攻驅動上，馬刺主要以擋拆和背身單打作為發起方式，配合大量的傳導球，最終的目的是找到位於弱側的空位投籃點來終結，他們是聯盟里最擅長製造定點投籃的球隊之一。同時，馬刺還有以倫納德單打為輔助的巨星籃球托底，團隊和巨星融合完美。

勇士：勇士實際有三套進攻驅動體系，一則科爾的擋跑傳切體系，以內線為軸高位策應，其他人掩護、繞掩護尋找投籃和空切的機會——大約是升級版的終極普林斯頓；二則庫里持球驅動的擋拆戰術，輔以優秀的二傳（格林、一哥）和超強的終結點（杜、湯、麥基），整體效率也非常出色；三則小個陣容帶節奏推反擊，讓對手不斷陷入陣地打不進被勇士推反擊的惡性循環，這是經常一波打死人的戰術。

勇士甚至都不用祭出巨星單打就能打死大部分對手了...

有關馬刺和勇士的攻防體系，我有幾篇文章可供參考：

【數據最有趣了】西部諸強：波波維奇的智慧（上）賽季回顧

【數據最有趣了】西部諸強：庫里為什麼不日天了

【數據最有趣了】西部諸強：唯快不破的勇士防守

關注靜易墨微信公眾號，有更多精彩文章，謝謝支持~~~

現有的回答大部分都是戲謔或者比較簡明概括的，但是就我個人對馬刺和勇士的理解，兩隊的籃球「制度」從骨子裡就是一脈相承的，只不過因為陣容和具體理念不同，所以表現出來的不太一樣而已。

勇士形式上可能是「民主籃球」，但科爾骨子裡就不是個「民主」的人，他在2016年的季後賽上，面對那樣的逆境和絕境，都堅持12人大輪換（尤其當你看到雷霆和騎士的七人／八人短輪換的時候）；堅持讓格林在弧頂主控，讓其他人（包括庫里）跑位。科爾是有自己的籃球哲學的，在他的籃球觀里，巨星持球比重過大是不對的，他寧可讓庫里變成所謂的「體系雷迪克」、讓喜歡持球試探步中遠距離干拔的巴恩斯變成無球射手，也要堅持自己的籃球理念，把勇士打造成全聯盟助攻第一、傳切頂級的隊伍。如果這是民主制球風，那我只能說，這套民主體制，完全是科爾一手打造、不允許逾矩的。這套民主體系塑造了今天的勇士，但也在一定程度上限制了庫里巴恩斯等球員的進一步發揮。

科爾很像波波維奇和斯隆這樣的戰術大師，都有自己的堅持和倔強。波波維奇堅持在場上留七尺內線保證防守強度，哪怕讓迪奧邦納首發，也要在場上留鄧肯斯普利特。波波維奇當然會變通，他當然會看菜下飯（所以馬刺一直在變，從當年的團隊籃球到現在的雙德核心），但在變化的背後，總有一些骨子裡的倔強是不會變的。科爾就算不當勇士主帥，他去了其他球隊，也會想辦法將自己的籃球理念貫徹下去——長輪換保證陣容深度、多點組織多線擋切、進攻團隊化。這是科爾骨子裡的東西。

所以勇士和馬刺一樣，打的都是「君主立憲制民主」式的籃球，而且這個君主手握絕對權力——而且最可貴的是，兩隊的核心都非常聽話。

至於你說戰術體系，這完全就是看菜下飯了，馬刺要有庫里湯普森格林，波波也會這麼玩——順便可能會讓阿杜打五號位（笑）。

這幾年的金州勇士，和2014年的聖安東尼奧馬刺，骨子裡是一樣的東西，隨著自身硬體配置的不同而略有改變，我要說勇士就是學習了馬刺的體系，可能許多勇士球迷會不高興，但科爾和庫里本人都曾說過這樣的話。

你看今年勇士肢解騎士的比賽，除了那一場裁判超神發揮之外，其他全是流暢無比的吊打，這和三年前馬刺總決賽吊打熱火一個路數，所有人都在擋拆，都在空切，都在找更能輕鬆得分的隊友。雖然詹姆斯球迷可能會不服，他們可能會抬高馬刺，貶低勇士，找出勇士有五大巨星之類的借口。其實無論是巨星還是角色球員，只要打得夠團隊，夠聰明，總比毫無策略的單挑死磕，你掄玩我掄要輕鬆很多。

在2014年馬刺總決賽的傳球表演之後，才有了勇士2015年的全民空切、人動球動，之前的勇士還是太依靠庫里的個人能力，馬克-傑克遜用得最多的戰術就是「電梯門」雙擋掩護，給庫里和湯普森製造空位投籃機會。而自從來了科爾之後，就徹底讓庫里成了全隊的戰術發起點，而不再是進攻終結點，由他去吸引包夾，其他隊友跑位完成進攻，這個角色放在馬刺，其實就是2014年帕克和吉諾比利的合體。

德拉蒙德-格林是勇士的另外一架發動機，有很大一部分時間，是由他弧頂持球組織進攻，如果防守稍弱，他可能自己選擇突破或者投三分，這個角色，放在馬刺就是2014年的鮑里斯-迪奧。只不迪奧的進攻創造力更強，而格林身體硬度更好。

勇士真正的厲害之處不但在於人人都能跑位，還在於人人都能持球傳球，庫里、格林、杜蘭特、伊戈達拉、利文斯頓都有一手不錯的持球和傳球能力，都能在較高強度的防守壓力下穩定地處理球。2014年的馬刺也是如此，馬努、帕克、迪奧、米爾斯、貝里內利都能輕鬆地持球進攻，並且能在包夾中穩妥地傳出球來。

如今勇士真正純粹的無球進攻高手是克萊-湯普森，他像個永動機一樣在球場上切進切出，一會兒底線來回兜圈子，一會兒中路切入又借掩護45度角切出，他對對手的防守布置是一個巨大的麻煩，沒有人願意陪一個無球攻擊手48分鐘漫長瞎遛。當年馬刺也有這樣的人物，就是吉諾比利的乾兒子的貝里內利，其實應該是貝里內利+丹尼格林，他們倆合體才是馬刺外線最大的無球威脅。

當年的馬刺和今天的勇士一樣，都很少進行那些巨星的死磕硬打，通常都是通過不斷的配合，或高位策應，或無球掩護，或者不厭其煩的連續擋拆找到空位出手的機會，用傳球讓對手像狗叼飛盤一樣顧頭不顧腚，最終死於疲於奔命。

在這個全民傳球、全民跑位的動態進攻體系中，單打手也是不可或缺的，因為在季後賽和總決賽中，對抗空前激烈，也會出現很多非常規的防守動作，這就會導致很多傳球和配合容易遭到粗暴的破壞，裁判的哨子也不會及時響起，所以關鍵位置的單打還是不可少的。勇士有杜蘭特的單打，和庫里三分線外的錯位小打打；2014年的馬刺已經出現了卡哇伊弱側單吃的雛形戰術，而那年的馬努瘋起來甚至可以像老黃忠定軍山之舞一樣來個一個人的一波流。

金州勇士如今這個「民主籃球」，從戰術體系到關鍵球員配置都和2014年的馬刺如出一轍，總結下來是波波維奇的一句老話：「你突破不是為了你自己！」，聽起來很無厘頭，想起來就簡單了，就是在這個體系中，所有人都不能自私，每一次突破（或者其他動作）都要考慮到為隊友創造機會，用最輕鬆最簡單的方式去得分，重視效率，重視投入產出比。

如今的勇士比如今的馬刺，自然是人員配置，配合流暢度都高到不知道哪裡去了，這也是因為馬刺失去了那些關鍵環節的人，沒有了老樹開花的馬努，沒有了巔峰尾巴上的帕克，沒有了神奇的迪奧，沒有了空切大師貝里內利，格林三分失准，卡哇伊和阿德創造力有限，更適合死磕硬打，當年的體系就玩不轉了。

只能說，馬刺2014年的「團隊籃球」為籃球運動打開了一扇門，而金州勇士的「民主籃球」青出於藍，把它發揚光大了。

讓我們從比賽中看兩隊的不同吧:

勇士: 比賽進行到一半，阿湯手感火熱，已經進了9個三分，^大家快幫克萊跑空位，這哥今天投瘋了！^

馬刺: 比賽進行到一半，卡哇伊手感火熱，已經拿了30分，^波波: 你趕快下來，你太自私了，你今天晚飯是三明治^

金州民主體系就是共產主義，物質資料極大豐富，完全可以做到球權平均分配，各人的能力得到充分發揮。聖城團隊籃球就是社會主義，每個人能力有限但是在一個強力領導的統籌兼顧之下每個人各司其職也可以發揮集體力量。克利夫蘭皇帝籃球就是封建主義，全隊上下唯我獨尊，打的好就是皇帝功蓋千秋，打的差就是大臣背鍋挨罵。所以大家人人自危，各求自保，自然不能發揮各人的最大能力。