11月17日中國和香港的世界盃預選賽有沒有因誤判重賽的可能？

03-11

上屆世界盃巴林和烏茲別克就重賽了，足協能不能也努力下爭取重賽？
世界盃亞洲區預選賽附加賽烏茲別克主場1∶0勝巴林的第一回合比賽結果被國際足聯判定無效。由於當值日本裁判吉田壽光的一次判罰失誤，這場比賽雙方需要重賽。無論最終結果如何，由於一個錯判而作出重賽的裁決，這在世界足壇歷史上絕對是史無前例的。烏巴之戰的結果原來是烏茲別克1∶0獲勝，但比賽中日本籍主裁判吉田壽光的一次錯誤改變了一切。該場比賽上半時最後時刻，烏茲別克點球破門，吉田壽光表示有烏茲別克球員提前進入禁區，該點球無效，而且未按慣例讓烏隊重罰，而是改判由巴林隊罰自由球。在烏茲別克足協對當場主裁判吉田壽光的判罰提出上訴之後，國際足聯的回應居然是：重賽！

不可能，要是有這個先例，中超中甲一年得重賽一百多場。聯賽都打不完。

不可能別想了

還是不要去丟人了

每次打平就能出線的情況下那次最後不是輸掉了

這不是裁判問題

這就是水平問題

不要說什麼重賽了

這就是比賽結果死心認命吧

日本裁判的判罰屬於他主觀上對規則理解錯誤——不是說判有人提前進入點球無效有問題（哪怕有問題也是沒問題），而是進入後點球無效需要重罰而不是由對方發自由球，這是裁判在規則應用和程序上的重大錯誤。

而像進球判定，點球判罰等等，屬於誤判，漏判，一般是不會重賽的。

謝邀，基本不可能

1. 根據理論解釋，誤判是比賽的一部分。基本上只能說哪些判罰確實是誤判，但是重賽基本不可能

2. 先例基本不成立。之前有重大誤判的比賽，比如2010年南非世界盃歐洲區預選賽附加賽第二回合法國vs愛爾蘭 2010年南非世界盃1/4決賽英格蘭vs德國都是比這場分量更重的比賽，也沒有辦法改判

3. 重賽沒記錯應該是要雙方同意，然後協調場地時間什麼的。你覺得香港人會同意？

4. 當前的這個矛盾。。你覺得足協會被同意去申請？

至於很多人期待的政治標語0-3。。也是要足協去申請才行的。。還是那個問題。。足協會被同意去申請嗎？

不會，因為是漏判而不是如題主舉例的對規則理解錯誤。而且重賽，以國足的尿性，沒準還要輸

這個是正解

不會，當年蘭帕德的進球，都沒有算，亨利的手球，，，這樣的例子太多了！

足協不會去爭取的，對台灣有「跪台辦」，對香港有「跪港辦」這些部門也不會允許。