95年的奧斯卡獎肖申克敗給了阿甘正傳 你對這件事怎麼看？

首先，每年的奧斯卡最佳影片不一定就是真正所謂最優秀的影片。能獲得奧斯卡最佳影片獎的因素有很多，受到時代背景、社會背景、票房、製片公司的宣傳力度、導演等等很多因素的影響。

總結一下電影，阿甘就是宣揚的你看連一個智障殘疾都能在這個社會順風順水，而肖申克講的是遭受各種操蛋後生活在體制下通過信念堅持下去獲得身心的自由，前者感覺上帝在講童話，後者是生活在這個社會大多數人經歷的蛻變過程，哪個更魄人心？肖申克監獄其實是我們每個人心中的牢籠，身邊的那些犯人就像我們身邊很多人家教你怎麼活就怎麼活的人，安迪身在牢籠還建圖書館帶學生，講的是如何在既定條件下堅持做點兒自己喜歡有意義的事，然後他冒著風險十年如一日的挖隧道，正如我們自己堅持一些跟大眾不一樣的路隨時也會變徒勞或更糟的狀況一樣，然後他重生了，有些漂亮的鳥是註定關不住的，哪天你在堅持很長一段時間達到自己既定目標，你也可以說你是那隻漂亮的鳥。肖申克就是我們身處的社會，他告訴我們不要被生活湮沒了，你需要希望去獲得自由。

奧斯卡一直對現實主義的題材不甚重視，而對描寫和揭露美國社會黑暗層面的話題更是諱莫如深。光明溫暖，正統大氣的《阿甘正傳》，自然要比陰鬱壓抑，角度刁鑽的 《肖申克的救贖》更合乎評比的。在這一點上，zz色彩似乎濃厚了些，奧斯卡最佳影片的評選也在某種程度上受到某些特殊條件的制約。

其二對瘋癲痴傻等非正常角色似乎有著特殊的偏愛。《阿甘正傳》里有個貨真價實的智障角色。

其三《阿甘正傳》里通過對一個智障者半生經歷的描述從獨特的視角回顧了一段長達幾十年的涉及到方方面面的美國歷史。如果說《肖》是一顆頑石，那麼《阿》就是美玉，惹人憐愛。 《阿甘正傳》就是美國夢的最佳代言。一部電影串了影射了一整部美國現代史，這情懷是奧斯卡評委喜歡的。