本來應該被進化淘汰的人，因為醫學、社會進步而存活、繁衍，會阻礙人類的進化嗎？

03-11

今天看到一個兩歲的小孩，面容特殊，腦門圓、扁，眼睛外突、寬距，斜視、兩眼不同步對焦，疑似唐氏綜合征。他媽媽和爸爸目測都正常，很正常的相處著，但我發現他好像還不會講話，看我的時候完全不是正常小孩的樣子。我本來不該說什麼，但還是問了下他會不會說話，她媽說不會。我也陷入深思。
很多缺陷，比如兔唇、多指、畸形、矮小、智力障礙等等，很多疾病，比如肥胖、抵抗力低下、癌症等，雖然不會直接導致他們死亡，但通過生存篩選和交配篩選，很大程度上會滅絕他們的基因。而現在，隨著社會文明發展，很多這些本該淘汰的基因，生存下來，更有甚者，還看到矮小侏儒也不放棄他們的基因，找不到正常人傳播，就也找有缺陷的，竟然還有網友對此評價「好堅強，加油！」，個人不能生存，就申請殘疾證和低保，就通過網友的同情心和人性捐款，通過文明的成果支撐生存。
還有很多基於基因的缺陷的人，他們藉助社會文明的成果，都努力的把自己的基因視為珍寶，努力傳播下去，可是也沒人能剝奪他們生育的權利，從生物角度來說，這樣會阻礙人類的發展嗎？

首先問一個問題:唐氏綜合征的人得不得實體瘤？答案是不得！

自然淘汰是一個相對概念，只是說當時的自然環境有一定的篩選標準，然後適者生存。

多樣性是保證一個群體在面臨外界環境變化時生存的必要條件。

如果按你說的有所謂缺陷的人，可能在某些條件下就有了優勢。比如，籃球運動員能把商務艙坐出經濟艙的效果來，侏儒症的人恰好相反。你說在這種條件下，誰會生存下來？

微生物是最弱勢的物種，但是多樣性保證了其生存，恐龍足夠強大，但是現在只能看見化石了。

人類也是這個世界的一部分，所有的人類行為也都是自然法則的一部分。

進化的篩選又不是以人類的標準為準繩。存在即合理。

其實你有這種想法不奇怪，很多人都曾有過，甚至類似的邏輯在幾十年前蔚為風潮（可以搜搜第一、二、三屆優生學國際大會），成為學術界、知識分子群體中政治正確的一種觀點，似乎反對這種觀點就是對人類未來漠不關心。

馬爾薩斯老爺子著名的《人口論》和之後達爾文的《進化論》共同在日後構成了這一思想和舉措的源頭。這當然都是偉大的思想，但是它們所揭示的一些道理卻會被後世的一些人們用於惡行。

持有這一觀點的人反對對弱勢群體的救濟，「最高智慧的上帝通過短暫的惡，帶來了永久的善」，許多惡劣行為都從中獲得了辯白。

一開始，可能只是為了所謂優生的一些溫和的規定，可一步步的，這種思想自然會帶來繁育特許、強制絕育、國有婚姻…甚至，系統化謀殺以改進種族。而我們都知道，這些並非痴人說夢，數百萬人曾因此罹難。

永遠不要相信不擇手段地達到「善意」的目的，就如同永遠要不憚以最壞的惡意揣度人性。

你可以把生存鬥爭優勝劣汰當作人口的一個特點，道德上OK，但可怕的是將它變為蓄意的政策……你不會想到某種力量有多麼強大，也許今日你還覺得自己屬於優秀的基因，明天就可能被發現某種潛在缺陷而勒令絕育或銷毀。

實踐和時間都證明了你在問題中提到的這種想法並不能也不應該通過優生來解決，其後果必將是災難性和人道慘劇。

這也是為什麼「優生學」這個詞現今在西方仍臭名昭著。

人類會因為現在普遍提高的文明水平而停止進化嗎？有太多的證據會告訴你，不會。

而且從另一個角度看，我們現在日益提高的文明水平就是進化的證據。你可以悠閑地用手機刷知乎，想到一個idea，問問大家，得到回答與交流。放下手機，你可以依舊安心地生活，不用擔心饑饉、不用擔心困厄、也不用擔心突然被破門而入告知你因某種「缺陷」而失去了這一切權利。

你我都是文明的受益者，請保護它。

您可以做以下思考：

1、您在現代文明中，有何成果？

2、古往今來，在現代文明中，有成果的人，有多少？

3、很多偉大的成果者，他們的父母或者後代有成果么？換個意思，一個沒有成果的父母，其子女一定沒有成果？

4、如果，一個殘疾人，堅強，樂觀的活著本身，算不算一種對他人積極的「成果」？

5、歷史上，所有想毀滅他人，或者說毀滅他自認為「劣等」的人，有何成果？反之，毀掉了多少成果？

我的思考答案是：我們現在所有，享有的，你認為好的東西，幾乎全部都來自於合作和交流，各種方式的掠奪和殺害無辜，沒有留下任何有益，只留下了無謂的損耗。只要，沒有侵害別人的人，在生產力發展到今天，其實都具有了生存權，因為生產力的提高，是歷代大腦子的積累，是社會平台的提高，而這部分科技紅利，本該全體人類共享。普通人有普通人存在的意義（話長略）其實動輒想殺無辜的人的基因，才應該滅絕，其實到現在為止，已經滅絕好多，以後會繼續，這是個自然淘汰，你強也沒用。適者生存，弱肉強食，強食者未必適合生存，弱者也未必，一定要被淘汰。恐龍會滅絕，細菌也能存活。

個人覺得會阻滯人個體在疾病抵抗和一些抗逆性的進化，而基本不會阻滯人在大腦和智力方面的進化。

之所以有這樣的觀點，首先就得理解進化的方式。從進化理論講，達爾文的進化論我看都有提及，也相對容易理解，突變是隨機的，由自然去選擇什麼性狀可以留下來，什麼性狀需要消失。以這個理論看，篩選主要體現在性狀的遺傳也就是繁殖上。注意，是繁殖，你所有過繁殖期才會有的疾病像癌症，三高其實以這個理論是不會構成篩選的，所以在這個理論框架下，永遠不要奢望以後可以進化的可以抵禦這些疾病。所有在繁殖期具有生存優勢以及吸引異性優勢的性狀在這種理論是首當其衝得到保留的。

現代人類社會，資源的富集，醫療的發展以及嚴格一夫一妻讓這些篩選變得比較微弱，是題主主要擔心的方面，這當方面看，回答是肯定的。但是這是由於資源富集，生存壓力達不到你死我活的程度，於是人們謀求一種和解的結果，畢竟你的後代包括你也可能是那些要被淘汰的人，基本無解，除非生產力下降幾個數量級。

剩下的就是拉馬克的進化論，用進廢退，雖然從提出開始一直反對聲音很大，但在現代，表觀遺傳學的誕生，給了這個理論最需要的分子生物學基礎。環境會影響DNA甲基化，以及組蛋白的修飾最終導致性狀的改變，並在果蠅實驗中，同樣基因的果蠅在發育溫度不同時擁有顯著的性狀差距得到證實。並且後續實驗進一步證明這些DNA的修飾是有遺傳傾向的。

現代社會信息爆炸增長，人與人接觸日益頻繁，大腦思考的問題日益複雜，必將導致這一器官在身體發育中受到更多的特殊關照，不斷拓展以適應日常需求，所以從這個角度看，人類會越來越聰明，這方面的進化並不會終止，反而會加速。

不會

畢業人口基數那麼大，幾十億

人類的優生優育，產檢這些也沒有加速基因往好的方向發展啊。癌症或者其他遺傳性疾病也還是多。

個人認為：人類已經脫離了「進化適應自然環境」的階段，現在人類更多的是適應社會環境。

換種說法：自然選擇更多的是被社會選擇所替代。比如「沒錢娶不到老婆」「丁克」「獨身主義」等等。

總結：人類「基本」脫離自然選擇，更多的是個體自主選擇或者被社會價值所選擇

這是人道主義。相比於社會達爾文主義，它既然能夠存在，說明它對維穩的作用至少和它的實際支出是不相上下。

恕我直言，過幾年都能像編程一樣編基因了，什麼畸形啊都無所謂的......

拋開那些不提，首先，人類的審美仍然基本正常，這些人一般都是孤老終生，即使有一位勇士覺得畸形人士可憐，假扮他們女友還和他們啪啪啪，那也是帶套的！而且這位勇士是得到男朋友支持的！人家都有男朋友你為什麼不行！我可以接受這樣的女朋友！

霍金大佬他喵的確實有孩子，還他喵的有三個，但都是他老婆以為他只是得了點普通疾病的時候生下來的，你看之後有孩子嗎？

霍金大佬都因為形象問題性生活不如意，你他喵的還有什麼可擔心的？

我覺得結果可能會相反，正因為有這樣的的基因缺陷，反而促進了醫學的發展。想想你一開始說的結論，要是放以前，可能治療的方法也沒有，可因為人們在醫學上的努力，現在雖然不能將基因缺陷治好，起碼能讓他們存活下來，已經是奇蹟了，相信醫學的發展，總有一天有辦法解決。

好和壞的定義不準確

保持基因多樣性有利於種群

例凝血因子

只要他們能繁衍就能阻礙人類進化。

個人認為在一定程度上會。

若是在自然界，這種存在缺陷的子嗣就算被母親餵養，但由於自然界本身存在各種危險使得這些缺陷者被淘汰，他們的基因難以傳承下去。

而畢竟人類社會還要講求人道主義，對於殘疾人通常是有政策或者其他補助的，而殘疾人也是可以正常結婚生子的，無論是肢體殘疾還是腦部殘疾都是對子嗣有影響的，缺少了被淘汰的過程使得這種基因很有可能會長久傳承下去。相較於動物，人類的代際更替本來就慢得多，還沒有剔除不良基因的機制，這大概也是一些遺傳性病長時來一直都有的原因。(無數據)

存在是沒有優劣屬性的，只有存在和消失，即存在就是合理。如果站你的角度我嚴重贊成你的看法，可是那又怎樣，你想搞法西斯嗎？這種趨勢是無可奈何的，而且科技越發展這種人越多，經濟越發展左派聖母越多。越來越多

謝邀

你說的這種是個體，而非大規模出現，所以不會

然後就是「進化」並不存在……不是爐石傳說里那種進化升級加屬性，不存在的……只有文明和技術的發展，促進人類在生活水平上高於生物圖譜上的那些「近親」們。

所謂的「進化」原則，本來就是一個淘汰篩選機制，這個機制是很難被消除的，你提到的「活下來」不過是在佔有的條件下我們提高了某些個體的淘汰門檻而已，至於繁衍……

這個就比較玄了。

以上。

呵呵，題主多慮了。他們撐不過第二代，基因，家庭，社會分分鐘教做人

只是個人覺得不會，這種情況動物也有，成年動物都會通過各種方法把健康不健康的孩子餵養長大，通過自己的努力，當然自然會把這種不健康的篩選出去。人類也是如此，也會想盡方法來將健康不健康的孩子撫養長大，只不過人類的技術，方法相對於動物來說先進和多而已，本質上相同而已，你只看到效果上差異。效果上差異的本質是因為人類開始擔負起大自然篩選基因的任務，這些人的存在，加快啦人類對基因認識的速度，篩選的速度，相對於自然篩選真是快的不是一點。當然，這種人的基因必定會被淘汰，而且是永久的。

看過《自私的基因》的人應該都會明白:基因真正在乎的只是一件事:自己的存在。它從來就沒有承諾過人類的幸福什麼的。