如何評價周一圍被說像小栗旬時轉發的微博及評論？
修改下言論，實在不想微博的撕逼又引到這裡。粉絲們懟來懟去，
說了不堪的話，沒有哪方是正義的。
周一圍粉絲也不要老說「不過開玩笑嘛，這有什麼的」
因為部分小栗旬粉絲確實覺得不應該拿這事開玩笑，我不說認同，但每個人的不同想法應該得到尊重，認為不禮貌也是有周一圍和路陽ky的原因。
希望知乎是講道理，理性思考的地方。
對此事的看法是：
1.周一圍和路陽的微博社交經驗不足，轉發言論有失分寸。
2.周一圍的部分粉絲起初的評論有
「周一圍更帥，周一圍腿更長，周一圍眼睛更大」
這類類似於「踩栗捧周」的言論，火上澆油。
3.在周一圍微博下留言人身攻擊話語的小栗旬部分（注意是部分！）粉絲
（當然，也可能是小栗旬的黑粉）言語過激。
首先我們還原事件每個環節。
1、路導轉發了微博，說：「這個人為什麼越來越像周一圍。」
這裡有兩個槽點：
一是沒有說小栗旬的名字，僅稱「這個人」，這讓栗粉極為不滿，認為不被尊重。
二是路導到這裡提到了周一圍。
這是明星公共社交圈的大忌！！
忌諱有幾點：
1）不能太有個人觀點；無論什麼觀點，都會有反駁你的聲音。
2）不能與另一個明星（我們先稱第三人）比較評說；
除非第三人是和他們三人很熟，這樣第三人再回個話，打個哈哈，也就不會有什麼事，
粉絲都只當是朋友間的調侃，還會一起調侃助攻。
不會引戰。
但這個第三人偏偏是小栗旬，沒有跡象表現他們之間交情不錯，小栗旬也沒微博來打個圓場。
所以，路導轉發微博說：「這個人為什麼越來越像周一圍。」
這個微博是個送命題。
周轉發或不轉發，都必然會引戰，只是看粉絲噴的人是誰罷了。
2、周轉發了這個微博，並評論：「R u serious？（你是認真的嗎 ，or 沒開玩笑吧），我眼睛比他大多了好伐。」
這裡有幾個槽點。
1）拿小栗旬調侃了
有些（請注意有些！）小栗旬粉絲認為這個說法「不禮貌」「不尊重」。
如果你們粉絲覺得確實是不禮貌吧，那就定位不禮貌也吧。
我個人認為欠「周全」或欠「妥當」比較貼切，不然也不會招人口伐。
這是事實。沒什麼好洗白的，我也沒有為此辯解什麼。
但這是部分（請注意部分！）栗粉噴周一圍一無是處的理由嗎？
2）轉發，是接雷，因為怎麼說都是錯。
這也是事實。
周一圍如果能在輿論把控方面想的更周全，
不轉發，並要要求路陽刪了評論。
就沒有這個事了。
而如果周說：路導不要鬧了，
或周說：不像。
都可能會招來部分小栗旬粉絲會說：周你憑什麼？周你也配。。然後balalalla..
接著：周對小栗旬的眼睛大小進行的評說。
周的轉發本就有不妥當的地方
發了評說，自然又雪上加霜。
同時周的舉動被部分小栗旬粉絲認為帶頭引導粉絲不尊重小栗旬，從而不滿。
但平心而論說周有意為之應該站不住腳
至少現在看他的微博，這事對他顯然弊大於利。
再看他的回應：沒有比較優劣，沒有人身攻擊，沒有詆毀中傷，沒有惡意。
主要觀點，就是眼睛比小栗旬大
最後：路導又在周一圍評論下回復一條：「所以他玩兒命睜眼呢」
這句話有歧義：他代指的是誰？
如果是對周一圍說：他應該指的是小栗旬，栗為了顯得比周眼大，所以玩命睜眼。
如果是對留言的粉絲說：他也有指周一圍的意思。周為了顯得比栗眼大，所以玩命睜眼。
總結上述，部分小栗旬粉絲說周和路說話ky，確實不為過。
3、粉絲混戰
以下分為三個階段：
第一階段：周一圍部分粉絲（可能真粉、可能是黑粉，總之有粉絲），評說沒有輿論危機意識
1）周粉絲順著周一圍的話說
「對對，你眼睛最大，你腿最長，你最帥」諸如此類。
2）有粉絲開始「踩栗捧周」的言論了
（感謝小栗旬的粉絲在微博發圖，我收到了）
既然是這麼亂說話的人，我就不P名字了，
鼓勵大家做好監督，如果這些人還來，就直接舉報吧。
接著，以上「捧一踩一」的言論，被周一圍粉絲查證，有些是路人粉。並要求刪評了
3）小栗旬部分粉絲說有好言相勸，但被懟回來了，然後掐了起來。
因為上述亂說話的粉的踩人評論已被刪除了，我找不到相關互懟的圖。
第二階段：小栗旬粉絲的回擊
1）為小栗旬正名
2）指責踩一捧一的粉絲做法不對。
3）說周一圍：什麼東西都不是，藝術成就比不上小栗旬，沒資格開玩笑，腦子不好，情商不行，上綜藝忘乎所以，所以不火。
2）說周一圍：碰瓷的，蹭熱。
3）說周帶節奏，粉絲踩一捧一，以及 周一圍 粉絲跪舔自己偶像了
（說跪舔……小栗旬粉絲維護小栗旬是大義凌然，周一圍粉絲維護周一圍就是跪舔？？？）
我只摘選幾個
具體可以去周一圍微博自己看。
第三階段：周一圍官方後援會引導粉絲的回應。
1）解釋蹭熱度，解釋無心之失，提醒栗粉 要注意措辭。
2）致歉，控制對小栗旬不好的評論
為避免樓下有些小栗旬粉絲說我又洗白，或敘述這事太偏頗
我這裡必須強調：以上不是周一圍粉絲全部留言
也有不堪，也有撕逼，（下文我會繼續上圖）
道歉，諒解和不撕逼的話雖被淹沒在滿滿的評論里了
但該說的話還是要說。
該有的態度還是要有。
當然，也有部分小栗旬理性粉是可以溝通的，也很友好。
非常感謝，也希望大家都能理智看待。
可這樣一場因「眼睛大」而引起的撕逼
造成的結果是什麼？
部分小栗旬粉絲輿論戰場的全面勝利了嗎？
以後每一個去周一圍微博閑逛的人都可以看到
周一圍和路陽在社交平台上的欠周到
周的部分粉絲的口不遮攔
以及部分小栗旬粉絲的人身攻擊的話語。
難道不會讓人認為：
小栗旬不能說喲，
眼睛大小也不能說喲
和小栗旬不熟，你有什麼資格說
沒有代表作、不是影帝、不是大咖，你都沒有資格說
任何一句。
大家都是好演員，沒有誰比誰更高貴。
路人的評價是什麼樣呢？
4、路人評價：
1）栗粉，嚴格
2）日圈寶寶的兇殘
3）粉絲兇殘，栗子粉暴躁
4）丟日圈的人的臉
5）嚇到路人，且降低小栗旬的路人好感度，降低日圈好感度，評論有毒。
甚至還有一些或周一圍的粉絲、圍觀路人、或黑粉上升到國際問題。
說的也很難聽。什麼鬼子粉、崇洋名外、不愛國等等。
各種不堪。
如果有部分小栗旬粉絲覺得我粘貼了辱罵小栗旬的話語少了，讓你們委屈，而數量上的偏頗有偏袒周一圍這邊的話，那可以留言，我再多貼一些。
樓下有人說：
貼這些評論圖沒有意義，撕都撕了，什麼髒話都說的出也是理所當然。
因為很多當紅小花粉絲撕更難聽的都有。
看到這樣的言論，我真的很驚訝。
因為這樣的常見，所以惡語相向的撕逼文化就正確嗎？
因為你愛你的愛豆，所以用不堪的言論回擊就是替天行道嗎？
因為對方先挑事，所以我說的再難聽都是那人罪有應得嗎？
「切勿與惡龍纏鬥過久，以免自身亦成為惡龍。」這個貼有網友這樣留言，深以為然。
最後
我沒有混過你們什麼日圈
也沒有什麼崇高的粉絲理想
也沒有什麼激昂的粉絲宣言。
只是儘可能把事實說出來。
（或許有有失偏頗的觀點，但自問沒有侮辱和詆毀。也歡迎大家指正）
翻開的所謂的粉絲撕逼，說到底都是口誅筆伐的一場狗血仗。
周一圍的粉絲也好，小栗旬的粉絲也好
那些所謂有生殖器、沒有生殖器的噴罵和人身攻擊，和楊冪粉絲無下限地手撕李揚有什麼本質區別？
更不存在什麼素質高和素質低的區別。
你們的愛豆會因為你們以上行為感到自豪和光榮嗎？
他可能、甚至會和楊冪一樣，死都不會承認那是自己的粉絲。
最後最後：
願世界和平
願周一圍先生、路陽導演、以及周一圍的粉絲們都時刻保持謹慎態度。
現在盯著你們的眼睛多喲。
願小栗旬粉絲們，能長長久久的守護你們的小栗旬。
愛是平等、互動的。
不踩高，也不踩低。
希望兩個演員的演藝事業都能越來越好！更上一層樓！
文中摘錄 的評論僅為例舉現象，都不全面，具體情況可以圍觀微博。
以下是回應樓下個別用戶的貼：
1、有樓下有個別人說周一圍粉絲動作快來知乎佔據輿論高地，尤其是匿名高票用戶（姑且當暗指我吧）帶節奏。
我回應下：
首先，我是受邀來回答的，因為以前答過周一圍和小栗旬相關貼。
我答的時候已經有了約5~6個人答了，也不是全是周一圍的粉絲，這話我也拿不出憑證，如果不信也就算了。
其次，原標題是：請如看待周一圍不滿像小栗旬的微博轉發。（大致是這樣）
所以下面還有很多人評論說，「不滿」這個說法有偏向。不恰當。
單從題目看，周一圍粉絲提這個話題帶節奏的可能性不大。當然也不是不可能，我只是說可能性。
另外獲贊的高低從來不是因為你站了哪隊決定的，而是你說的內容別人認同不認同。
我也盡量擺事實，講道理。
也不認為是我講的最好。
如果你說的好，有道理，我也會點贊。
2、有人說：周一圍粉絲微博上好打了一手好牌，微博上好言相勸做白蓮花，刪了對自家亂懟小栗旬部分粉絲的話，現在來知乎里就抨擊這個不對那個不對，甚至擺出好像客觀的樣子。
（大意是這樣，可能 表述的不準確 ）
我回應下：
周一圍後援隊提出刪評論，不想引戰，再去部分小栗旬粉那裡勸言。
如果小栗旬部分粉絲也不想引戰，也可以採用這種辦法。如果有不理智粉絲，也可以點舉報。
至於我有沒有客觀有沒有抨擊，我就不具體說了，如果你認為這樣不客觀，就不客觀吧，終究是我寫的東西，說主觀也對。
以上，謝謝閱讀。
小栗旬和周一圍我都非常非常非常喜歡！
這組對話在我看來，就像哥們兒 A 拿著吳彥祖瞪大眼睛的照片對哥們兒 B 說：」吳彥祖怎麼越來越像你了！「 B 說：」啥？我明明眼睛比吳彥祖還大！「
就這麼一說。的確，回復得...沒有太好笑，但也絲毫沒有不滿吳彥祖的意思吧！
但到了公眾人物身上，標準一下子就不一樣了。說真的，並不是每一個演員的定位都是」全民愛豆「、」偶像男孩「，要是所有公眾人物的微博都變成教科書級公關案例，我會覺得挺無趣的。
譬如這種情況下，難道希望周一圍回：」小栗旬是我很尊敬的前輩，也是我努力的目標。其實非常希望有一天能有機會與他合作。「？？？
高曉松被說大栗旬的時候，大家都沒有撕起來！（申明：本人沒有「越級碰瓷」高曉松先生的意思，沒有拿高曉松和任何人比較的意思，他是我敬重的偶像、前進的方向，請緊粉們不要撕我！！）
最後，
還沒粉上小栗旬的朋友們，指路《Rich Man Poor Woman》《熱血高校》《無間雙龍》《東京狗》。（關鍵詞：蘇，長腿，少當家，穿西裝打架，etc.）
還沒粉上的周一圍的朋友們，指路《綉春刀》《紅色》《九州海牧》。（關鍵詞：潤，長腿，黑貓警長，一個靠念詞吃飯的演員卻打打殺殺，etc.）
無論怎樣，粉誰都是大家的自由。如果看過他們的紀錄片或者訪談就會知道，兩位都對演戲很有自己的堅持和追求，不在意那些浮躁的東西，對待自己的臉很糙，更不會在外貌上有得失心。
如果不喜歡對方粉絲踩一捧一，自己也要做到喲！
我真是要說一句知乎真實時啊
但是，哪裡可以看出他不滿呢？後面的表情如果加的是微笑，而不是小兔子，那我就承認題主說的。路陽是周森的好友，很明顯兩個人當成了玩笑，只不過這個玩笑欠考慮。
周森和路陽把玩笑話放到了公眾平台上，路陽轉發的《銀魂2》微博中，小栗旬先生的照片不是特別帥，有些粉絲會理所應當的順著周森說，好一點誇周森帥，缺心眼兒一點就會捧一踩一，很容易引戰。周森粉絲踩了一腳小栗旬先生，小栗旬先生粉絲回踩周森帶節奏，周森粉絲為了維護周森攻擊小栗旬先生粉絲，造成惡性循環。
所以確實壞的情況發生了，兩家開始撕，罵的很難聽。開玩笑需要建立在兩個人互相認識且能接受的前提下，周森和小栗旬先生應該不認識，所以周森和路陽在微博上開這個玩笑是很不合適的，這個玩笑會引起粉絲不適。
可能因為他和路陽兩個人關係太好了，就沒有想那麼多，忘記了在微博上更應該謹言慎行。周森為人一直低調，在《綉春刀》前都沒有微博，出道就是岩太子，這麼多年也不曾炒作，當年朱丹是浙江衛視一姐他也沒蹭過一點點的熱度。所以希望小栗旬先生的粉絲批評周森可以，但不要說的那麼難聽【野雞加戲、你算什麼東西、越洋碰瓷】諸如此類...
周森啊，以後斷不能這麼開玩笑了，吸取教訓吶新加幾句話
當我們在指責或者站在所謂的制高點評價別人的行為時，往往會忽視自己是否正在犯這樣的錯誤。這個錯誤我也會犯，意識到了，就時刻自勉。如果有人說周一圍的玩笑是非常非常不尊重小栗旬的行為，那作為路人只想說，在我們這些旁觀者看來，某些小栗旬粉絲的那些話才是真的不懂尊重沒有教養。
這不是我一個人的看法，周圍的路人看到評論都是這麼想的。還有，劃重點
不要來私信問我是不是真路人了。你不信，我用命來發誓你也不會信。並且我覺得這個行為非常不尊重我，我可能會用你們粉絲的原話來罵你娘。 原回答如下首先這個問題有有偏向性了，在此我猜一下您可能是小栗旬的粉絲，或者在他們兩個人中您更偏向於小栗旬。因為你用了不滿這個詞。雖然我到現在還是不太能理解他這句話里有什麼不滿的成分在。就比如我經常被朋友說我長得像我們學校的校花然後我通常會很傲嬌的說一句，哼我明明比她漂亮我是宇宙之花∠( ? 」∠)＿當然了以上的這個比如是我ky的，子虛烏有哈，一來是因為我們學校沒有所謂的校花，二來……我朋友就算會這麼說也是在玩笑似的拍本狗蛋的狗屁，我就算真的會這麼回答也純屬傲嬌然後心裡美滋滋，畢竟她說我像校花誒，不是說我像笑話。說到這裡，我廢話這麼多就是想表達一點，周一圍沒有所謂的不滿，從路人的角度來說，他就是在和朋友傲嬌。但是作為路人，我必須要說，周一圍您長點心吧。今時不同往日，某綜藝以後您也算是小火了一把，會看您微博的不只粉絲，還有很多路人。甚至很多居心叵測的路人。
我們來看那幾個講話真沒腦子的評論。
我很無聊的翻了一下她們的微博，沒有任何和周一圍有關的內容，劃重點了啊，一條都沒有。
所以這樣的人，要麼為黑而來，要麼就是說話實在難聽的路人。也就是我說的居心叵測的路人。根本就不是周一圍粉絲吧。評論里，某些小栗旬的粉絲說周一圍粉絲踩一捧一巴拉巴拉，我實在想說，省省吧，他底下真正的粉絲都在發他的黑照或者表情包，我圖中的那兩位真是一粒老鼠屎壞了一鍋粥。
當然了，如果要說「你眼睛真大，你最大，你眼睛還圓，你不僅眼睛大嘴唇還厚鼻子還圓」這樣的話也是在踩一捧一，那我真的無fuck可說，追星這麼玻璃心可還得了。總結，周一圍可能還是覺得微博是自留地，可以像以前幾十w粉絲那樣開開玩笑。
但是就連一個普通人在微博上發表觀點都有可能被針對，更何況一個明星。所以周一圍您還是長點心吧，就算全世界都能看出來你沒有任何惡意，也總有一群人能說得好像你非常不滿，非常生氣，非常堅定的在炫耀自己眼睛大。其次，路陽恐成最大輸家。我就想狠狠嘲笑他一番，因為有小栗旬的粉絲把他當成了周一圍的粉絲哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈。
路陽混成了一個粉絲哈哈哈哈哈哈哈還是黑粉。對不起讓我笑一會。截圖找不到了，當時一看就在笑。路陽，綉春刀導演。不是他粉絲。最後，關於小栗旬的粉絲。我實名支持那個匿名回答說的。有些人，真的給你們家正主丟人。
之前在微博上看到一段話，關於追星的。
我也只是一個路人，實在get不到小栗旬粉絲的憤怒，但是我非常理解他們的心情。
誰的偶像都是自己放在心尖上的人，ta受一點點委屈在粉絲那裡都會被放大。但是
如果說周一圍的那條微博在我們路人眼裡還能看出玩笑，有些小栗旬的粉絲的話在路人眼裡就是實打實的惡意。周一圍也有粉絲他也是那些粉絲放在心尖上的人那些話在周一圍粉絲眼裡也是在剜他們的心但是現在看來他們想平息這個由玩笑引發的慘案很少過激的語言更多的是解釋甚至道歉而在他的評論里卻極少有小栗旬的粉絲展現出一個國際超級大明星粉絲該有胸懷你們的偶像沒有教你們做人要有胸懷嗎，還是他自己就沒有？我想肯定不是任何一個能擁有這麼多粉絲的明星肯定本人也十分優秀只是某部分粉絲啊，實在丟人了。這下路人知道了，以後和朋友開玩笑，說什麼也不能說「我眼睛比小栗旬大多了好伐」畢竟他的某些粉絲賊恐怖。還是那句話，那個匿名回答關於小栗旬粉絲的部分，本狗蛋實名支持我是A學校的老師，你是B學校的老師。
我跟朋友在咖啡館自拍，周圍坐了幾個學生
你跟你朋友，走進來了，你朋友說「你看，他長得像不像你」
你就說「哈？你認真的？我眼睛比他大多了好伐」
隨後圍過來一堆你的學生
「對啊對啊 老師你眼睛超大超好看的」
「他怎麼可能有你好看？」
「這人也太難看，太不修邊幅了吧，根本比不上老師你！」
這時，我的學生不開心了，跑過來問你，你們幾個意思？
你們說，幹嘛啦，我們B學校的老師之間開個玩笑呀，別那麼較真嘛。
然後吵起來了。然後你們走了
然後咖啡店裡的人都開始議論我們A學校的人。
「你看看，A學校的也太凶了吧」
「沒想到A學校的這麼可怕」
呵呵。
推薦閱讀：
※如何評價小栗旬的顏？
※為什麼會突然喜歡上小栗旬？
※小栗旬在日本的地位如何？
※《富貴男貧窮女》：成熟的愛情是依靠而非依賴
※如何評價名偵探柯南真人版（小栗旬版）?