朝鮮真的敢打韓國嗎?

朝鮮是否會進攻韓國,這個問題可以從內政、外交、軍事等方方面面進行分析和解答。而由於關注點不同,所獲得情報、諮詢也會不同,故而得出的結論也會有所區別。而事實上即使是相悖的結論,也是全部具有合理性的。畢竟政治與戰爭不是一個標準答案的問題。

下面本文將主要以軍事,特別是朝鮮最引人關注的核軍事力量為中心,嘗試分析朝鮮對韓國發動武力進攻的可能性。

朝鮮真的敢打韓國嗎

朝鮮閱兵是出現的「核背包」

朝鮮的軍事力量主要是由朝鮮人民軍構成的正規武力,以及由朝鮮內務軍,朝鮮工農赤衛軍等准軍事單位構成。人民軍包括陸軍、海軍航空與防空軍、戰略軍、特種作戰軍構成其核武力則完全由朝鮮人民軍戰略軍掌握。

在其奉行的先軍政治下,朝鮮軍隊擁有龐大的數量,現役軍人達110萬,裝備3500輛坦克,超過1萬門各種口徑的火炮及火箭炮,30艘大型潛艇,621架作戰飛機。但是龐大數量的背後,則是令人堪憂的質量,主戰裝備普遍停留在上世紀6、70年代,部隊編製嚴重落後,缺乏應對現代化戰爭的能力。看似強大朝鮮人民軍,依靠現有常規軍事力量,根本不能完成保衛朝鮮政權的任務。

朝鮮真的敢打韓國嗎

改造自原蘇聯T62的朝鮮坦克

朝鮮真的敢打韓國嗎

缺乏自動武器的朝鮮海軍警備艇

朝鮮真的敢打韓國嗎

從朝鮮戰爭開始就在朝鮮空軍服役的米格15戰鬥機

也正是因為這種情況,朝鮮才不顧國際社會的一致反對,執意堅持研發核武器並進行核試驗。而其奉行的,也就是「積極的存在性威懾」。

所謂的積極的存在性的核威懾,是指僅具有一定和能力的核弱小國家,擺脫依賴「第一次核打擊的不確定性」的被動的核態勢,利用不合理行為者的判斷和不確定性,在整個危機階段,積極「運用」核武器的核態勢。其中,第一次核打擊的不確定性是指核弱小國家無法保證自己的核武器能夠使用併產生預期的效果。

甚至不需要做出更多的解釋,僅僅通過上面一段描述,我們就可以發現。朝鮮之所以抱著核裝置四處吆三喝四,其核心目的就是在於增加不確定性,使對手投鼠忌器,從而延續朝鮮現政權。這就等於給對方出了一道難題,如果當朝鮮的核威脅不存在,或許可以馬上採取必要的行動,但是事實上朝鮮已經邁出了核門檻。哪怕造不出像樣的核彈,但是把類似功能的臟彈投入使用,也是不可接受的。而如果當朝鮮的核威脅存在,那麼是不是就說明,接下來需要對朝鮮讓步呢?本來朝鮮作為一個封閉國家,近乎於一個情報黑洞,而平壤的一貫的飄忽的表態和決策,更加劇了這種不確定性。

反之,如果平壤像個「正經」核國家一樣擺明車馬要核打擊美國的盟友如韓國、日本,那麼韓日美三國則沒有太多選擇的餘地。無意於是東北亞局勢複雜化的中俄也無法再從中斡旋。一旦造成這種狀況,朝鮮弱小的核能力就像他的常規武裝一樣,變得不堪一擊。這無疑是不符合平壤希望的。畢竟他們的戰略 導彈即使在試驗中還是經常性的失敗。

朝鮮真的敢打韓國嗎

美國海軍潛艇使用的三叉戟2型潛射核彈

朝鮮真的敢打韓國嗎

正在掛載AGM86空射巡航導彈(可帶核彈頭)的美軍B52轟炸機

朝鮮真的敢打韓國嗎

據傳只有發射筒的朝鮮所謂洲際導彈

至此,我們已經完全發現,不論朝鮮如何大張旗鼓的宣稱要對敵人進行「毀滅性的打擊」,其本質都是為了延長國祚。那麼除非發生如內部崩潰,徹底失去談判希望,領導人面臨更加嚴峻的威脅等變化,我們有什麼理由相信朝鮮會先發制人打擊朝鮮呢?



朝鮮肯定敢打韓國。

朝鮮真的敢打韓國嗎

中國不是有句老話說:「光腳的不怕穿鞋的。」對,朝鮮就是這樣,以它本身的經濟狀況和軍事力量不太可能一舉殲滅整個韓國,但是朝鮮的厲害之處就在於它敢以傾國之力去硬拼,單就這一點是其他國家各國都所不敢想像的。

朝鮮真的敢打韓國嗎

還記得上周,在各國的新聞中都在不斷渲染朝美的緊張局面之時,可是嚇壞了早前還寄希望於美國爸爸的韓國君。畢竟,韓國作為當事人,一邊要面對美帝國主義的煙霧炮彈,另一邊是要面對又愛又恨的手足君朝鮮的強勢回絕。當時據說在韓國國內要「開戰」的消息讓很多民眾表示不安,同時也堅定了他們堅決反對薩德入韓的決心,因為他們知道薩德意味著什麼……

朝鮮真的敢打韓國嗎

那就是戰爭!是的,當美國日本挑唆著朝鮮韓國開戰的同時,已經將自己的觸鬚伸到了韓國國內,裝薩德是監控朝鮮嗎?不,韓國民眾說了「盟友」要的是土地,用安裝薩德劃撥走韓國的地皮,讓原本的「保護」變成了割讓土地。韓國民眾當然不會答應,於是他們開始各種由頭的抗議遊行。

朝鮮真的敢打韓國嗎

話說至此,就可以知道韓國國內一團亂的時候,美國人的亂入對半島而言意味著什麼。因為朝韓始終是在一根繩上的螞蚱,如果美國打朝鮮韓國很有可能也不復存在了,所以如果打一定是朝鮮和美國打,而韓國最終會幫朝鮮對抗美國。不過,就目前而言,各國經濟急待復甦,這戰打不起來。



不到政權危亡之際,朝鮮斷然不敢到韓國。因為打韓國其政權必亡,金家三代全都是聰明人,三胖哥也是個有能力的80後,他不可能不知道這一點。

朝鮮真的敢打韓國嗎

為何說朝鮮打韓國其政權必亡呢?眾所周知韓國和美日都是盟友,他們屬於防禦同盟,一旦其中一個盟國收到了戰爭威脅,其他盟國必須提供各種援助,包括出兵參戰。試問朝鮮這種國力,怎麼打現代戰爭?真的要萬門火炮齊發讓韓國青瓦台陷入汪洋火海嗎?現代戰爭打的其實是經濟戰、貿易戰,可能不需要熱戰,一旦朝鮮國內發生自然災害糧食減產等危機產生,朝鮮國內自己就亂了。彼時美日韓會動用一切宣傳戰的力量,鼓動朝鮮人民作出他們心中的選擇的。

朝鮮真的敢打韓國嗎

另外,美國的斬首行動歷來是效果顯著,未等戰爭爆發其已經先發制人將敵酋擊斃。對於朝鮮這種家長制國體來說這種斬首行動是致命的,中央集權的最頂端一旦出現權利真空,政權必然垮塌。之前的伊拉克戰爭美國就已經讓世界看到了他們的手段,朝鮮的權利核心們不會不知道,也不會不防。所以朝鮮現在也訓練特種部隊保護自己的元首,顯然他們早已意識到這一點了,也正在抓緊應對。

朝鮮真的敢打韓國嗎

綜合以上分析,朝鮮敢打韓國也是僅僅是在狗急跳牆之際做出的玉石俱焚之選擇。我想三胖哥這樣的一個笑起來像個三百斤孩子的人,心地還是善良的,關鍵時刻他會做出符合朝鮮人民利益的選擇的。希望世界和平,希望中國能夠充當調停者斡旋衝突雙方。

朝鮮真的敢打韓國嗎



不到魚死網破的時候不會。因為後果太難預料,結局無法控制,局面很可能失控。

但除戰爭以外,一切統一韓國的手段,都不會放棄。


推薦閱讀:

為什麼太極拳勝不了泰拳,不是柔能克剛嗎?
你怎麼評價《奇葩大會》這部綜藝?
你最討厭什麼遊戲?
新裝修的房,用什麼方法能除甲醛等有害氣體?
當你心情極差的時候,你會選擇去玩遊戲嗎?

TAG:問答 | 朝鮮 | 韓國 | 韓國電影 | 韓國文化 |