「黃金有價，美玉無價」和「盛世藏金，亂世藏玉」相悖嗎？能否用經濟金融的知識解釋？

03-10

經濟學解釋就是，商家打這樣的廣告沒有直接成本，這叫"cheap talk"，別信。

盛世黃金，亂世藏玉。至少前半句完全是錯的。

黃金是最典型的無息資產，字面意義上的沒有利息。在各行各業都在發展的盛世，持有黃金基本上就是資產在以社會發展的速度貶值。(在不是金本位的現在)

後半句也不一定對。亂世藏玉估計是逃難的時候方便攜帶的意思，但真的缺口糧食的時候一塊玉換一個餅也不少見。

說反了吧，盛世的古董，亂世的黃金。

古董=投資品，收益率高於無風險收益率，收益基礎是本身藝術價值，收益途徑是公正第三份給予估值；黃金=貨幣，僅能獲得利息等無風險收益率，收益基礎是政府信用。

當經濟運行繁榮時，政府信用沒問題，因此古董可以依靠自身價值不斷升值而獲得大家投資；當經濟遇到戰亂時，政府信用破產，這時政府信用強的硬貨幣（金銀或美元，美國兩次大戰均是戰勝國，目前假設他也是戰勝國）價值凸顯，同時，由於戰亂破壞，股東不易保存、缺少第三方公正評估（戰亂出現的巧取豪奪讓第三方估值毫無意義），無法體現價值。

部分答案認為應反其道而行之，盛世時金價較低，應多投資，其邏輯疏漏為，沒有認清投資品和貨幣的區別，同時人為縮短了戰亂與和平之間的切換頻率。

盛世藏金，亂世藏玉，類似於計然所說的「旱則資舟，水則資車」，相當於利用周期造成的差價獲得收益。

盛世大家都不擔心，覺得經濟沒危險，所以不去儲藏黃金，黃金需求低，價格低，所以可以低價收購。亂世大家都只顧生存，追求避免風險，黃金高漲，藝術品奢侈品沒人要，所以像玉這樣的東西就很便宜，可以低價買到。

照這個原則投資，有耐心，可以大賺。對照其他回答，可以看出這是個反常識，符合二八原則的智慧。

一樣東西值多少錢，不取決於市面上賣家賣多少錢，而是市面上買家收多少錢。

一萬買的黃金首飾，當鋪可以賣八千五。一萬買的玉可以賣六千。一萬買的鑽戒可以賣三千。

為什麼我聽說的是盛世買地，亂世買金呢？

題主有點文化好嗎?

盛世紙畫，亂世金銀