如何評價《猩球崛起3:終極之戰》?

如果你沒有抱著對系列的期待走進電影院,如果你沒有買上一份大份爆米花準備看一場好萊塢頂級的科幻電影,如果你願意去聆聽導演安排的大量的說教台詞,那《猩球崛起3:終極之戰》也許還能算作一部好片。

可惜的是,大部分選擇本片的觀眾都是抱著以上的心態走進電影院的……

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

可能是缺錢拍攝宏大的戰爭場面,可能是出於政治正確不能展示過多人猿之爭的暴力場面,總之《猩球崛起3》拼湊了很多類型片的元素為系列划上了一個句號,也算是交出了一份尚可的答卷。只不過在拋開了猩猩的元素後我們可以發現,本片有公路片的血肉,西部片的風骨,也不缺史詩級別的巧合,可唯獨少了科幻片應有的天馬行空,影片整個故事都充滿了套路和電影的好萊塢商業片成功元素。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

四位英雄帶著一個小姑娘踏上復仇之路,順便在他鄉領導下層人民抗爭的故事基本上是多數西部片的慣用套路。

就是說他好,也不知道該怎麼誇,但要是噴吧,好像也不是那麼差,反正就是差了點什麼。

內容方面,導演明顯想在本片中為系列畫上一個句號,特意用幾個點把前兩部的故事聯繫了一下,比如遇到的進化的壞猴子就是一代裡面因為凱撒他們的行動而變異的種類。

變異後的猿流感也將故事和《人猿星球》相聯繫起來,人類退化和猿族進化算是一個小小的伏筆(如果以後還會繼續拍攝續集的話)。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

而同為一個導演拍攝的系列二代,馬特·里夫斯進行的描述更多一些,尤其是科巴這個大反派,這一次多次出現在了影片中。這個角色在系列中的分量就如同《蝙蝠俠》中的小丑,像鏡子和影子一般,糾纏著凱撒也提醒著凱撒。

而除了科巴現身的幻象外,凱撒也出現了科巴的瘋狂,作為本片大反派的上校則更是宛如人類中的科巴一般,為了完成自認為神聖的目的,做出了許多瘋狂之舉。

關於伍迪·哈里森飾演的上校一角,看電影前十分擔心會有些跳戲,畢竟《魔盜團》和《飢餓遊戲》裡面兩個截然不同的角色已經給人留下了太過深刻的印象,不過哈里森還是很好的完成了角色,在戲份不多的情況下塑造了一個比較可信的狂人形象。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

目測為了這個角色增重了不少,演員在控制體重方面果然都是怪物。

最後,說說影片的一個處理方式個人覺得非常不錯。在系列之前的鋪墊之後,導演基本在觀眾腦海里將人和猿類的形象都塑造完成。

在這次的片子里,猿族獲得了更多的人性化設定,尤其凱撒不再如同初代的引領者而二代的領帶者,這一次他雖然也肩負著保護族群的使命,不過除此之外,他也還有很多感情方面的展示。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

父親、妻子、兒子幾乎全家死絕,凱撒的理性蒸發也是可以理解的,不過這宿命也太慘了點。

而作為猿類的對立,人類的人性在本片中被進一步弱化,在增加了突變猿流感的設定後,除了上校外其餘人類角色幾乎沒有什麼對白。除了最初狼狽的士兵外,在要塞看到的所謂戰鬥精銳,他們在步操時喊口號的瘋狂樣子反而更像動物。

至於最後的北方大部隊,RIP……

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

在掌握了小女孩這一突變猿流感攜帶者的核心科技之後,按說猿族的大家都會被她傳染,進而獲得全種族開智的BUFF,人類的滅亡果然是因為LOLI啊!!!

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》



《猩球崛起3》上映時,毒舌君發過這樣一篇影評爛片預警|《猩球崛起3》上演大結局「終極騙局」!,但因為當時正好是周五,為了不劇透而破壞大家觀影的樂趣,所以只是擺出了觀點,並沒有詳細列舉劇情細節說明理由。如今影片上映已經一周了,想必該看的人都已經看了,所以毒舌君就可以毫無顧忌地細說一番了!

毒舌君寫這篇「分析影評」,也主要是想針對那些動輒把本片誇上天、輕易獻上各種「最佳」之名的影評,讓大家看到本片從整體設定到劇情細節上其實相當荒腔走板、莫名其妙、胡編亂造、毫無邏輯,在內涵層面除了裝腔作勢、故作深沉之外,其實沒有什麼真正值得思考之處。尤其是跟《猩球崛起》系列的前兩集相比,本片在劇情、角色、場面、內涵等層面全方位大踏步後退,水準簡直跌落到了谷底。所以毒舌君贈以「爛片」之名。而且,毒舌君還會進一步向大家分析造成影片的種種問題的某種「創作死結」,以及整部影片令人討厭的「蠢貨白左」價值觀!

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

那些不喜歡《猩球崛起3》的影迷,如果遭遇別人狂懟「沒水準、看不懂」時,就可以拿毒舌君這篇影評痛快地懟回去——「影片就是這麼爛,不信你看!」

好,話不多說,進入正題!

先從大的方面說起,科幻片雖然構築的「架空世界」是充滿幻想和虛構的,但這種「虛構」卻並非毫無意義,而是在「虛構」的框架中講述某種情理和邏輯的「真實」,從而對我們所處的現實世界產生某種「鏡鑒」和「預警」的作用,我們在觀看科幻片時依然會被劇情和角色打動,正是這種情理和邏輯方面的「真實」在起作用。所以科幻片的構架和故事並非刻意隨意天馬行動、胡編亂造的,而是有其內在的呼應現實、警示未來的作用在其中。

拿《猩球崛起》第一集舉例,片中醫藥企業用治療老年痴呆症的病毒在大猩猩身上做實驗,結果導致大猩猩智力激增、人類卻因為病毒的副作用面臨滅亡這樣一個故事雖然是虛構的,但展現出的科技進步的潛在危險與倫理問題,則對當今人類是具有「真實」的反思意義。而影片中凱撒的自我意識覺醒,從依賴人類到反抗人類追求自由,則一方面體現了好萊塢影片常見的「自由」、「抗爭」的主旋律價值觀,一方面則體現了「人與動物平等相待、和諧共處」的現代價值觀導向。

在《猩球崛起2:黎明之戰》中,災難過後地球上的倖存人類與猩猩們在同一片土地上生存所上演的「戰爭與和平」的故事雖然是虛構的,但探討兩大族群如何避免衝突、建立互信,向觀眾展示最終爆發衝突的悲劇是如何釀成的,卻是具有極其強烈的現實意義的,只要你把影片中的猩猩和人類這兩大族群,替換成不同國家、不同宗教、不同種族,就不難理解影片的現實寓意所在了。

而且,在《猩球崛起》前兩集中,有大量豐滿的角色和豐富的細節,支撐起了虛構故事的邏輯真實感與現實意義。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

但是,反觀《猩球崛起3:終極之戰》在整體故事層面有什麼可說的呢?又有啥現實意義和邏輯真實性可言呢?從凱撒一方來說,就是最最最俗套的復仇故事,你殺了我老婆孩子,我就要誓死向你復仇,這有什麼意義可言?根本不用科幻架構,換成槍戰片、功夫片類型也完全沒問題吧!而且凱撒這種「私仇報復」行為,也無法像前兩集一樣,在人類與猩猩的關係方面,賦予觀眾豐富的思考價值。毒舌君還看到有評論在胡扯什麼本片有別於兩集與人類和平共處的凱撒,塑造了一個與人類為敵的凱撒,把這說成第三集某種「進階」的意義價值,根本不是如此啊,凱撒除了向上校「報私仇」之外,對於人類「和平共處」的態度其實從未變過。有片中的台詞為證——

紅毛猩猩問凱撒:你不跟大家一起走嗎?

凱撒回答說:我要找他(him)算賬!

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

從上校一方來說,他們對於猩猩的目的和態度也很簡單,那就是滅絕猩猩,這在影片開頭的字幕里已經有十分清楚地介紹了,上校這支部隊隸屬於倖存的人類軍隊「北方軍」,他們就是受命來追殺並滅絕凱撒的猩猩部落的,而且這種「滅絕猩猩」的行為是有著充分的理由的,因為在第二集里科巴率領的「鷹派猩猩」背叛了以凱撒為代表的「鴿派猩猩」,向聚集在舊金山定居點的倖存人類發動進攻,死傷無數,所以人類軍隊發起報復和反擊行動完全合乎情理。同樣,上校這種「滅絕猩猩」的行為,也無法像前兩集一樣,在人類與猩猩的關係方面,賦予觀眾豐富的思考價值。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

至於有評論說上校的行為以及所率領的部隊,有明顯的「納粹」、「種族主義」、「奴隸制」等方面的隱喻,這麼說也沒錯,但這些所謂的隱喻有足夠豐富的情節和細節支撐,能夠促使觀眾產生有價值的聯想和思考嗎?至少就毒舌君的觀影感受來說,完全沒有!而且所謂的「納粹」隱喻荒腔走板的程度簡直是小孩子過家家的水準,完全讓人無法認真對待。上校都把凱撒那幫猩猩一網打盡了,即便沒有就地處決,那也應該回到基地集體滅絕吧,而上校的決定居然是——讓他們搬磚?好吧,準確地說是搬石頭。凱撒一抗議,還管水管飯,這特么算哪門子「納粹」啊,真應該罰導演回去看100遍《辛德勒的名單》。

而且,本片中凱撒與上校的交集,也無法像前兩集凱撒與其他人類角色的交集那樣,能帶給觀眾足夠多的人性善與惡、不同族群如何相處的感悟與思考。甚至可以這麼說,本片中的角色形象和角色關係,前所未有的乾癟。凱撒對上校只有復仇的怒火,而上校對凱撒只有殘忍與蔑視。他們對彼此的態度從始至終都沒有改變,也沒有碰撞出什麼火花,因而彼此交集的對手戲既沒看頭、又沒內涵,堪稱完全失敗的角色塑造!

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

從凱撒與上校的角色塑造與對手戲方面,也可以讓人清楚地看到第三集相對於前兩集的巨大落差在哪裡。前兩集中無論是人類還是猩猩,都有大量性格各異、立場不同、十分鮮活而豐滿的角色塑造,每個角色都有清晰的性格脈絡,並讓人們能通過他們的角色有所感悟,只要大家把這兩集翻出來回味一下,就不難意識到這一點。而第三集里這種豐富而有個性的角色塑造幾乎消失殆盡,猩猩的角色形象塑造就幾乎只有一個凱撒,而人類的角色形象塑造也幾乎只有一個上校,而這兩大角色也沒啥能夠引人思考的細膩塑造以及互動對手戲,尤其是上校這個角色塑造得相當失敗,嚴重缺乏背景鋪墊以及心態信念等方面足夠的細膩表達,導致這個角色時而看起來冷酷無情、時而又讓人感覺並非那麼無情,讓人無法看清他的行為變動的心理邏輯何在。而影片對於凱撒角色塑造最突出的一點就是他總是做著「科巴噩夢」,但這種噩夢設計同樣顯得十分莫名其妙,科巴是「反人類」的猩猩代表,按說這種噩夢應該是在映射凱撒內心深處「反人類」的暴力傾向,但影片接著往後又並未向這種「反人類」暴力傾向的性格和心理塑造上進一步開掘,凱撒還依然是一個奉行和平主義的鴿派猩猩,只有在人類危及猩猩生命時才奮起反抗。所以影片結尾他也只是帶領猩猩越獄,而不是帶領猩猩向人類復仇。也只有當人類軍隊向戰場上的猩猩掃射時,他為了拯救同類才拉響手雷炸掉油罐車毀滅基地。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

綜上所述,本片在角色塑造方面的糟糕表現,導致第三集相對於前兩集的落差之大簡直令人難以置信。有的人也許會說,怎麼沒有其他角色?不是還有那個小女孩嗎?那毒舌君也想問一句,請問這個小女孩除了賣萌之外有毛存在的價值?能夠給人提供啥樣的思考?估計還有的人會說,那個話嘮猩猩不是挺搶戲了嗎?那毒舌君也想說,這個話嘮猩猩除了扮丑角會搞笑之外,有毛角色塑造方面的價值和意義?還有那個拿著弩弓的人類士兵,他算是戲份僅次於上校和小女孩的人類角色了,也能看出影片安排他在許多場戲中均有出場,試圖想塑造一下這個角色,從他的表情中似乎也能讓人看出他並非上校那種殘忍角色,但影片結果還是對這個角色始亂終棄,並沒有給予充足的戲份對其進行細膩化塑造,讓他最終還是成為在影片結尾向凱撒射出致命一箭的純反派角色。

至於最後雪崩解決所有人類軍隊,凱撒率領猩猩們來到走過雪山和荒漠,終於來到一片美麗的湖畔棲息地,也被某些評論賦予聖經中的「摩西分紅海」,率領猶太人來到富饒的上帝應許之地的隱喻。但僅僅是搭載這樣的隱喻,同樣不能成為值得稱讚的理由。因為一切並未完結,影片用這種方式將人類與猩猩在地球上矛盾共存的關係草率地畫上句點,可以說是極其糊弄的。那場雪崩恐怕會讓很多觀眾誤以為人類就此滅絕了,猩猩就此實現了「猩球崛起」,地球也終將變成「人猿猩球」。請注意,絕非如此,因為在基地前鏖戰的只是「北方軍」和上校率領的叛變部隊,充其量只能說是人類軍隊滅絕了,而人類遠遠沒有滅絕。看第二集可知,人類應該還有不少像「舊金山定居點」那樣的人類群落,生活著對病毒具有免疫力的倖存者,只是由於大災難造成社會退步、溝通不暢,才導致彼此無法有效聯絡。所以,猩猩和人類矛盾共存的隱憂並未解除,凱撒帶領猩猩們來到彷彿世外桃源之地,也並沒有一勞永逸地解決所有問題。《猩球崛起3》作為三部曲的大結局,對於人類和猩猩這兩大智慧族群,也沒有給出一個終極答案,也沒有對接1968年老版《人猿星球》猩猩統治人類的設定,而是就這麼不尷不尬、糊弄了事的大結局了。

以上就是毒舌君都是在劇情、角色、內涵等整體設定和關鍵環節的「大的方面」來闡述影片的問題所在,至於本片在細節層面的「小的方面」的問題,那簡直多不盛數,下面毒舌君就來一一吐槽。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

先從那個人類小女孩說起吧,上面已經說過了這個角色除了賣萌基本無用,這裡還要進一步說明的是,這個角色不僅無用,簡直莫名其妙。那個在小屋前被打死的男人,按照情理推斷應該就是她父親之類的親屬吧,請注意,他是被凱撒打死的哦,結果小女孩出門看到父親的屍體,居然像沒事人一樣,跟著猩猩走了,彷彿猩猩比她老爸還親一樣,這種「認賊作父」的劇情設計不是純屬扯淡嗎?試想你的親人如果被人殺了,那麼你的做法會是——跟仇人走?也許有人會說,這也可以解釋,因為小女孩得了「猩流感」的變異後遺症「失語症」了嘛,按照後來上校對於他兒子發病狀況的描述,病人最終還會「失去意識」,這小女孩失去了人類的意識,所以也沒了人類的情感。但至少從後面她給凱撒送水等情節來看,這小女孩的意識是清醒而理智的啊,並沒有到「失去意識」哪一步,所以這種「認賊作父」的行為完全沒有邏輯,解釋不通啊!或者說,影片沒有向觀眾介紹清楚「失語症」到底是一種怎樣的癥狀和發病過程,所以也就根本沒法為小女孩的行為提供合理解釋。

也許有人也並不認同毒舌君對於人類小女孩除了賣萌基本無用的說法,後面不是還有小女孩給凱撒送水、並留下布娃娃最終導致上校發病這樣的作用嗎?其實,仔細分析這種「作用」,也是經不起推敲的。小女孩看到凱撒有難,就那麼旁若無人似的從基地大門走了進去,還沒被任何人發覺,感覺是編劇的腦子突然短路了,才能讓角色如此光環罩體、所向披靡。但後來編劇的腦子似乎又正常了,想到要設計一個猩猩出來吸引人類注意力這樣的劇情,好讓小女孩順利逃跑具備合理性,但小女孩進去的時候,你咋沒好好構建一下合理性問題呢?至於小女孩的布娃娃導致上校發病,更是純屬糊弄觀眾的騙局。影片故意給觀眾這樣一種誤導——上校是因為接觸了小女孩的布娃娃,所以才染上「失語症」的哦。但是,「失語症」是需要接觸才能傳染的嗎?請注意,片中上校對於「失語症」有過清楚的解釋,那就是「失語症」是「猩流感」遺留在倖存人類之中的隱性病毒,不知道什麼時候就會爆發,上校的兒子就是在追蹤猩猩的行動中突然發病的,也就是說,任何一個倖存人類,都有爆發「失語症」的可能,根本不需要像什麼「布娃娃」之類的介質。而且,如果「布娃娃」之類的介質都能傳染「失語症」的話,那如何解釋被凱撒開槍打死的那個人類男性,跟小女孩生活在一起,都沒有感染「失語症」呢?影片用這種是似而非的劇情糊弄觀眾簡直太缺德,但是如果不細想的話,估計會騙到不少人吧!

不過,還有比人類小女孩更扯淡、更荒謬的角色,大家先猜猜是那個?

答案揭曉,就是那隻話嘮猩猩!

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

也許你一時還想不到那隻話嘮猩猩的扯淡和荒謬之處何在,那就聽毒舌君跟你細細分析。大家看片時也許都被這隻人模狗樣的話嘮猩猩的搞怪和逗逼給吸引了,忘了去想一個合理性方面的根本問題——為什麼這貨會說話?請回顧第一集的劇情,猩猩之所以智力激增進而會說話,是因為人類研製的治療老年痴呆症的病毒對他們起到了「物種進化」的作用。但只有兩個地方的猩猩後來成了跟凱撒一樣「智慧猩」,第一個地方就是動物收容所監獄裡的猩猩,凱撒偷了病毒瓶在監獄裡打開,讓這裡的所有猩猩都進化了。另一個地方就是醫藥公司的實驗室,這裡用作實驗的猩猩自然也在病毒的作用下進化了。這兩個地方的猩猩,都被凱撒解救出來,追隨他的領導,後來這幫猩猩還解救了舊金山動物園的猩猩,然後這三股猩猩就形成了凱撒在森林裡領導的猩猩部落。請注意,動物園的猩猩並沒有感染病毒,所以是不可能成為「智慧猩」的,只有動物園的猩猩跟另兩處的猩猩交配之後,繁衍出的後代才有可能是「智慧猩」。而當凱撒一行人碰到那隻話嘮猩猩時,他手下的猩猩發現這隻話嘮猩猩根本不懂他們的交流方式,所以跟凱撒說「我不認識他,他不是我們的人」。所以,話嘮猩猩絕不是凱撒領導的猩猩部落裡面的。而且後來話嘮猩猩拿出一個帶有動物園名稱的標牌,說明他應該就是一隻從動物園裡逃出的猩猩。所以,他根本不可能是一隻「智慧猩」,更不可能會說人話!所以,片中出現的這個話嘮猩猩,純!屬!胡!編!糊!弄!觀!眾!毫!無!合!理!性!

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

而當劇情推進到上校控制的人類基地之後,編劇犯的毛病就更多了。按說影片前半部分的懸念還蠻吸引人的,上校要到邊境跟誰會合?讓猩猩當苦力是為什麼?修牆是為了防禦誰?這些懸念都挺喜迎人的,當時毒舌君還想建牆是不是像《長城》一樣防禦什麼怪獸的啊,結果看到最後原來是為了防禦人類軍隊「北方軍」,毒舌君當時就崩潰了!拜託,都現代戰爭時代了,而且人家那邊直升機、坦克、戰車啥都有,你建一道牆能頂個屁用啊?讓人感覺不是上校智商下線,而是編劇智商下線了。

而且這兩支人類軍隊非要打一仗不可的邏輯也很感人,按照上校所透露隻言片語的描述,他們這支部隊由於對「失語症」患者採取格殺勿論的政策,而「北方軍」卻認為這些患者「可以治療」而不認同上校的做法,那就相當於上校這支部隊成為了不聽指揮的叛軍,於是「北方軍」要來剿滅叛軍。但是,拜託,這是世界末日背景好不?人類都沒剩多少了?居然還有心思因為意見分歧自相殘殺?而且人家上校不也在忠實履行「北方軍」下達的追殺猩猩的命令嗎?雖然是殺了一些「失語症」患者,但這些人都是上校的手下啊,說白了就是殺殺自己人,影片也根本沒有表現上校這支部隊會去騷擾或者控制其他人類倖存者,那麼「北方軍」為啥非得跟上校決一死戰不可呢?如果說「北方軍」打過來是為了解救那些「失語症」士兵不被上校殺死,但是發動戰爭難道不會死更多士兵嗎?這到底是救人還是殺人呢?

而且,上校這支部隊也是一種莫名其妙般神一般的存在。每天早上就是跑跑操、喊喊號,上校站在陽台上逼格滿滿地在胸前劃劃十字,根本看不出這支部隊是根據怎樣的精神、信念和價值觀統一在一起的,讓人不禁納悶在沒抓到猩猩們之前,這支軍隊都在幹嘛啊!即便這支部隊有啥納粹的、種族主義、極端主義的價值觀,也要展現給觀眾看不是?否則他們誓死要跟「北方軍」一戰,究竟是在捍衛啥呢?至於說上校這支部隊逼迫猩猩們勞動影射納粹集中營之類的評論,毒舌君想說,你見過如此仁慈的納粹集中營嗎?只是強制猩猩勞動,都不帶殺猩猩的。看過《辛德勒的名單》里的納粹集中營是啥樣嗎?哪怕只是猶太人有任何不滿,甚至都不需要任何理由,納粹軍官就可以拔槍殺人。而且,凱撒一抗議,上校居然是開槍把他旁邊的猩猩給打死了,而且真的就像凱撒要求的那樣給吃給喝,這特么叫集中營?還有人類士兵也是仁慈地不得了,猩猩把屎扔到他頭上,他怒成那樣都不槍,而是非得跑到猩猩堆里找死。至於猩猩越獄嘛,算了不提了,只要編劇願意開光環,啥樣的「奇蹟」不能發生呢?

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

但基地大戰的結尾還是讓人不能忍啊不能忍,你說得是蠢成啥樣的人類,才會把倆油罐車擺在戰鬥的最前線啊,彷彿生怕不會打炸似的。而且那隻甘當人類的走狗的猩猩說洗白就洗白,不惜送命也要為凱撒保駕護航,而凱撒也果然不負眾望,扔出手雷引爆油罐車,進而炸毀整個基地,隨後雪崩又毀滅了所有人類軍隊。面對這樣的劇情,毒舌君只想跟編劇說一句:徹底服了,您隨便編!

最後的凱撒之死也純屬刻意煽情與強行終結,從雪山走到荒漠再走到湖邊的世外桃源,怎麼都不止一天吧,凱撒居然都不知道要先把傷治好,而是帶傷走完全程然後掛掉,這種純屬作死的奉獻精神簡直是要入黨啊!也許導演是覺得如果凱撒不死,那麼三部曲大結局的屬性就太弱了,不如就死一死,這樣才像大結局嘛,哈哈!

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

綜上所述,《猩球崛起3:終極之戰》從整體到細節都充滿各種問題和bug,劇情和角色未及說清以及莫名其妙的地方實在太多。而且,請注意,《猩球崛起3》的影片時長可以達到了系列之最的140分鐘哦,而第二集是130分鐘,第一集只有105分鐘。花了這麼長時間,卻遠不及前兩集劇情和角色的飽滿與細膩,而且結局居然爛尾,直接讓凱撒死掉就糊弄完大結局了,這不是爛片是什麼?說《猩球崛起3:終極之戰》是爛片虧嗎?

這篇「分析影評」今天先寫到這裡,明天毒舌君會進一步向大家分析,進一步向大家分析造成《猩球崛起3:終極之戰》這種爛尾的大結局,其實是貫穿整個系列的某種「創作死結」在起作用,而這種「創作死結」的背後其實隱藏著令人厭惡的「蠢貨白左」價值觀!(文/列文)



關燈特約,請勿轉載

文/Max

說點別人沒說過的

OK,進入正題

我一直認為,這個系列做的最好一點,就是用盡量少的語言來表達儘可能多的含義。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

關於《猩3》,其實總體上是不如前兩部飽滿的,所以只想說一場戲。

因為那場戲拍得實在是太好了。

以至於我都可以原諒前前後後那麼多的硬傷。

傳說中一俊遮百丑。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

我要說的,就是凱撒與上校在指揮室里的那一場對手戲,表現手法幾乎是達到了《少年派》的高度。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

在這場戲裡,上校告訴了凱撒,自己的兒子曾經感染了變異的猿流感,失去了說話的能力,漸漸變得越來越像猿猴。

他最終決定親手殺死自己的兒子,並且讓部下也效仿他的行為,將所有被感染的士兵悉數槍決。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

也正是這一事件使他變得冷酷無比,進而導致與軍隊的決裂。

但如果只看到這些的話,是遠遠不夠的。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

因為上校對於猿族的仇恨並不只來源自於兒子的死;他殘酷的行為動機也不是出自個人恩怨;

電影告訴我們,真正的源頭在於他其實是一個非常極端的宗教狂熱者。

鋪墊

影片之前有多個細節告訴我們,上校是一個宗教情結很深的人。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

大家一定還記得,他站在陽台上一邊剃頭一邊檢閱部隊的鏡頭。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

很多公眾號都提到了這個鏡頭明顯是參考了《辛德勒的名單》里的納粹軍官阿蒙。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

上校的大光頭形象也和《現代啟示錄》里的庫爾茲如出一轍。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

但是有一個細節鮮有人提及。

這裡上校用手中的剃刀在胸前畫了一個十字。

同時我們還能看到他胸前掛著十字架的項鏈。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

之後在他的工作台上,也可以看到地圖邊也掛著一個十字架。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

導演時刻都在提醒觀眾上校的這一身份背景。

還有一些更隱性的,比如他的武裝力量叫作alpha(Α) andomega(Ω),Α和Ω分別是希臘語的第一個字母和最後一個字母。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

這裡既是向老版的《失陷猩球》里那枚核彈致敬;

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

同時在《聖經》里,ΑΩ就是上帝的意思。

他的部下喊的口號里有一句」We are the beginning, and the end.」(我們是開始,也是結束。)也是摘自《聖經:啟示錄》。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

所以你看,上校雖然沒有口頭提及過自己的宗教信仰,但是導演通過各種暗示已經把這一點挑明了。

自我投射

我們經常可以看到,好萊塢大片里的反派喜歡從宗教典故中尋找靈感,來為自己的所作所為正名。

比如躺槍最多的就是諾亞,畢竟像大洪水這種毀滅性的力量反派們也喜歡。

《復仇者聯盟2》里奧創就自比諾亞,他要用整座城市作為隕石來毀滅人類。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

《王牌特工》里薩繆爾·傑克遜也說自己就是當代的諾亞。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

這兩部電影都處理得略顯卡通,我們來看看《猩球崛起3》里的上校是怎麼說的。

他在這一段的開始就針對自己和凱撒的關係做了一連串類比,他說:

「Wellington and Napoleon, Grant and Lee,Custer and Sitting Bull」

這裡提到了滑鐵盧戰役的對戰雙方威靈頓將軍和拿破崙;

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

南北戰爭的格蘭特和李;

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

以及「晨星之子」卡斯特將軍和印第安人坐牛酋長。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

這些都是歷史上著名的死對頭,上校覺得自己和凱撒也屬於這一行列。

從中可以看出上校是個極度自戀的人,一個小小的軍事頭目,就自比管仲樂毅。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

但是他真正的內心並不止步於此,因為這些還不是宗教人物。

在他心中,覺得自己就是《聖經》中的亞伯拉罕。電影並沒有通過台詞直說,而是用更高級的方式表達了出來。

動機

亞伯拉罕是誰?有必要先做一下小科普。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

《聖經》中記載了這樣一個故事:

上帝為了試探亞伯拉罕忠心與否,就命令他將兒子以撒殺死,作為祭品獻祭給祂。

亞伯拉罕願意接受這個殘酷的考驗,把以撒帶去山上獻祭。

在最終將要下刀時,上帝派天使下凡,告訴亞伯拉罕他經受住了考驗,便讓他用一隻羊來代替兒子進行祭祀。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

亞伯拉罕差點殺了兒子,而上校真的殺了兒子。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

正是因為殺兒子這件事太可怕,所以上校只有通過亞伯拉罕的事迹來安慰自己,更像是一種自我催眠。

這可不是過度解讀哦,你可以注意一下上校的台詞細節。

他說,他是犧牲(sacrifice)了自己的兒子來拯救全人類。弒子使得他的靈魂得以凈化(purified)。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

這兩個詞都充滿了宗教意味。他做到了亞伯拉罕都沒做到的事,宛如一個聖徒。

而凱撒呢?很顯然在他眼裡凱撒是一個違反上帝的存在。

你想想,保守的基督徒連進化論都無法接受,又如何接受一個能說人話的猩猩站在他面前呢?

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

一方面,上校注視著凱撒的眼睛,說」You are almost human.」(你看上去幾乎和人類一樣);

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

另一方面,上校也預感到猿族的崛起是大勢已去。猩猩的智商在提高,人類的智商在下降。人類作為上帝傑作的地位即將不保,但這一切是人類自己造成的。到了這樣的時刻,他必須站出來。

所以最後他說,This is a holy war.

這是一場聖戰。

細節

還有一處最妙的細節。

關於上文亞伯拉罕的故事,《聖經:創世紀》第22章里的有一句原話是:「亞伯拉罕把燔祭的柴放在他兒子以撒身上、自己手裡拿著火與刀。(22:6)」

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

上校這段你再回憶一下,他一邊說話一邊在幹什麼?

他拿出一台小燃氣爐,上面放了一口鍋,似乎是準備燒湯或者煮肉。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

嘴裡敘述著他當時如何開槍打死了兒子,但手上是用一把小刀指著凱撒。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

火與刀,都在他的手裡。

小刀和鍋子,就是宰牲和獻祭。即使是回憶這件事,他仍在不自覺地模仿亞伯拉罕。

在看這場戲的時候,我真的是服了。完全陷入在劇本的巧妙構思和伍迪·哈里森絕佳的演技中。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

彷彿有個人把我按在座位上,動彈不得。細思恐極的程度,就像是《少年派》的結局。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

這裡我要引用一下史蒂芬·金講述反派創作時的觀點:

「作家必須要公平對待,記住壞人眼中的自己是好人。他們是自己生命中的英雄。給他們的角色一個公平的機會,從而塑造一些有趣的灰色地帶,而灰色地帶也是生活的組成部分。」(有點翻譯腔,大家還是看原文吧)

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

走火入魔的上校視自己為人類的救星,瘋狂與使命感在他身上融為一體,而這一切都是通過細節來展現的。

而說到細節,也是我對這一部最不滿意的地方。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

因為除了這場戲,其它的橋段幾乎沒有什麼出彩的構思。

回想為什麼2011年的第一部《猩球崛起》那麼打動觀眾?因為每一處角色的轉變都是通過精巧的細節傳達給觀眾的。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

比如付蘭蘭的父親,片中一開始就通過牆上的獎狀告訴我們他是一位音樂教授。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

但此時他還沒有入畫,只能聽到很艱難的彈琴聲。但觀眾一下子就懂了。噢,原來他有阿爾茲海默病。

等他注射了藥物之後,依舊是用鋼琴聲來表達。這次琴聲流暢,悅動的指尖讓觀眾也為他欣喜,顯然藥效神速。

而凱撒的轉變,更是通過一扇圓窗,來展現不同的層次。

童年的凱撒通過閣樓的窗戶,第一次看到了外面的美好世界。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

也正是這扇窗,讓他看見一場誤會,最終導致了自己被送入了靈長類動物收容所。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

剛剛進入收容所時,還沒有搞清狀況的凱撒一開始挺興奮的。看到那麼多好玩的東西覺得很新鮮。

喜歡爬樹的凱撒一下子竄到了頂端。但這時,他摸到了假的太陽,只有冷冰冰的牆壁,表情一下子就變了。

這一幕讓人聯想到《楚門的世界》,來到「天涯海角」,發現一切都是假的。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

這一刻開始他終於認識到了現實的殘酷。

被關進鐵籠的凱撒依舊嚮往自由,他用石塊在牆壁上畫了一個圓形的窗戶。當時看到這個畫面的時候,真的是眼淚瞬間就流下來了。

收容所里來自人類和其他猿猴永無止境的虐待,嚴重摧殘了凱撒的身心,對男主人公的想念漸漸變成了怨氣。最終凱撒一怒之下擦掉了牆上的「窗」,也抹去了自己的純真時代。

你看,整個角色的轉變就是通過一系列符號化的場面,清晰地讓觀眾感受到。

這樣的細節在第一部里比比皆是,不得不感嘆編劇的用心。到了第二部雖然換了導演,但這個優秀的劇作技巧還是保留了下來。

舉一個最讓我印象深刻的例子,就是第二部里凱撒和科巴的關係轉變,是通過他們的「握手」來體現的。

第一部中告訴我們,猩猩間的握手是臣服的含義。

故事的一開始,他們是肩並肩的戰友,針對人類的態度儘管有分歧,但是彼此信任。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

故事到了第40分鐘時,兩人(猿)的矛盾加劇,對立公開化。凱撒用氣場逼退了科巴,科巴再次向凱撒臣服,但凱撒潦草的動作顯示他怒氣未消。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

到第60分鐘的時候,裂痕終於變成了一場武鬥,凱撒雖然打贏了科巴,但是也徹底失去了他。似乎凱撒想給科巴最後一次機會,但兩手剛一接觸科巴馬上轉身離開,說明科巴已不再想向凱撒臣服。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

到了電影的結局,是凱撒和科巴最終的決鬥,高塔邊的科巴拉住了凱撒的手。凱撒說「你不是猿猴。」然後一撒手,科巴落入深淵。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

從握手到放手,又是一條清晰的角色變化的脈絡。

誒,說著說著似乎講太多了,這不是一篇《猩球崛起3》的影評嗎?

好吧,想必大家也看出來了我對這個系列是真愛。沒辦法,就是喜歡這種用心寫的劇本,每看一遍就能get到更多的點。趁著第三部還在熱映中,大家不妨也把前兩集翻出來再刷一遍吧。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》



「讓上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒。」聖經中的這句話似乎也很適用於《猩球崛起》系列。

然而,在猩猩有了思考能力之後,註定了凱撒和他的族群將成為人類務必要消滅的目標。無論這些人類對自己的同胞如何,猩猩都同樣是他們殺之而後快的對象。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

儘管,這一切的始作俑者也是人類本身。正因為人類研製了藥物ALZ-113才使得猩猩被開啟了靈智。研製過程中病毒的出現也是人類成批死亡的直接原因。變異後的病毒更加具有破壞力,使原本天然的免疫者失去了語言和思維能力,退化到了與原本的猩猩差不多的地步。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

而研製這種藥物的初衷,卻是為了阿茨海默症相關的治療,實在是莫大的諷刺。

電影中人類一方的領導人Colonel將軍是個極端主義者,他堅信人類是萬物之靈,也是唯一的靈。為了捍衛自己的理念,他可以殺戮受到感染的其他人類,甚至是自己的孩子。他的信念是偏執的,也是強大的,面對後來被感染的自己,他同樣不能接受,從而結束了自己的生命。

而凱撒,用Colonel的話來說,有一雙那麼像人類的眼睛。凱撒有情感,又底線,有同理心,他似乎更像一個真正的人。

如何評價《猩球崛起3:終極之戰》

當Colonel說到不得已殺死自己的兒子,儘管是敵對的關係,儘管心中滿是復仇的怒火,凱撒依然感受到了Colonel的痛苦,而這樣的感受本該是人類最珍貴的能力。

於是雪崩出現了,人類用野心和狂妄得到了失敗。凱撒則用自我換取了同胞的留存。屬於凱撒的時間已經過去,從猿族有了思維能力的那一刻開始,平衡就已經被打破。凱撒所嚮往的安之一隅是不會實現的,人類或猿族,只有一個能崛起。所幸他在最恰當的時刻離開,那以後便是人類的黑暗,猿族的光明。



推薦閱讀:

TAG:猩球崛起3:終極之戰 |