如何評價富士康擬在上交所上市？

03-10

缺錢就上市唄。

富士康這種肯定讓過的，你看看富士康有多少工人就明白了。

畢竟富士康以「國內薪酬」水平過高，幾次向政府提出想把廠子搬到東南亞去。

雖然最後好歹是挽留了，但最後肯定互相有「利益」交換的。

A股上市就是其一。

深圳龍華科技園、鄭州、深圳鴻觀科技園、惠州龍溪、佛山、中山、南寧、崑山、淮安綜合保稅區、南京軟體科技園、常熟廠區、杭州錢塘科技園、上海松江科技園、富士邁半導體精密工業（上海）有限公司、太原、晉城、煙台、北京、天津濱海、廊坊、秦皇島、營口、武漢、嘉善、重慶、成都、龍華科技園、衡陽、長沙國家高新技術產業開發區、河南南陽、重慶綜合保稅區A區、河南鶴壁、江蘇阜寧光伏科技園、河南濟源、河南睢縣、山東菏澤。

這些地方的富士康工廠。

工作人員就達到二百三十萬，加上上下游企業，服務這些工人的工作者，最後的總數何止千萬。

對於這個世界一切有腦子的政府來講，都是

「寧願要5%的通貨膨脹，也不要5%的失業率。」

要知道上千萬人失業，帶來的社會動蕩是無法估量的。

所以這次上市，是順理成章的。

所有的這種綠色通道，都是在啪啪啪打著所謂的上市公司制度化，上證所規範化的臉。

你要綠色通道，ok，那就和器官航空運輸一樣，像軍人優先排隊一樣，制定辦法，明確規則，確定標準，誰可以走綠色通道，綠色通道要多久，綠色通道可以節約什麼資料的提交，而不是拍拍腦袋，哦，這是大戶，綠色通道。

如此閃電過會，而且不顧證券法規，且在兩會期間，凡此種種，都是有意打造一個特殊樣本。

如果單看富士康，確實有給富士康甜頭進而保就業的考慮，而且不無藉助富士康實現工業互聯網大轉型的想像。

如果與中概股回歸、為獨角獸開闢綠色通道結合來看，這分明就是一局大棋。

一方面，利用優質企業回歸上市，進一步做大內地資本市場，這不僅是證監部門的政績需要，也是大國崛起時代的標配。否則，一個全球第二大經濟體，卻沒有與之相匹配的資本市場，多尷尬。

另一方面，中國股市向來都是政策市，任何政策背後背後都有這樣或那樣的目的。2015年的人造股市繁榮曾被寄望用於化解國企債務。如今為獨角獸企業開設綠道通道，既是為了支持新經濟，尋找新的增長點，也是藉此為某些產業持續輸血。

當然，這些所謂的中概股、獨角獸多半也會歡天喜地回歸A股，除了散戶錢多人傻、一二級市場不對稱、收割能力一流之外，剩下的原因你也懂的——看看雷軍丁磊李彥宏們這幾天的表態就明白了。

為了政績和短期效益，無視規則和公平。

貧困縣優先、獨角獸直接上市等短期看似高效、可以立馬出政績，也可為證券市場帶來差異化的投資標的；但上市標準的模糊、人為操作空間的加大、短期政令或窗口指導凌駕於法律規則之上，架空現有制度的後果將不可避免地動搖市場根基，為證券市場的長遠發展埋下隱患、拉開新一輪市場亂象的序幕。

大陸不是十年前那個大陸了

現在大陸用工成本越來越高

幾十萬人每人多一萬就是幾十億的成本

我覺得一個大陸工用工成本比起一個越南工每年至少多2萬rmb應該肯定是沒疑問的

百萬人差不多能多付出200億富士康普通工也不是要求素質很高的阿三不知道但是相信越南人幹起來不會比大陸差

何況在這麼多錢面前什麼都是狗屁

韓國日本這1-2年大陸關了不少廠跑去東南亞了

但是富士康能走嗎？可以說一個富士康至少間接養活了上下游配套好幾百萬人

富士康走了這麼多人失業怎麼辦稅收怎麼辦富士康要是遷廠影響可以說是地震級的

那就給郭台銘一個政策去股市割韭菜只要不出什麼幺蛾子

老郭割個數千億問題一點不大十幾二十年的利潤基本妥妥到手牆內損失牆外補也就不走啦

特批上市換老郭至少15年不撤資

都門精著呢