新版三國和老版三國哪個更好看?

新版三國和老版三國哪個更好看?

這個「好」還是「不好」;哪個「好」,哪個「不好」,我只能說,每個觀眾的追求不同,

一千個人眼睛裡還有一千個哈姆雷特。

何況作為四大名著之一的《三國演義》中,洋洋洒洒眾多精彩的人物?就連遊戲《三國殺》中,魏國、蜀國、吳國、群雄中的英雄就多少個了??何況還有那麼多雖然出場鏡頭不多,缺給我留下深刻印象的路人甲、龍套乙和醬油丁。

這個只能說,恩,我個人還是比較推崇老三國的。

為什麼呢?

當劉歡老師《這一拜》的音樂響起來的時候,你立馬就能腦補出來,「宴桃園豪傑三結義 斬黃巾英雄首立功」,更不要說「滾滾長江東逝水」,就連電視劇開頭那萬馬奔騰濃煙滾滾,各色將旗四方湧來的氣魄了。

當年赤壁之戰,曹操氣度雄渾的《短歌行》

新版三國和老版三國哪個更好看

新版三國和老版三國哪個更好看

感興趣的,可以自己去分別看新舊兩版本三國中曹操的造型,哪個更具有魏武帝風範?那個更有橫槊賦詩的豪情?這個時候,可是曹操平定北方,率百萬雄師,飲馬長江。這是何等的意氣風發?

至於新老諸葛亮我就不說什麼, 血能吐那麼高,壓力可真足,你是氣的吐血了,還是拿刀抹脖子了?

別的先不說,老版三國諸葛亮罵死王朗現在已經是鬼畜界的第一網紅了,但是你看有誰提到過陸毅的版本嗎?

其餘那些被吐槽的劇情和台詞硬傷,也就沒必要說啥了,網上的段子已經飛起,我也就不混字數了。

新版三國和老版三國哪個更好看

有人說,老版三國,經常說文言文,讓人搞不懂。但是,你有沒有發現,一些特殊的話,下面會出現文字的,雖然有些句子進行了更改,但是味道還在。而且表情、動作、語調、更為戲劇化,更有抑揚頓挫的感覺,我就是喜歡這種,你們不喜歡,我沒有辦法。就像是:

床前明月光,疑是地上霜。

舉頭望明月,低頭思故鄉。

明月照在床前面,看著好像霜一樣白。

我低下頭,想家了。

我就問你,哪個更有韻味,哪個更能把作客他鄉的這個凄冷的特定環境,夜深人靜一剎那間所產生的錯覺,而讓心頭就泛起陣陣思鄉之情?

你要非說有個叫做明月的丫鬟在床上光著,身上像似雪一樣的白,我相信你小學語文老師做鬼也不會放過你的。

餘下的一些細節,我更是推崇老版三國,

在人物的服裝上,我國在漢朝的衣服就劃分的十分具體,主要的有袍、襜褕﹝直身的單衣﹞、襦﹝短衣﹞、裙。漢代因為織綉工業很發達,所以有錢人家就可以穿綾羅綢緞漂亮的衣服。一般人家穿的是短衣長褲,貧窮人家穿的是短褐﹝粗布做的短衣﹞。

有錢人家都穿的是綾羅綢緞了,三國時期,雖然是你方唱罷我登場,大家一起打來打去的做運動,經濟雖然不可避免的受到影響,但是你這又有錢,又有權的州牧啊,大將軍啊,都穿著布做的衣服,這是幹啥?受到《漢武大帝》影響太深了么?



我之前寫過一篇《如何評價三國》,當然,這個《三國》就是指新版的《三國》。新版《三國》這部電視劇是陳建斌飾演的曹操這一版本。用曹操來說三國,當然也是有原因的,曹操是三國鼎立的重要人物,雖然他一直沒有稱帝,但曹操可以當之無愧被稱為當時影響風雲的人物。

新版三國和老版三國哪個更好看

當然,《三國》里肯定不止曹操一個人物,今天我們要說的這部電視劇本身,而不是來評論歷史的。新版三國和老版三國對比起來,我覺得我可以給這部劇打8分,不能說哪個更好看,是各有特色。老版的三國演義是不可超越的經典,但是我覺得這部新版三國也毫不遜色。

新三國中曹操的扮演者陳建斌將曹操那種混混、有膽識、有魄力又心狠手辣的形象演繹的淋漓盡致,印象最深的一個片段是曹操在野外小便,真是一個地地道道的混混級別的村野匹夫。于和偉飾演的劉備也演得不錯,將一個仁義而又到處「行騙」的形象也演得深入人心,劉備騙曹操,騙荊州。劇中飾演諸葛亮的是陸毅,個人覺得陸毅實在不適合演這個角色,不是說陸毅演技不行,而是陸毅那種臉,也太帥了點,感覺也太不像諸葛亮了,在這不是說諸葛亮長得丑,而是陸毅那種臉怎麼看都不像諸葛亮,感覺很稚嫩,沒有諸葛亮那種不漏聲色的智慧。孫權和呂布的扮演者也是相當不錯的,劇中的演員大部分都是有相當表演功底的,角色拿捏也很到位。

新版三國和老版三國哪個更好看

翻拍經典是好多導演的選擇方向之一,新三國剛開播的時候好多網友評論說如何如何不好,說新三國是在侮辱老三國。看過之後我覺得這部劇和演員都可以評到8分。新三國是我在大二的時候看的,是我當時看的眾多電視劇中沒有快進的一部,從第一集到最後一集,一點沒落地看完了。所以說,有內涵的東西是經得起考驗的。新版的和老版的相比,沒有說哪個更好看,我的感覺是旗鼓相當。



中國的四大名著之一的《三國演義》一直是古今讀者非常喜歡談論的書籍,什麼三十六計走為上計,什麼三顧茅廬請諸葛亮出山,什麼關雲長大戰曹操於長坂坡,什麼空城計等等,這些典故都處在三國演義,大部分人都可以說出個一二,可見其傳播程度,人們的喜愛程度是多麼多麼的廣。

在現在科學技術的發展,看電視劇成了一種趨勢,對於像三國演義這樣的名著毫無疑問的成為了電視劇的素材,並一再翻拍,那麼到底是哪一版的好看一點呢?

新版三國和老版三國哪個更好看

事實上,電視劇作為一個娛樂節目,本身並沒有什麼藝術價值,它的存在只是人們在用科技來消遣時間的一種方式,所以,電視劇的好看不好看都是看個人的愛好,和《三國演義》這本名著沒有多大關係,電視劇也無法把裡面的文學藝術用拍攝的方式展現出來。不管是哪一版的電視劇《三國演義》都裡面的導演啊,演員啊,編劇啊什麼有關,有的人喜歡這部的導演,所以就是這部好看,有人喜歡那部演員,所以就說那部好看,如果題主真想看三國演義的電視劇版,就看2部都看一下吧,這樣就知道到底是哪一個好了。

但本答主認為,如果題主真喜歡看三國演義的話,還有看書吧,只有看書才能懂裡面的智慧,計謀,賓主關係,賓賓關係,主主關係,而其作為一部文學巨著,裡面的文學文字藝術史電視劇沒法比例的,所以,最終的建議就看書



推薦閱讀:

TAG:問答 | 三國 | 三國演義 | 三國人物 | 三國志(史書) |