如果穿越回明朝，如何引導國家進行資產階級革命？

03-10

如果穿越回明朝，成為皇帝，如何在有限的時間內進行資產階級革命

征服女真三大部，征服朝鮮王國，征服蒙古高原，征服察合台汗國，征服葉爾羌汗國，征服大肚王國，把他們全部男性作為黃皮奴。

然後圈地，羊吃人，把大明的子民趕到海外大殖民，進行血腥的資本積累，累死餓死幾百萬漢人，幾千萬北方胡人和南洋土著，就差不多讓大明朱家老爺們完成原始資本積累了。

大量脫產的城市人口和中產階級終於有足夠的物質條件進行生產力的變革，到了現在，大明帝國就天下無敵了啊。

很困難，但是既然都開掛了，就讓我們好好想想。

作為一名睿智的P社玩家，我們知道，開化這事首先得大幅提高全國識字率。這就是一件非常費錢的事情。但就假設我們鐵腕反腐，學習目前的沙特，用皇室宗親開刀攢錢，去辦成了這件事。

其次，你需要改編千百年來的重農抑商傳統，從思想上推廣重商主義，改革開放。這件事的難度……算了，我們假設穿越者有洗腦光線，也能辦成。

再次，在這種情況下，我們再假設穿越者是全才，自行設計製造蒸汽機……咳咳，然後破除封建迷信，把這個「魔鬼造物」推廣開去。這裡涉及到不少問題。不過既然穿越者已經有洗腦光線，那麼這也不是問題。

最後，慢慢等吧。等待時機成熟，發動一場資產階級改良，自我放權，君主立憲。在這種情況下，你還得保證自己命足夠長。

……綜上所述，我覺得穿越者必須開啟神模板才能完成。任何大幅度社會變革都不是一個人或一小撮人能夠完成的，請題主仔細品味魯迅名言「中國太難改變了，即使搬動一張桌子，改裝一個火爐，幾乎也要血；而且即使有了血，也未必一定能搬動，能改裝。」

依我看根本不可能，東林黨、復社、幾社、南社會拿奏疏、彈劾、規勸噴死你！

外部的蒙古、女真、西番、葡萄牙、荷蘭人也會趁機教訓你。倭寇

不要自我陶醉開腦洞了，文化在哪裡，就是硬來也是悲劇，到處造反。

李贄怎麼死的來著？想體驗一把？

麻煩你了解下明朝歷史，再來發文。

之所以問的是明朝而不是唐朝宋朝等，應該是因為學到的所謂明朝出現了資本主義萌芽的說法吧。

但是明朝的中國是沒有資產階級的。古代中國只有士人階級、農民階級以及其他所有被貶低的各行業階級。

朱元璋時期是發行過紙幣的，但是無人接受。

朱棣時期鄭和下西洋，本來可以是跨時代的以至改變後來的整個全球史的貿易先驅。但是萬國來朝真的是這時候的肉食者們唯一的目標。

總的來說，沒有辦法，中國的文化就是這樣的，農業立國，其他行業都是旁門左道。唯一的上流階層是士人。沒有資本主義的基因，培養不出資產階級。近代中國實在是被迫睜眼看世界的，如果沒有西方侵擾，中國將一直在封建社會這麼走下去

社會進步的核心動力在於生產力。回到明朝把蒸汽機、內燃機、電、核設備搞出來就算是合理引導了。

要遵循唯物史觀啊朋友，英雄人物可以加速或延緩歷史的進程，但不能改變歷史的方向。資本主義社會不僅僅只有政治文化這種上層建築，更重要的是其經濟基礎。至於如何引導？先做出水力紡織機吧。

成立軍政府，提高軍人待遇，召見努爾哈赤，還有元朝餘孽一併冊封為親王負責俄羅斯日本徵服事物，解除海禁，組織茶葉絲綢陶瓷鴉片海上貿易，向文官系統開火，打壓文官，向被征服地區推廣東北文化，大力推廣二人轉，大力推廣烤串，進行殖民統治，進行奴化教育，另外設立大煙衙門，在雲南貴州等地官方種植鴉片，向海外及殖民地區輸出，官員貴族吸食者馬上抄家處死，在各殖民地扶持當地走狗，擁有鴉片專賣權.

也不行，

我怕壓不住老朱棺材板……

畢竟當年跟張士誠打得要死要活時，

老朱就暗下決心，

堅持以農業建設為中心，「重農抑商」，聚焦三農，這輩子不能變！

老朱兢兢業業鞏固了那麼多年，小資是不可能的，這輩子不可能小資的……

分封。

這個問題嘛，好難回答，中央集權式的君主專制，還想發展資本經濟，難啊！我就簡單回答吧，資本主義，顧名思義，資產階級是國家的主力軍，有撒事，國家政治部門不是沖在第一線的，資產階級上啊，國家大部分稅收都來自資產階級，而君主專制式的，君主擁有絕對的話語權。在明朝，資本主義，嗯，也就是商人，被狠狠地壓制著，士農工商，最底層的，交的稅多，身份還低，有好衣服好吃的都不能正大光明的享受，被發現了被舉報，就慘了。其實宋明朝時可以發展經濟了，畢竟農業的產量不像以前那麼低，擱以前，要是大部分人都去經商，整個國家都得癱瘓。問題是要想改革，難，主要是中國還有個科舉制，下層到上層的晉陞還有個渠道，所以反抗的力量不夠大。而改革，勢必會影響到既得利益者的利益，而他們，正好還有權力，這阻力不可不大。還有一個，國民思想，千百年的思想，要想改革，嗯，可能得個幾百年。題主想知道這個，不如去了解下法國大革命，俄國革命，明治維新，嗯，戊戌變法，再結合當時的政治制度，沒準就有個大概得思路了

資產階級革命：

一、內在的政治、經濟、社會、思想條件已經具備，資產階級在政治上已經完全成熟。

比如：英國的資產階級革命。北美獨立戰爭。法國大革命。

二、內在的政治、經濟、社會、思想條件尚不具備，資產階級在政治上還不成熟。在國家的關鍵時刻，由資產階級化的其他階級領導了革命。

比如：日本的倒幕開國。德意志帝國的建立。

這種國家，由於保留了太多的舊世界的殘餘，拒絕民主化的改造，所以，革命是很不徹底的。而且，過分的迷信軍事，崇拜武力，把國家變成了一架戰爭機器，在窮兵黷武的路上越走越遠。

三、根本不具備內在的政治、經濟、社會、思想條件，資產階級在政治上很不成熟。革命是從外部移植進來的。

比如：中國的辛亥革命。

十九世紀末期，中國面臨著亡國滅種的危機，有識之士大聲疾呼，挺而走險，以歐美為師，希望用歐美已經確立的模式來改造中國，他們在中國歷史上寫下了可歌可泣的悲壯的史詩。

顯然，這次革命是從外部移植進來的。

被中山先生視為辛亥革命主要成果的《臨時約法》，完全仿照著聯邦憲法制定，而且是出自一位日本人之手。

在老辣的袁世凱面前，革命黨顯得那樣的幼稚。於是，革命的成果很快地被竊取了。

憤怒的孫中山，甚至想到請日本人出兵，消滅北洋軍閥，幫助中國建立真正的民國。

先行者的熱血，從來不會白流的。但是，代價是如此的高昂，過程是如此的艱難曲折，更可怕的是，歷史，很快就選擇了遺忘。

不如穿越回宋朝，然後殺掉丘處機