思考和胡思亂想有何不同?
03-10
都是用腦子 它們之間有什麼本質的區別呢?
謝邀……看結果……經不起實證檢驗和理論反思的就是胡思亂想……完畢……
我覺得，思考注重邏輯，胡思亂想注重內容，而內容之間並不必須要邏輯支撐。
取決於，who are you，
我們這般的凡人都叫胡思亂想。
你要是個名人，就叫思考了。
當然有可能思考，大量的姿勢基礎與正確的三觀引導和正確的思想指導下的符合邏輯與自然規律的，
而胡思亂想是發散的，沒有邏輯的，混亂的。
只是有些時候，一些東西並不需要有序的符合邏輯的東西來證明、
~~像我這樣妄圖開宗立派的民間學者，都是胡思亂想的謝邀. 好吧沒人邀我，我自己來的。 思考和胡思亂想有啥不同呢。仔細想想你會發現，我們用腦子的時候，事情在我們腦子裡進行的形態有兩種:
一是畫面式的
二是線進式的 先說畫面式。 今晚我獨自漫步大街上的時候，我看見霓虹伴樹影，我想起那個我喜歡的姑娘，記起與她的故事，彷彿看見她在燈下朝我笑，很好看。 這是我腦海里的第一個思維活動，是真實發生過的，不是胡思亂想，也不是思考，是回憶。 然後我想如果十二歲那年我有點勇氣臭不要臉地告訴她我喜歡她，我們一起上學放學，青梅竹馬，我愛唱歌她愛笑，多麼美麗多麼好.... 這是由回憶發展起來的第二個思維活動，它是對過去的虛擬，假的，而且是毫無章法的一些零散片段，這就是一種胡思亂想。 接著我又想現在，她和我在同一個城市生活，我如果去追她，開著寶馬抱著花，最後我拉著她的手回家·，生了兩個娃..... 這是對未來的假設，同樣是畫面式的，畫面內容並不一直延續，有可能發生，但是不在現在，也是一種胡思亂想 由此可見，畫面式的內容，除了對曾經發生的事情的回憶，其他的皆為虛擬。都可歸於胡思亂想當中。（當然，所謂胡所謂亂，並非指可能性為零，只是沒有真實發生的事情）那麼再看線進式。
當我想到她在朝我笑，我就想到當年的怯懦，由此我得出，錯失愛情常常由於怯懦，怯懦源於不自信，不自信源於對自己的不滿意···· 看到了吧， 錯過——怯懦——不自信——不滿意，這是思維發展的線條，沒有畫面，這是事物本來的原理。這就是思考。 有點像看書，當我看金瓶梅的時候，我看見風情萬種的潘金蓮，看見柔情蜜意的李瓶兒，我彷彿是英俊瀟洒的西門慶，我伸出手......全是罪惡的畫面，胡思亂想 當我看黃伯榮的《現代漢語》我眼裡是漢語的語音語素主謂賓，他們依照規律進行排列，變成了語段語篇....全是線性的道理，思考。 當然，這是我自己的一點淺見，所以肯定不是最好的答案，歡迎大家討論。 嗯還有，就算你覺得不對，也請千萬不要在評論區罵我，那樣雖然我會假裝不在乎，實際上還是會在乎的。謝謝。如果你被皇帝施以宮刑，仍然矢志不渝、秉筆直書，那是司馬遷之心； 如果你被皇帝主子疏遠卻還翹首盼望，做著帝師夢，那是司馬光之心； 如果你說美國憲政民主不好，又喜歡去美國，甚至移民美國，那是司馬南之心。 如果你要人民愛國，又不許國人談民主自由法制，那一定是司馬昭之心。
柏拉圖發獃是思考，我發獃就是胡思亂想～
思考是有序的胡思亂想，胡思亂想是無序的思考。
胡思亂想，是指，我想像范冰冰和我結婚之後的生活場景。
思考，是指，我要想怎麼才能娶到范冰冰。
理性的思考，之後，我明白我應該去和樓下賣煎餅果子的冰冰表白……
說不定能省頓飯錢。
以范冰冰舉例，是因為剛才看到了范冰冰的新聞……順口……有條理的胡思亂想是思考
沒有條理的思考是胡思亂想思考注重因果邏輯，胡思亂想漫無目的的拼湊；思考為了解決問題，胡思亂想純粹打發時間；思考注重此時此刻，胡思亂想是過去現在將來的隨意穿越；思考注意力集中，胡思亂想沉醉在不知云云。。。
思考是奔著結果去的 胡思亂想是奔著浪費時間去的
不會胡思亂想的人是不會思考的人
區別在於有沒有付諸實踐的價值。
個人覺得「考」有「考證」的意思。古書名字後面綴一個「考」的基本都是那種基本很難讓人看下去的文獻一類的。所以大概有理由，有根據的這種想法才能叫做「思考」吧。ps：考試不也是有鑒別，鑒定的這種意味。感覺漢字的單字都是很有性格，很有意思哈。
一個是有意義。一個是無目的，自找煩惱的。
這麼說吧。
對某件事情，某個問題產生思考（輸入），思考（包括發散性思維）輸出的結果是收束的，即使是發散性思維的多個結論，彼此之間也有關聯，其本質還是為了解決一個問題。
胡思亂想沒有任何輸入，也可能會有。
自然輸出的結果任意，結果隨機，過程跳躍，相互之間可能有關聯也可能無關聯。以上。思考別人覺得你逼格高
胡思亂想拉高別人逼格
本質上 對自己都是一樣的
思考是從某種已知的事實出發，開啟新的可能性，而真理始終在這些新的可能性之後若隱若現。
而胡思亂想就不存在任何障礙了，多數情況下連出發點都沒法保證，而只是「硬要這樣」，而被自稱為結論的往往不過是一些無邊的想像，是踏著夢幻的步伐走上了形而上學最邊緣的歧途，邁入黑暗的神秘主義的森林，步入對畢達哥拉斯倫理觀或猶太神秘主義進行錯誤闡釋的最為神秘的領域。
看得懂算你狠。思考是有目的的，胡思亂想是漫無目的的。
有沒有目的
推薦閱讀：
※「狗」的藝術編年史，萌哭的背後竟然是......
※智能時代的怪獸七：物質的邊界
※2017復旦哲學大會：世界因您不同（9/17 復旦大學）
※再讀康德－從康德的墓志銘說起