高曉松的退出會影響《奇葩說》第四季節目效果嗎？
高曉松和蔡康永是奇葩說的靈魂，少一個三魂七魄就少了一半。馬東東卻是承載這靈魂的容器。
前幾天看奇葩說馬東的一句話特別有感觸，「被誤解是表達者的宿命」。是的，只要你開口，就有被誤會被歪曲解讀的可能，社會云云各色人等，性格人品態度眼界出發點種種的不同，你無法取得你所希望的同等的理解，解釋還是沉默，取決於每個人的性格選擇。但我相信真相的力量，它終會在一個恰當的時間，衝破時間的洪流和人心的堵塞，公之與世人還當事者清白。事實就是事實，不會允許一直被歪曲。「事實才是真正的還擊」
他這樣說：「人生只有三大矛盾：與環境的矛盾，與人的矛盾，與自己的矛盾。48歲還沒解決前兩個矛盾，這個劇本基本上已經失敗了。所以，罵人的事留給年輕人去做吧，好在我也年輕過，該罵的也罵了，再罵也罵不出啥新花樣。即使教堂真的倒了，搬磚也比罵街更有意義。」
我覺得他這種變化還挺有意思的。生在大多數人望塵莫及的終點，曾因酒醉鞭名馬，生怕情多累美人。哪怕酒令智昏進了監獄，他也是皮實得拍拍屁股上的土又站了起來的人，是優越感爆棚到看不得年輕人突破階層天花板吃相難看的人。現在卻顯出一種四大皆空的疲態。內情不知，但我想，知了天命之後的狀態總有點無趣，像給自己戴上了一副手套，再也不會受傷害了，可也與真實的世界隔絕了起來，外界再如何烈火烹油鮮花著錦，也與自己脫了干係。高曉松退出了第四季的《奇葩說》，但是新加入了何炅，張泉靈和羅振宇。所謂的節目效果是什麼節目效果呢？俗話說的好，三個臭皮匠賽過一個諸葛亮，更何況這三個人還不是臭皮匠。
一個節目想要達到預期的節目效果都絕對不會是看某一個人的表現，需要後台和前台的共同努力，就這個問題，覺得高曉松的退出會影響節目的效果，那把馬東、蔡康永和那些歷經了三期辯論的奇葩放在什麼樣位置上了？高曉松的陪襯嗎？高曉松的退出最多就會影響一些喜歡他的人不舍或者適應了他的行文說話風格的人的不習慣。關於節目想要達到的效果，不是由他一個人決定的。節目效果其實說白了就是能不能吸引觀眾的眼球，獲得更多的收視率。我想僅僅憑藉高曉松一個人是不能決定一個節目的收視率的，當然要是一個談話節目那就另外說了。
其次，一個節目想要尋求一直不斷的發展下去，就需要不斷地推陳出新，不斷地改進或者改造，《奇葩說》才到第四季，現在的發展勢頭是還不錯，但是五年後呢？十年後呢？二十年後呢？觀眾總有一天會厭惡萬年不變的馬曉康三人行吧？一個節目不可能一直都是一個固定的模式，特別是像電視電影綜藝行業，你總是要不斷的有新意，辯題要有新意，節目的流程要有新意，不然怎麼樣去吸引新的觀眾呢？怎麼樣去達到節目的預期效果呢？
高曉松的退場會給第四季的《奇葩說》的節目帶來一些改變，這是肯定的，但一個節目想要尋求長久的發展之道，那肯定是需要應對一些新的改變或者新的事物的衝擊。還記得我是歌手的第三季決賽場上孫楠突然臨場宣布退出比賽，那節目的效果又因此大打折扣嗎？並沒有，相反還掀起了一陣話題的討論，汪涵的機智救場簡直能寫進教科書。
所以我並不認為高曉松的退出會影響《奇葩說》第四季的節目效果。
如果只是「看待」這麼一件更換嘉賓的事情，答案很簡答：正常情況嘛，工作安排不開，或者本身興趣重心放到別的地方去了，都不值得旁觀者大呼小叫呀。
但是大家關心矮大緊無非是因為很多人看奇葩說就是沖著看高曉松去的（我身邊就有這樣的朋友），感覺他不在了就好像節目缺少了靈魂。我同意高團長的觀點特別重要，無論是他打斷選手的表達還是讚許選手的表現，都是因為他從小接受的教育和他的經歷決定的他骨子裡的書生氣和略為清高（或者說略為不接地氣）的生活態度，這種勁松似的文人的思考和態度在這個物質的社會裡面特別珍貴和重要。我部分同意「缺少靈魂」這個觀點——>我覺得是缺少了部分靈魂，畢竟還有蔡團長和馬東嘛~順便說一句蔡團長，他高就高在把觀點的鋒芒和銳利藏在涓涓細流之中，看似那麼輕盈和簡單，其實十分能打動人。
然後我想說說對兩位團長的一點感受：個人感覺，與選手相比，高團蔡團和馬東思考問題的角度和高度明顯高出一截，這可不僅僅是辯論技巧的問題，而是年齡、經驗、經歷累積出來的，咱們年輕人虛心學習就好，不用著急崇拜他們或者貶低選手。另一方面，每一場辯論，選手的表現其實都直接或者間接地「烘托」了馬曉康的睿智和鞭辟入裡——因為選手目標就是持方，並且必須用些許戲劇化的、誇張的表達來為某個角度發聲；然而任何事情極端了都會被一點異見者厭惡，所以選手總是被罵被黑被反感，沒辦法啊畢竟這是「嚴肅的辯論 = =!」。綜合這兩方面，導致兩位團長圈粉無數（包括我），似乎他們才是節目的靈魂和核心。
首先，我必須要說我是喜歡馬曉康組合的。
猶記得第一季海選的時候，高曉松果斷炮轟清華學霸，當時的感覺就是怎一個爽字了得！別誤會，我也是學霸，並不是嫉妒，而是覺得高曉松說的很有道理，甚至當他提到北大清華這種level的學校究竟應該扮演什麼樣的社會角色時，我竟然激動到起雞皮疙瘩了。
馬曉康這個組合更是整個奇葩說的鐵三角，彼時馬東還不需要親自下凡，每次「挑撥」下節目的效果就出來了，現如今……唉！可憐馬老師半秒，當然我並不是說馬老師表現得不好，只是有些懷念蔡康永和高曉松互掐。
說回羅胖和張泉靈接棒這件事，講真，肯定效果是不如高曉松的，但是這個賢者Club組合也沒有大的過錯。
首先羅振宇的能力和口才還是擺在那兒的，雖然跟「高」曉松比起來，高度境界不夠，但可以口才來湊，至於張泉靈，給整個節目的導師陣營加入一個溫柔的女性角色，的確也是一種討巧的做法。
看過網上有人說過真的找個女導師的話，張泉靈還不如金星呢，我姑且不討論女性角色這個定義（捂臉笑），單就是節目風格，金姐就不搭調。我不知道有多少人看過《愛上超模》，第三季里是金姐和琦琦一起帶隊，雖然金姐很護著隊里的姑娘們，但是你很容易感受到在那種真人秀性質的節目中，金姐的脾氣和控制力都不太好，時常會發飆，如果在奇葩說這種地方找來金姐，我的天，那可要亂套了。
所以吧，在沒有高曉松的情況下，張泉靈和羅胖兩個人勉強能夠頂得上節目，而且要知道雖然這季我們沒了高曉松，但是我們有何老師呀！
我不是芒果粉，但我是賀老師粉啊，何老師的綜藝氣質加上他的個人質素，絕對挑得起大梁，甚至對得住何首污這稱號（笑），所以羅胖和張泉靈姑且就當提供更多觀點和角度好了，也不至於太差。
《奇葩說》的第四季也已經進入了尾聲，我覺得在整個第四季《奇葩說》中，沒有了高曉松也沒有什麼太大的影響。當然這只是我的觀點，大家都可以各抒己見，暢所欲言。
在整個第四季的《奇葩說》中，高曉松的退出，張泉靈、何炅、羅振宇的加入讓整個節目變得更有意思。張泉靈是曾經央視著名的記者和主持人，有著豐富的新聞視角，和貼近民生又能縱覽國際的邏輯思維；何炅，湖南電視台的節目主持人，主持綜藝節目業界公認的大咖，現場的氣氛的把握與調控都控制到恰到好處；羅振宇，更不用說，《邏輯思維》的創始人，本身就是一個用語言去征服大眾的人……
他們三個人的加入，不能說是彌補了高曉松不在的遺憾，應該說是開創一種新的《奇葩說》的感官體驗。他們並不比高曉松差，或者說，他們三個人的力量的總和已經遠超高曉松，我個人對高曉松並沒有什麼特殊的情感與看法，所以也不會覺得高曉松的退出會影響《奇葩說》第四季的效果，現在看來，高曉松的退出，他們三位新人的加入反倒是給《奇葩說》注入了新的活力，這個節目不再是一成不變的，有變化，有精彩之處。
我特別喜歡張泉靈，因為張泉靈的思考視角好像總是我想不到的點，我之前無法想像，一個坐在央視新聞直播間里的記者、主持人的內心竟然是這樣的，不時的爆出金句，不是的引爆現場的嗨點，安靜的外表下有顆不安靜的內心。她的角度往往和她記者的經歷有關，所以極具說服力。
當然我也喜歡何炅和羅振宇的加入，何炅情商很高，總能夠很好的避開那些讓選手難堪的問題，然後調動現場的氣氛，羅振宇是語言的大咖，總是能夠用短短的幾句話觸碰我的神經，引起我的思考與共鳴。
所以這樣看來，高曉松的離開並沒有讓第四季的《奇葩說》受到太多的影響。
高曉松在《奇葩大會》結束的時候就和大家告別，通過微博表示自己要到國外負責工作，沒有時間回國錄製節目，因此「馬曉康」組合再次遺憾解體。
但除了之前已經加盟的何炅接過馬東「奇葩議長」的職務外，節目又請來了《邏輯思維》的羅振宇，和離職創業的前《東方時空》主持人才女張泉靈。何炅的加盟讓大家耳目一新，除了一如既往地暖心之外，又得到了「何首污」的稱號，可見「近朱者赤，近墨者黑」此言不虛。
目前，《奇葩說》已經播出了2期，張泉靈和羅振宇分別各參與了一場辯論。張泉靈之前有央視《東風時空》的主持經驗，也做過一線的調查記者，參與辯論第一場時，引用了科學研究來分析單親媽媽養大的孩子和父母健全的孩子有什麼不同。這在《奇葩說》還是比較少的，因為奇葩說的辯手都不是非常嚴謹的專業出身，馬薇薇是中山大學法學院出身，但大多數時候也是打感情牌。
羅振宇也有央視工作經驗，《羅輯思維》是大家認識他的主要方式。大部分人把他評價為販賣知識的人，而不是傳授知識的人，我還記得他在辯論發言時里幾次引用了經濟領域的名句，唯一記得的是「人是社會關係的總和」。
高曉松可能更加能代表知識傳授吧，特別是在選手有時候的言論不恰當的時候，高曉松會直截了當的指出，這一點，無論是張泉靈或者羅振宇都應該不會去這麼做。
蔡康永、高曉松、馬東，都是很有意思的人，他們處在電視圈裡，他們知道綜藝、娛樂是面向大眾最直接的傳媒，他們能在讓人關注、捧腹的同時，傳達出一些東西。有娛樂，但又高於娛樂。非常棒。
現在看來第一季最好看了，完全驚艷到我，那時候的馬薇薇是真強啊，對這個溫柔一刀的女人佩服的五體投地。奇葩說確實厲害，有一些辯題我根本想不到另一方要怎麼辯的時候，選手們總是會找到角度讓我更多元化的去看待問題，這是一個嚴肅的辯論節目，但不只是一個說話技巧的節目，而是教會人對這個世界更理解更包容能把辯論做成綜藝娛樂，確實挺奇葩的，給贊；海選更好看些，真正辯論開始選手大多只有奇葩觀點，沒有足夠知識支撐，個人素質參差不齊；「馬曉康」補充了選手們所缺乏的深度和高度，讓節目變得更豐富、更好看！
一個勝讀百本書的節目， 非常真誠的節目 康永哥比起在康熙裡面更有魅力 ，也讓我覺得讀書真的是一件改變自己增值自己的最有效途徑， 我羨慕妙語連珠的他們也希望未來的某一天通過閱讀能打開腦洞成為會說話的人 也挺喜歡馬曉康組合的，更喜歡他們對待辯論論點的處理，
其次奇葩諸強，也是各有千秋！其實社會的多元離不開思想觀點的多元，試著理解觀點的背後故事，讓包容和多元化不再成為口號…
我個人的感覺是有影響的，因為本人也算是曉松老師的一個粉絲吧！在奇葩說上的表現也是相當精彩，因為他本身就是一朵奇葩！很多人覺得他賣弄才華，其實他才是活的自在，有現實也有浪漫，他對每一個人都有希望，對生活充滿嚮往，他和蔡康永算是不相同的兩種類型，蔡康永看似和善，其實內心殘酷的多！
第四季上來的羅振宇完全不行！他才是完全的賣弄學識，而且他的例證總是和辯題不搭，純粹的為了吐句子而吐句子啊！這方面確實影響了第四季。
不會的。我一直不喜歡高曉松，他退出我反而喜聞樂見。
高曉松的反應不是搞笑，而是個人攻擊，而且他的人太自我了，沒有其他人，感覺讓人很不爽。
他也不是很合群，總感覺自己很牛逼的樣子，真心受不了這樣的，退出反而會更好，奇葩說不是找奇葩，而是找那些反應異於常人的好不好。
高曉松算是《奇葩說》裡面的元老了，同樣也算是一個很有經驗的辯手了。
他主持的颱風得到了很多人的好評，同樣每次也給很多人帶來了驚喜，那麼對於這樣的人退出真的非常的可惜，所以很多人可能會繼續選擇看這檔節目，但是也會覺得少了那麼一些滋味吧~
會影響，但不至於非常大，後面加入的幾位老師也非常棒。
推薦閱讀：