如何評價馬龍 白蘭度的演技？
03-10
哈哈哈哈哈剛上完講表演的課講到了他的表演。
有一個例子讓我極度印象深刻…在電影《碼頭風雲》，也就是「On the Waterfront」 里他飾演的角色Terry與女主也就是一位女教師第一次見面，劇情里算是一見鍾情吧…當時這一幕有一個意外，女主演著演著從兜里掏出手套，結果手套意外的掉了…劇本里完全沒有這出啊…
這時白蘭度從地上撿起了手套，用食指捻掉上面的灰邊與女主交談…他並沒有立刻把手套還給女主，而是不停的撣灰…然後還把手套戴到了自己的手上！
而女主的回應也十分妙：交談的時候總是顯得緊張，而手不停的擺弄著…兩手的姿勢卻有意無意地和白蘭度做著一樣的手勢…當時課上講的是，心理學中有一個術語專門描述這種現象（我沒上過心理學課所以不知那個術語是啥…英文講課的）就是當你喜歡這個人的時候，下意識的動作里會與這個人建立聯繫（connection？）例如做同樣的姿勢，甚至是像白蘭度這樣直接把手套戴在手上…在這裡，一個意外被白蘭度利用過來即興發揮了一把，非常巧妙的描繪了男主一見鍾情但是又非常隱蔽的想法…當然啦…即興發揮也不是都很好…據說白蘭度有過不按照劇本來演導致和導演發生衝突的事。有的導演也還是喜歡一板一眼來演的演員。
不需要表演的表演者，對人性洞察深刻的藝術家，舉重若輕，自然而真實，最完美的闡釋了莎士比亞哈姆雷特一劇中對表演的經典論述。
馬龍 白蘭度是位信奉斯坦尼斯拉夫斯基表演體系的演員。這種體系的表演者更像是感受派，不太在乎＂表現＂角色，更在乎的是＂融入＂角色。在這種表演方式下，演員更注意角色內心活動，這本非壞事，但實際上這會削弱台詞的表現力，因為演員會自行安排。馬龍就是個＂吐詞不清＂的典範。另外，這種表演方式非常困難，而且某種意義上是自私的，因為它本質上是在鼓勵即興，這時常會擾亂導演的安排。當然，好處也是有的，遵循此體系的往往是表演大師。而且此派的表演是十分值得仔細品味的。
我不知道怎麼評價他的演技，我就知道聽到教父我就想到了他。
當之無愧的影帝，電影史上的傳奇，好萊塢的一個符號
美國電影學院說電影表演分白蘭度之前和白蘭度之後 沒有比他更好的表演了
《教父》里大兒子被殺後教父的反應。悲痛卻又要冷靜地去思考如何終止五大家族繼續流血戰鬥。
迄今為止演技最屌的男演員教父開頭從片場抓一隻貓然後看著提詞器演完整段戲三個小時的電影我已經看了七八遍了
不需要評價，此人是公認的美國影史上最偉大的演員
推薦閱讀：
※劉亦菲有正確認識自己的演技嗎？劉亦菲的缺點和問題？
※如何評價秦海璐的演技？
※如何評價演員中谷美紀？
※如果小鮮肉日後成了自由身，他們會去磨練演技嗎？
※如何評價演員王子文的演技？