中美軍事差距到底有多大？真如張召忠所言相差不止20年？

其實一直以來，中美軍事差距都是軍迷們津津樂道的話題。事實上這些以時間「年」為單位的衡量標準，本身就極為不準確，但軍迷們總是樂於用這個標準形容中美之間的軍事差距。同時人見人愛的局座張召忠曾在一次節目里提到：「美國軍力原地不動，我們20年也追不上」。這個結論在軍迷圈裡炸開了鍋。無數抓眼球的標題看都不看就高呼什麼：局座終於說真話，美軍科技坐等20年解放軍也追不上。事實真的如此嗎？

軍迷之所以炸鍋，是因為超出了他們的想像。而局座張召忠口中的20年和衡量軍力差距常說的20年，可真是堪比年和光年的區別。節目里回答的是，中美之間搞不起來軍備競賽。畢竟冷戰那種不惜代價的軍備競賽，為美國積攢下規模龐大的武裝力量。歷史欠賬還沒補完的中國軍隊，自然不可能用20年打造這樣一支軍隊。局座的20年，指的是量級可不是技術，所謂的量級指的是一個發展了幾個世紀軍事強國，它所擁有的軍事裝備數量不是一個發展幾十年的國家能追的上的。

這一點我們從歷年各國的軍事裝備調整就可以看出，2017財年的美國陸軍將只保留10個裝甲旅戰鬥隊，就算加上國民警備隊和陸戰隊，美軍主戰坦克也將只剩1421輛。這個數字雖說不比萬乘之國，可無論是陸軍的M1A2還是「馬潤」的M1A1FEP，頂著輻射也都能和99A談笑風生，這就是陸軍方面量級的差距，在美軍削減陸軍裝備的情況下，也能與中國陸軍機械化部隊平起平坐。

早在2015年的時候，99A主戰坦克的總設計師指出可靠性問題2017年將得到解決，目前還只是小規模列裝。而1999年，美國陸軍啟動的AIM「艾布拉姆斯」綜合管理計劃，目的就是藉助對現有坦克結構調整，實現對近7000輛M1系列坦克的翻新維持，也就是說，中國陸軍主戰坦克還處於小規模列裝的時候，美軍同等級退役的主戰坦克就已經近萬輛，這明顯不是一個檔次。

與美軍坦克部隊相比之下，規模龐大的中國陸軍裝甲兵如今還是三世同堂，老式的59坦克還在魔改使用，同屬一代的79坦克還得去朱日和軍演吃土。88系列守著二代坦克的招牌，新式96和99依舊在改進中前行。海軍要航母，空軍要飛機，導彈才是親兒子，陸軍自己還想要直升機的當下，全面換坦克的事還是等等吧，這就是中國陸軍現代化部隊的現狀。

我們再來看看中美海軍武器裝備的差距，就在不久前001A航母下水的時候，超級航母福特號正在海里撒歡。國產航母振奮人心的同時，戰鬥力比不上尼米茲的現實相信也沒人會懷疑。離不開航母的美軍10艘尼米茲尚且造了四十年，就算技術上一夜追平，給航母「撒金子」也不大可能超過冷戰中的美國吧。畢竟光是1350架的F-18艦載機，就比中國三代機加一起還要多，這些艦載機飛行員缺口更是個天文數字，這些軍事軟實力還沒有資格對比。

退一萬步講，雖然中國海軍2005年服役的052C拉開海軍下餃子的序幕，可是12年後，中國用6艘052C，連下水一共13艘的052D，打造的規模第二的神盾艦隊，卻要面對的則是62艘伯克級和22艘提康德羅加。再考慮到水下清一色的「核黑魚」，我們中國海軍前方的路還是很長啊，尚且不論海戰經驗，單單從海軍武器裝備上來比較，差的也不是一點半點。

當然，我們還有空軍。這些年成績喜人的中國空軍，三代機數量位居第二。可700多架的三代機比起美軍2800架三代機，還是很有壓力的。更別說還有6年造了200架的F35。產能壓力加上小步快跑，摸著美軍過河的套路，也不大可能20年追平差距，有些軍迷可能看到過美國空軍戰鬥機的「墳場」，多餘的話筆者也不想說了，仔細看看美國空軍淘汰的作戰飛機有多少吧！

除去幾代戰鬥機數量不說，但看作戰飛機。追求全球到達的美國空軍，光是和運20同級的C17就有222架；600多架的加油機隊也讓轟油6壓力山大；戰略轟炸機隊，特種電子飛機，全都是燒錢的無底洞。軍費常年佔全球40%的美國投資半個世紀的軍備規模，自然無人能及。無怪乎坊間一直盛傳，美國封存的幽靈艦隊才是真正的全球第二海軍，意思是我們知道的這是「明面」上的美軍軍力，不知道的還有很多。

美軍這20年有可能不發展軍事嗎？我們從歷年軍費上就可以看出是不可能的。度過忍耐期沒多久的中國軍隊，國防預算去年才破萬億人民幣大關，佔GDP比重常年不足1.3%。這是中國曆年最高的軍費支出，才是美國普通一年軍費的四分之一。要是把錢放在20年趕超美軍規模上，顯然不是理性的選擇。不過趕不上美軍規模，可不意味著軍力差距就遙遙無期，超越也不僅僅是數量上的問題。

中國第五代隱身戰鬥機殲-20在2016年的正式亮相，拉平了與戰機技術上和美國的代差。運20，直20還有遠程轟炸機也在一步步補齊欠下的短板。001A雖說連小鷹級都比不上，但航母配套的電磁彈射技術可從未止步。「摸著美軍過河」不光是一句戲言，後發優勢讓衡量差距不是簡單地直線追擊，而是不斷彎道超車，用小錢辦大事，先掌握技術，再談數量。

事實上我們應該承認和美國的軍事差距，雖然軍力的差距客觀存在，但對未來也不必憂心忡忡，畢竟軍力的差距不單單只是技術和規模的較量。一心充當世界警察的美軍，著力打造速戰速決的攻勢武備；而在戰略機遇期的中國，穩定才是根本所在，四兩撥千斤才是我們的追求，軍事力量的發展最終目的也是為了保衛家園，造福國民。從這一點上說，筆者一直認為中國軍力排名第三是最好的結果，不爭強，但我們也不怕打。