做一個笨笨的壞人是一種什麼體驗？
03-09
1-【若看到一個愚笨的人，執著地做著壞事，搬起石頭砸了自己的腳，痛的哇哇叫，可還是不放棄，偏要做一個壞人，事情也籌謀不好，不是露出馬腳，就是得到懲罰。旁觀者便要著急，你幹嘛不安分點呢！他便說，我的夢想就是要做一個壞人，一個十惡不赦的大壞蛋……結果又把事情搞砸了。】
做一個智商不高卻又不老實的人，會得到一種悲哀的人生嗎？（已有的事例/人物形象，這樣的人的結局有什麼共性？）2-要說做個老實人，也會有好報；若是不老實，就會遭遇到自己的惡報，憑几之力怕又化解不開。便在罪孽與惡報里循環。叫人看了心疼，該作何感想呢。3-有時候，這樣的形象會顯得萌嗎？
不請自來 馬克 打打草稿／老好人老師的課上更新 話說來的人不到一半，老師您怎麽不點名哪？／
嗯，題主提的問題其實還是略顯含糊的。那麽妾身就來妄加揣測地分析一下題主所提的問題本身吧
1，做一個智商不高，卻又不老實的人 會得到一種悲哀的人生嗎？「智商不高」，即擁有一定的智商基礎，可以用正常人的思維去進行思考？「不老實」，即不安於現狀，想要做出改變，或者誇張點，喜歡做出驚人之舉，嘩眾取寵，乃至人們所津津樂道的所謂「作死」嗎？「悲哀的人生」，是指因此而鬱郁不得志，或者說，直接就因為自己的不老實而身死名裂了嗎？妾身對該問題的這三個重點是有所思考進而陷入沉思的。恰好也想到了一則歷史小故事，嗯，也正好講給妾身所愛的那個據說很喜歡聽故事的人聽一聽吧。這大概也是個有著一定智商，而又不老實的人的故事。話說天下一統，四海昇平，久而久之，就出了亂子啦。有重臣擁兵作亂，這位反賊哥哥也算是說干就乾的主，自己腦子一熱抄起傢伙扯了旗子就「反了她母上的」，可是自家的弟弟還在朝中為官呢？幸好事發突然，弟弟也是位明白人，消息一傳來就知道糟糕了，趕緊一臉蒙逼的搶先帶著全家老小在早朝之前跪在宮門之外，請求聖人和朝廷的原諒。而此時另一位大臣正好準備進宮覲見，在宮外就正好撞見這位弟弟一大家子跪在宮門外了瑟瑟發抖了。弟弟希望這位大臣能幫自己說說好話，便悄悄地拉住這位大臣的手：「大兄弟，我這一家一百多口人，可就全靠您啦！」嘻嘻嘻，結果您猜怎麽著？這位大臣權當沒聽見，拂了拂袖子，正了正衣冠，昂首挺胸地就進宮面聖去了。要是換了您是那位弟弟，您心裡怎麽想？沒錯啊，妾身初讀到這裡也是恨不得「以頭蹌地」了，認人不淑啊！
相信有些熟讀史書的人已經猜到這是哪回子事了，不過您倒是喝口茶緩口氣唄，且聽妾身給沒聽過的同學們慢慢道來話說這位大臣一路過門邁坎，直達天聽，面陳聖君，有理有據，傲然鏗鏘地闡述了弟弟平時為官清廉，躬於公務，忠君輔國，「安漢興劉」的拳拳之心（好像有哪裡不太對_(:з」∠)_……），總之就是為弟弟說盡了公道話與好話。聖人略一思索，再回想起弟弟平時的表現，也選擇了相信反叛一事與弟弟並無太大幹系。同時很高興大臣能直言不諱，留了大臣在宮裡喝酒。嘻嘻嘻，高潮要來了。這位大臣喝完了酒，醉醺醺地出了宮門，還跪在那裡弟弟對大臣還是抱有期待的，急切的喊住了大臣。大臣又沒有搭理他，一邊晃悠悠地上車一邊在嘴裡嘀咕著「死力殺賊，好換個斗大的官印！」弟弟一聽，心裡頓時拔涼拔涼的，心裡怨恨暗生。嘻嘻嘻，話說這大臣回到家裡，又連忙言辭懇切地寫了長篇的奏章進獻聖人，力陳處罰弟弟的不妥之處，聖人也並沒有對弟弟有所株連。不過事情怎麽會就這麽輕易地結束了？話說這哥哥也是厲害的緊，一路「疾如風，烈如火」，打的朝廷的兵馬一敗塗地，潰如山倒，聖人一看沒有辦法，只好「不失瘋猴之位」，許了哥哥一個老大的官。哥哥一看大權到手，名分和權利都到手了，也就偃旗息鼓，安心去分配到手的既得利益了。嘻嘻嘻，事情是不是反轉的挺突然的？反賊居然名正言順地上位了。哥哥大權在握，於是開始分配勝利果實。弟弟也因此更進了一步，畢竟打仗親兄弟嘛，兄弟之情還是擺在這呢。一日哥哥在處理政務的時候詢問弟弟，「我聽說那個大臣（在宮門外強行傲嬌的那位）是個極有才學的，封他做個三司什麽的總領朝政，為我所用，應該不成問題吧？」弟弟不說話。「那讓他做個尚書令，管理一些具體的事務總行了吧？」弟弟沉默著。「盛傳此人大才，莫非卻不能為我所用，那隻好殺了他了？！」弟弟掉線了。嘻嘻嘻
於是大臣被處斬。後來弟弟在處理中書省文件記錄時才驚訝的發現，我的天原來她在朝上為我據理力爭？原來她表聖人為我力陳利害？她她她 我我我「吾雖不殺伯仁，伯仁由我而死！」嘻嘻嘻嘻妾身講述的正是「我不殺伯仁，伯仁因我而死」的故事。故事聽完了，想必題主大才，對這個故事早就有所耳聞了吧可是題主是否有深入的思考呢？
故事裡的弟弟，和伯仁，都不能算是智商很高的人吧？不然一個也不會身首異處，另一個也不會誤害恩人了。而伯仁為什麽會死？她太不老實了。明明是為了對方好，她為何要故作姿態？為什麽不能老老實實地表達出自己的真情實感？她是強行「作」死的。雖有大才，卻也實在不能說是個有智慧的人吧？而弟弟王導，因為自己的請求（需求）沒有得到滿足，而對方的態度又不是那麽的友好（冷淡乃至語有深意），於是便對伯仁心生暗恨，在關鍵時刻保持沉默（沉默即縱容，不過妾身認為他既然沒有落井下石已經實屬不易算是比較有涵養的人了嘻嘻嘻嘻）於是間接害死了曾經救了他一命的伯仁。兩個智商不是很高的人，在處理互相的人際關係時，有人選擇了「不老實」，結果結局如何？嘻嘻嘻嘻，一人身死，一人悔恨。妾身實在是惋惜的緊呢。妾身不是個會講故事的人，時間緊湊之下說的可能不合心意，還請寬恕則個唄。希望大家在看了妾身說的，能夠有所思考，進而對自己的行為有所改進，那就萬幸了。
有時間的話還會把剩下的問題也寫上妾身自己的看法的(?＞ ＜)☆手機上打了這麽多，看完點個讚唄？岳老三：「敢說我笨？看剪！」
大力出奇蹟！大力出奇蹟！大力出奇蹟！
對不起我爸媽的才華！（沒有辦法反駁）
我合計搶根煙吧……囧
搶根煙....................................................煙也沒有給我這個搶劫也太失敗了笨（≧?≦）笨那就是……出門都像演了個喜劇回家
老實如果是甘於平庸的話 對。結局會很不好。因為你好事壞事都沒嘗試。笨笨的壞人嘛，欠練而已，只要不是違法的，你照樣可以行事。如果笨的話，都不會在意別人因為你做壞事的離開，也不會在意，別人喜歡你的反差萌。做一個平庸的人還是做一個混蛋，我覺得，笨笨的壞人比我們都清楚。btw，做混蛋如果做出了高水平，是成功人士。～(￣▽￣～)(～￣▽￣)～生無可戀臉
壞人都是很聰明的，怎麼做壞事？怎麼做好一件壞事？哪個不是學問？
推薦閱讀：
※如何評價《軍事紀實》——2015季再見 我的反恐前哨？
※成為「空巢青年」是一種怎樣的體驗？
※家常菜：爽口泡蘿蔔皮炒豬耳絲
※好習慣:培養孩子幫助別人
※好習慣:偏激執拗害人不利己