朴槿惠遭彈劾正式下台，韓國總統為何無一善終？

隨著韓國憲法法院的宣判，已經被停職三個月的總統朴槿惠被正式彈劾下台，成了新一位不得善終的韓國總統。

說來奇葩，韓國總統這個職務就彷彿是被詛咒一樣，從李承晚開始，每任韓國總統幾乎都難得善終，坐牢、自殺、被殺、道歉。唯一可能好一點就是前任總統李明博，但也有十多名親信家屬因貪腐入獄，但也搞的李明博出來道歉，顏面大失。為什麼當好一個韓國總統就這麼難呢？

如果說一心搞獨裁的李承晚，軍事政變上台的朴正熙、全斗煥，以及全斗煥的繼任者盧泰愚，這些人不得善終還是可以理解的話。那麼韓國民主化之後的歷任總統，卻也沒有一個好的結局，不是自己貪污腐敗，就是家屬親信收受賄賂，以權謀私，這就值得思考了。

在亞洲的所謂民主國家地區里，前領導人下台後或者在位期間被查出貪腐的比比皆是。整個亞洲清廉指數最高的是新加坡，當然了這個奉行世襲家族政治的國家，本身就是李家的財產，也就不需要貪腐了。而新加坡之外，哪怕是香港這種亞洲清廉指數第二的地區，其前特首也因貪腐鋃鐺入獄。

問題的關鍵就在於權力和金錢的關係。一直以來，權利和金錢之間都有著緊密的聯繫，「政商勾結」的事情在世界任何一個角落都是常態一般的存在。當一個人有了權力，即使自己不去吃拿卡要，各種利益也會紛至沓來。

就拿我們最熟悉也最陌生的國家，美國來說，雖說按照美國的制度，貪腐幾乎是不可能發生的。但是實際上，利益輸送仍然存在。美國大選早就成了燒錢遊戲，沒有大型公司的支持的話，幾乎不要去想參選總統了。而總統任期結束之後，總統們也可以通過到大公司做顧問，演講等方式謀取私利，這中間有沒有什麼默契存在也很難說。但不管怎麼說，只要在位期間沒有收受賄賂的話，就不會有任何的問題。

不過這一切都是美國人幾百年來不斷摸索出來的，其他國家，尤其是亞洲這些「畫虎不成反類犬」的小國們，目前還玩不轉這一套。於是，面對著巨大的利益誘惑，很多人都迷失了自我。即使少部分人能夠做到自製，但是也沒有辦法影響到身邊的每一個人，總會有親信或者家屬「扯大旗作虎皮」來進行貪腐活動。

如果說是一個封閉的，缺乏必要政治制度的國家，可能這些貪腐即使存在，也不會暴漏在陽光之下。而在這些「民主」的國家，由於反黨黨派等「敵對勢力」的存在，執政者時時刻刻都處在監督之下，根本無法將這些貪腐行為「大事化了」。只會搞的灰頭土臉，甚至於面臨牢獄之災。

韓國就是這樣的一個代表。以朴槿惠為例，雖然自稱「嫁給國家的女人」，但是其本質上和其他人沒有任何區別，一個連男人都不愛的女人，要麼愛的是權力，要麼愛的是金錢，或者兩者皆有。為了長期把持權力，朴槿惠甚至想要修憲，原本限制為最多五年一屆的總統任期改為兩任。而在撈錢方面，其閨蜜崔順實無疑扮演了其代理人的身份。

原本這樣的合作天衣無縫，但是很可惜，崔順實有個坑媽的女兒，不但坑了親媽，還坑了總統朴大姨。或許證據還不足，但是在巨大的民意壓力下，朴槿惠只會有一個下場，那就是黯然下台，別無他法。

在一個民主國家裡，政治家撈錢是門手藝，不過現在看來，亞洲這些國家在這方面還差得遠呢。

---

隨著韓國憲法法院的宣判，已經被停職三個月的總統朴槿惠被正式彈劾下台，成了新一位不得善終的韓國總統。

說來奇葩，韓國總統這個職務就彷彿是被詛咒一樣，從李承晚開始，每任韓國總統幾乎都難得善終，坐牢、自殺、被殺、道歉。唯一可能好一點就是前任總統李明博，但也有十多名親信家屬因貪腐入獄，但也搞的李明博出來道歉，顏面大失。為什麼當好一個韓國總統就這麼難呢？

如果說一心搞獨裁的李承晚，軍事政變上台的朴正熙、全斗煥，以及全斗煥的繼任者盧泰愚，這些人不得善終還是可以理解的話。那麼韓國民主化之後的歷任總統，卻也沒有一個好的結局，不是自己貪污腐敗，就是家屬親信收受賄賂，以權謀私，這就值得思考了。

在亞洲的所謂民主國家地區里，前領導人下台後或者在位期間被查出貪腐的比比皆是。整個亞洲清廉指數最高的是新加坡，當然了這個奉行世襲家族政治的國家，本身就是李家的財產，也就不需要貪腐了。而新加坡之外，哪怕是香港這種亞洲清廉指數第二的地區，其前特首也因貪腐鋃鐺入獄。

問題的關鍵就在於權力和金錢的關係。一直以來，權利和金錢之間都有著緊密的聯繫，「政商勾結」的事情在世界任何一個角落都是常態一般的存在。當一個人有了權力，即使自己不去吃拿卡要，各種利益也會紛至沓來。

就拿我們最熟悉也最陌生的國家，美國來說，雖說按照美國的制度，貪腐幾乎是不可能發生的。但是實際上，利益輸送仍然存在。美國大選早就成了燒錢遊戲，沒有大型公司的支持的話，幾乎不要去想參選總統了。而總統任期結束之後，總統們也可以通過到大公司做顧問，演講等方式謀取私利，這中間有沒有什麼默契存在也很難說。但不管怎麼說，只要在位期間沒有收受賄賂的話，就不會有任何的問題。

不過這一切都是美國人幾百年來不斷摸索出來的，其他國家，尤其是亞洲這些「畫虎不成反類犬」的小國們，目前還玩不轉這一套。於是，面對著巨大的利益誘惑，很多人都迷失了自我。即使少部分人能夠做到自製，但是也沒有辦法影響到身邊的每一個人，總會有親信或者家屬「扯大旗作虎皮」來進行貪腐活動。

如果說是一個封閉的，缺乏必要政治制度的國家，可能這些貪腐即使存在，也不會暴漏在陽光之下。而在這些「民主」的國家，由於反黨黨派等「敵對勢力」的存在，執政者時時刻刻都處在監督之下，根本無法將這些貪腐行為「大事化了」。只會搞的灰頭土臉，甚至於面臨牢獄之災。

韓國就是這樣的一個代表。以朴槿惠為例，雖然自稱「嫁給國家的女人」，但是其本質上和其他人沒有任何區別，一個連男人都不愛的女人，要麼愛的是權力，要麼愛的是金錢，或者兩者皆有。為了長期把持權力，朴槿惠甚至想要修憲，原本限制為最多五年一屆的總統任期改為兩任。而在撈錢方面，其閨蜜崔順實無疑扮演了其代理人的身份。

原本這樣的合作天衣無縫，但是很可惜，崔順實有個坑媽的女兒，不但坑了親媽，還坑了總統朴大姨。或許證據還不足，但是在巨大的民意壓力下，朴槿惠只會有一個下場，那就是黯然下台，別無他法。

在一個民主國家裡，政治家撈錢是門手藝，不過現在看來，亞洲這些國家在這方面還差得遠呢。

---

這是由韓國的政治體制決定的，雖然從表面來看是民選國家，但是各政黨之間的明爭暗鬥是不可調和的，畢竟隱藏在政黨後面的是實力雄厚的各大財團，尤其是日韓這樣的國家，外國勢力的影響始終沒有消除，這也是導致政壇亂象頻出的主要原因。當然了，任何一個主權國家，在民主化的進程中都不可避免的要承受陣痛，只不過韓國的民主化進程有點欲速則不達，從歷任總統的最終結局來看，真正榮耀歸隱的寥寥無幾，不是無疾而終就是慘遭殺害，這也從一定程度上凸顯了韓國在政治和社會改革的整個進程中承擔了巨大壓力。

韓國與日本的政治體制有高度雷同之處，尤其是幕後財閥的支持和角力，對國內政治生態的影響是非常大的，總統在任期內的政策實施，一旦破壞了財團的切身利益，必然會出現各種形式的負面新聞，其主要目的還是通過輿論與民眾施加的壓力迫使政府改變於己不利的政策，從這個角度來說，無論何種政治體制，一旦政府收到了幕後財團的影響，作為執政者的總統是很難有理想解決的，這也是韓國歷任總統都極為坎坷的客觀原因。

此外，政黨之間的爭鬥，甚至是政黨內部的紛爭都是不可避免的，為了爭得豐厚的政治利益，很多事情都是無所不用其極，這是所謂民主國家必須要經歷的一個過程，其實不僅是韓國，美國在其民主進程中也有過這樣的階段，只不過其在民主化進程中選擇的步伐相對穩健，這個階段的延續周期並不漫長，因此在度過動蕩期以後才有了如今的相對穩定；反觀韓國，自從李承晚當選第一任民選總統以來，背後的各方利益始終沒有消失，這也使得韓國的政治體制難以儘快成熟，而作為國家執政者的總統首當其衝的成為了替死鬼。

對一個主權國家來說，選擇什麼樣的政治體制是至關重要的，雖然韓國這是個彈丸小國，但是其選擇了錯誤的政治體制，因此在治理難度上也需要承受巨大的壓力，從李承晚的客死他鄉，到朴槿惠之父朴正熙的遇刺身亡，無疑例外的印證了這樣的預測，雖然盧武鉉的總統彈劾案沒有被通過，但其最終的結局也是令人唏噓的，或許這就是韓國政治體制的命運吧。

---

近日，朴槿惠遭彈劾下台，有媒體稱這是韓國連續第五位總統因為貪污受賄下台了，面對這種怪象有人會不禁反思，韓國到底怎麼了？更有甚者認為這是青瓦颱風水問題，在我看來

青瓦台適合葬身總統純屬無稽之談，我覺得這個無關風水的事情，沒必要這麼迷信，其根本原因是韓國民主政治不徹底，韓國媒體有這種說法也確實情有可原。這次的朴槿惠閨蜜門事件徹底的葬送了朴槿惠的政治身涯，也確實證明了韓國民主化政治體制的問題。

韓國媒體為什麼會有這樣的結論呢？因為自1993年韓國民主政治開始以來，金永三，金大中，盧武鉉，李明博到現在的朴槿惠，沒有一任總統能夠善終。金永三因為兒子腐敗問題名譽掃地，金大中的十二位親屬貪污腐敗，三個兒子鋃鐺入獄，盧武鉉更是因為妻子和親兄弟受賄而跳崖自殺，李明博雖然好點但是也是讓哥哥的受賄醜聞弄得狼狽不堪，到了現在的朴槿惠「閨蜜干政門」事件。前後5位總統任內出現親信貪污腐敗，這不是風水的原因，這就是政治制度還存在問題。

我們知道韓國是一個總統制國家，他的憲法給於總理的權力也不大，充其量就是一個替罪羊，最主要是由總統領導政府。但是我們要知道朝鮮半島那可是深受中華文化的影響，東方文化強調的是君君臣臣父父子子，威權主義至上。而韓國這樣一個國家從1945年才開效仿西方，威權主義與西方總統制相結合，美國的三權分立就沒法實施了，你想想看，在傳統東方思想面前，檢察院和法院面對總統的權威他們敢去積極質疑嗎？我認為這才是根本原因。

經歷了近20多年的政治演變，再加上這次閨蜜干政的醜聞，反映出韓國還是存在著制度問題，這才是韓國連續5位總統不得善終的原因！

---

韓國這個國家政治一直不是很穩定，特別是最近一年的時間中，韓國總統朴槿惠將韓國的政治局面攪動的更加混亂，朴槿惠作為一個總統前半期的時候做的很多不錯，跟中國的關係保持的很穩定，但是朴槿惠後期的執政逐漸的變得黑暗起來，最終導致自己被彈劾下台，走向一條不歸路。

朴槿惠的今天被韓國憲法法院裁定通過彈劾案，這對於朴槿惠來說等於他的政治生涯徹底結束了，朴槿惠現在被即時免去總統職務，估計未來等待她的還有牢獄之災，不過這並不是主要的，他給韓國帶來的巨大政治隱患在不斷的擴大，現在人們對於韓國總統沒有一個善終十分好奇，其實這是有深層次的原因。

大家知道韓國政府在朝鮮戰爭以後一直是一個軍管制度的國家，後來雖然有總統，但是一直是一種獨裁的形式，在韓國的政治方面留下了一個十分壞的局面。後來韓國開始總統選舉，但是韓國國內的政治局面一直不穩定，歷任總統為自己的權利鞏固，經常會做出一些犯罪的事情和一些貪污的事情。

就拿朴槿惠來說，她上台執政的時候豪言壯語，說自己的是的一生嫁給韓國人民了。這樣的話確實叫人感動，實際上朴槿惠前期還是做的不錯的，可是韓國的政治局面十分複雜，朴槿惠慢慢的需要一些親近的人幫助自己處理一些隱私的事情，逐漸的朴槿惠的政治行為就開始沒落下去了。

其實歷屆的韓國總統沒有好下場，都和韓國的政治局面暗流涌動關係很大，因為內部的複雜性，所以韓國總統必須依靠一些親近的人，這些人則利用這方面的關係，開始牟取暴利，或者牟取自己的政治資本，這是各個韓國總統都出現的問題，也從一個側面反映出韓國的政治黑暗。韓國總統的悲劇會繼續下去，因為韓國的政治很難改變，甚至情況會越來越糟糕！

---

大概是因為韓國人覺得總統應該是國家的總統，不是哪一個人或者哪一部分人的總統，所以稍有不慎便得不到善始善終。

從朴槿惠的父親朴正熙獨裁時代結束以後，韓國的歷任民選總統都沒有能夠做到善始善終。這其中，有很大一部分原因就是因為司法系統把總統的權力進行了分割，人民有權監督罷免自己的總統，所以最終韓國總統才會顯得如此落魄。

在那個獨裁者的時代，韓國民眾過夠了被獨裁者拿捏把握生殺大權的日子。他們害怕在那以後的將來，再次淪為這樣的被掌控者，他們希望自己是真正的有權利，自己真正的作為一個國家的主人。所以從那以後，韓國的民主意識就上升了一個層次，對於權力的監管程度，也比有些國家要高了很多。

作為一個國家的總統，執掌整個天下，其權力之大，是很容易讓人膨脹到蒙圈的。而隨著權力增大，會有很多人主動的對自己示好，給自己用之不盡的財富，讓自己賺的盆滿缽豐。這樣的利益輸送很容易讓一個人墮落。甚至就是不知不覺之間，自己就已經是深陷其中，不可自拔了。

再加上如果一個總統的親戚朋友家人閨蜜是一個特別稱職的豬隊友，那自己下台的速度會更快。哪怕自己沒有參與其中，也必然受到牽連，不得不選擇辭職面對大家的追究。所以管住自己容易，但是管住自己身邊的人就會很難，特別是在一個權力比其他國家更透明的國家裡邊，出事幾乎就是發展的必然。自己下馬也只是時間早晚的問題，哪兒有那麼容易善終？

韓國總統愛出事，是因為其體系更進步，人民權力更Da。

---

推薦閱讀：