為什麼迪瑪希唱《歌劇2》被禁演 林志炫翻唱卻沒事？

相信在這個假期，我們都認識了一個叫迪瑪希的歌手，新一季的《我是歌手》剛播出的時候，迪瑪希就大放光彩，瞬間圈粉無數。

今天局長去他主頁瞄了一眼，迪瑪希的微博粉絲數量已經從原本的3W+飆升至如今的142W+！

各種登上熱搜神馬的也是必然的事情！

誇顏值的，說他的臉就是藝術品；

誇歌藝的，說整個世界樂壇都少見這一款。

而且唱歌就唱歌吧，人家還喜歡邊唱歌邊放電。

不過唱歌功底確實好，聽完他的兩首歌，連局長都不得不震驚！

自在《歌手》舞台亮相以來，除了「進口小哥哥」之外，迪瑪希還被不少觀眾稱為「青年版林志炫」。而不僅在外形上酷似林志炫，在寬廣的音域方面，迪瑪希也與林志炫不相上下。

相信喜歡和關注湖南衛視和《我是歌手》的觀眾至今都還印象深刻，在《我是歌手》第一季節目中，林志炫憑一首無字神曲《Opera》驚艷全場，這首歌也至今還讓不少人拍手稱絕

而在《歌手》第二場競演中，迪瑪希準備的曲目同樣也是來自Vitas，只不過是有歌詞的《Opera2》。

而就在大家紛紛為迪瑪希高亢的高音而驚艷的時候，作為《歌劇2》的原創維塔斯直接對湖南衛視發了律師函↓↓↓

其意思就是湖南衛視跟迪瑪希在演唱他的歌曲時，完全不進行任何商量，這樣的行為讓他忍無可忍，要求其立刻停止《歌劇2》的演唱並刪除視頻！在律師函公布時，網友們也紛紛表示維塔斯做的對，支持他的維權行為，不過有些網友們卻表示迪瑪希太無辜了↓↓↓

大家都知道，自從我是歌手改名為歌手後，絲毫沒有影響超高收視率、人氣和話題度，特別是外籍歌手迪瑪希技驚四座，更是連續兩期拿下第一名的好成績，甚至把一眾前輩歌手，比如林憶蓮等甩在身後。

為何在迪瑪希這個風頭正盛的時候，偏偏鬧出了這麼一出侵犯版權之爭？原唱維塔斯先是把律師函發到了湖南衛視，接著又是禁止迪瑪希再唱維塔斯任何歌曲，話題已經由驚人歌技轉移到版權之爭，不得不說這波炒作局長完全給滿分。

原來迪瑪希和《歌手》在沒徵詢維塔斯的同意下就演唱了《opera2》，而網路中充斥著各種通稿，比如迪瑪希超越維塔斯，迪瑪希成為維塔斯第二。

人家遠在俄羅斯的維塔斯當然不爽了，直接一封律師信寄到了湖南衛視。於是迪瑪希被禁演，當然這意思不是說退出《歌手》，而是因為版權問題，不能再演唱維塔斯的歌曲。要知道這對於想聽迪瑪希再次一鳴驚人的歌迷來說，並不算大事。

但場外迪瑪希的粉絲和湖南衛視的粉絲就已經撕起來，原因是迪瑪希之所以唱維塔斯的歌，可能跟湖南衛視的安排有脫不了的干係，用歌迷的話來說，就是被芒果台給坑了。

迪瑪希侵權這事兒，收律師函的是湖南衛視，不是迪瑪希。而且也不是因為《歌手》上唱的的《opera2》而被追究，是因為在華人春晚上用作商演。

並且迪瑪希原本唱的不是歌劇2，（有綵排視頻流出的）在還沒買版權的情況下又臨時要求迪瑪希換歌現在還要背鍋，局長現在真的是怕湖南衛視的套路了。

首先，演唱歌曲畢竟也不是選手自己必須要唱的，這些基本都是電視台所安排的，自此這些幕後工作電視台應該做好！看來又是湖南衛視再搞事情咯？

雖然，鬧出這樣的官司可以讓節目更受關注，可畢竟對歌手迪瑪希的事業有不良影響。如果真正的是一場炒作的話，那湖南衛視炒作的手段也是越來越極端了，竟然利用音樂版權來設梗炒作。要知道版權的使用，首先要讓版權人受益，其次才是大眾共享。而現實使用中，使用與版權程序仍有時差。

音著協解決了這個問題，但《Opera2》這首外國歌手的外文歌，卻不能豁免。拋開法律，翻唱的版權問題，最好的解決辦法其實是道德自律。

同樣參加了《我是歌手》的李健，在這方面就做的非常好！他對此就曾公開表示：在演唱別人作品的時候應該徵得對方的同意，這是最基本的尊重！李健曾說：例如我曾想演唱《當你老了》，但當時我根本就不認識原創趙照，經過多方打聽才知道電話，最後打電話經由他同意才唱的！

李健還說自己每次演唱別人的作品都會事先取得原創的首肯，雖然自己的作品常常遭人不經招呼多次侵權，但是他還是選擇這麼做！在娛樂圈李健的三觀一直很正，道德自律就做的非常好，局長給他這種極力維護版權的行為點贊！

己所不欲勿施於人，確實是這樣，我國確實在產權方面的意識稍顯欠缺，尤其在音樂版權這一塊，但多站在對方的角度多想想，就會好很多，畢竟這還是要長期以來靠大家的共同維護！而且，近幾年來，伴隨著音樂選秀節目的火熱，類似的事情屢見報端。

比如草根紅人旭日陽剛唱紅了汪峰的《春天裡》，原唱汪峰由最初的捧到最後的「殺」。

快男選手左立唱紅了《董小姐》，原唱宋冬野就聲討其侵權。

李代沫唱紅了《我的歌聲里》，曲婉婷也發起了訴訟。

好聲音冠軍張磊唱紅了《南山南》，原唱馬頔就因為他多次商演翻唱，從而引發侵權訴訟。

華晨宇翻唱的《易燃易爆炸》，也因版權問題在網路中被全面下架。

即使這些年，娛樂圈的翻唱糾紛頻出，卻仍然沒有一個公開合理透明的音樂翻唱著作權保護機制出現。曾經對李健的一個採訪就完全能說明當下關於歌手「翻唱」的隨便性↓

「翻唱」的一系列規矩表面上是「許可」的問題，但實際上背後是「利益」問題。這個問題要從兩面來說。一方面是公開商業翻唱本質就是在用別人的歌曲賺錢。而另一方面，對原唱而言，借著熱度，適當發聲也能獲得一定的影響力。

比如，就在Vitas發布相關侵權聲明之後，說不定不久的將來，他在中國的一場演出活動即將開始呢。