伊朗總統稱伊朗加強武裝力量無需任何人的允許，你怎麼看？
確認
取消
我來回答
|
熱門排序
李簡
查看全部
這是理解魯哈尼講話的前提，至於理由是什麼，我們先看一下最近伊朗舉辦的國防武器展上都有哪些武器。
**這是中口徑狙擊步槍** **這是伊朗的中小口徑迫擊炮** 這次伊朗國防武器展上出現的武器還有反坦克導彈、制導火箭彈、防空導彈、反艦導彈、軍艦、武裝直升機、輕型運輸機、無人機以及各種輕武器。 **這些武器大多是伊朗長期以來仿製中美俄等大國武器的山寨品，在西方眼裡都是「山寨的垃圾貨」**。因為這些武器的開發仿製升級對伊朗的敵對勢力來說威脅有限，既沒有必要阻止也無法阻止。 那魯哈尼說的是不是發展核武器也不受任何人約束呢?事實上魯哈尼沒有這個膽子說這話，哪怕只是隱晦的暗喻，理由很明顯: **①伊朗一直以和平利用核能為借口開發核武器，其一直不承認要製造核武。** **②伊朗2015年接受了《伊朗核問題協議》，宣布不追求研製核武，至今沒有要撕破協議的意圖。**伊朗一直矢口否認研發核武，現任總統魯哈尼就是積極推動伊核協議達成的伊朗溫和派代表人物，又怎會莫名其妙的宣稱加強核武建設，授人以柄呢？**普通武器沒有威脅，核武器不敢也不願承認**，那究竟什麼武器的發展受到制約被人卡住脖子而伊朗總統又決意發展呢？**答案就是彈道導彈。**
#**2、伊朗為什麼一定要發展彈道導彈，這與國際社會又有什麼關係？**伊朗擁核是司馬昭之心路人皆知，自2003年伊核引發關注後伊朗經受了美歐更為嚴厲的一波又一波制裁，日子頗為難過。**2015年伊朗和六大國簽署《伊朗核問題協議》，以暫緩研發進程、收縮規模的代價換來歐美對其解除部分制裁。**按理說伊朗核問題已經到此為止了，但是事情不可能這麼簡單，伊朗在繼續發展彈道導彈。**一個國家真正擁有戰略核威懾力量至少要分成三個步驟：*** **擁有能爆炸的核裝置*** **將核武器小型化，以便做成彈頭*** **發展核武器投擲技術（彈道導彈）**首先得有核彈，其次把核彈的體積重量縮小做成彈頭，最後還要有手段能把核彈頭扔出去，否則只能炸在自己家那就悲劇了。彈道導彈就屬於投擲技術的第三步，這也就是朝鮮伊朗等國家一發射彈道導彈或火箭就會引發國際社會擔憂譴責的原因。**甚至說核威懾力的大小主要取決於第三步發展到什麼程度，你的核彈能扔2000公里和扔12000公里是個截然不同的概念，導彈能不能躲過對方的層層攔截更是決定了核武器是否能發揮作用的關鍵。**
伊朗試射導彈所以伊朗雖然暫緩了核武器的研製進度，但是最重要的彈道導彈技術一直沒有放棄，而歐美自然不能掉以輕心。#**3、伊朗發展彈道導彈為什麼不能像朝鮮那樣自由飛翔？**那麼事情發展到這一步，如果伊朗鐵了心要研發彈道導彈，國際社會實際上也無法阻止，正如朝鮮一次又一次的試射火箭、導彈那樣。但與朝鮮不同的是，伊朗在2015年簽署《伊核協議》後被歐美解除了部分制裁，獲得了喘息之機。** 舉個栗子來說，朝鮮一直被制裁，從未被鬆綁，死豬不怕開水燙。在核武器研發道路上一路光腳狂奔，而伊朗的制裁被部分解除以後已經穿上拖鞋了，長期光腳走路的人一旦穿上鞋，再脫可就難了。****2017年2月1日，伊朗國防部長證實，伊朗軍方最近進行了中程導彈試射。**然後美歐就怒了，你丫太不要臉了，給錢你伸手接，拿錢你就造導彈，國與國之間還有信任嗎？（伊朗露出了迷之微笑）聽說伊朗試射中程彈道導彈的消息後，**美國總統特朗普怒斥伊朗：**「 伊朗試射彈道導彈後已經被正式警告。真得感謝美國與他們簽訂的糟糕協議啊!**伊朗本來已經奄奄一息，行將崩塌，幸虧美國給了他們一條命：伊核協議給伊朗解凍1500億美元 」。**基本上講到這裡，伊朗總統在參加國防武器展時稱伊朗加強武裝力量無需任何人的允許**，**這話的動機就好理解了。**伊朗既不希望在達成協議獲得好處的情況下徹底和歐美撕破臉，又不想放棄彈道導彈的研製，那就只能打口水仗了。**
#**4、伊朗試射彈道導彈究竟是不是不要臉，有沒有違法《伊核協議》？**這個小問題既重要又不重要。重要性體現在伊朗和美國誰更占理？ 說它不重要是因為不管真相如何，雙方都是不肯讓步且不會自己背鍋的。 不過憑著一顆好奇心，我認真的查詢了很久在《伊核協議》及安理會2231號決議中究竟是怎麼規定伊朗導彈問題的。**沒想到這個問題困住了我，查來查去竟然找不到統一口徑**，有的媒體說根據最終決議伊朗在8年內的彈道導彈的進口受到限制，有的媒體說伊朗在8年不得發射任何導彈。最後逼得我沒有辦法只得下載了2231號決議全文，108頁的決議全文翻到104頁才找到了答案。 **安理會第2231號決議第104頁里有這麼一段話：促請伊朗不進行任何涉及能運載核武器的彈道導彈的活動，包括用彈道導彈技術進行發射，直至《全面行動計劃》生效日過八年後之日。**這段話的意思就是伊朗不能開發試射能運載核武器的彈道導彈，**那麼很容易就會使人產生聯想和反問：如果伊朗試射的是不能搭載核武器的彈道導彈呢？（想到這裡伊朗人又露出了迷之微笑）**所以你看看，伊朗和美國為什麼會撕起來，就是因為《伊核協議》、《2231號決議》留下了一個可以鑽空子的大漏洞，**美國要想指責伊朗違反協議就必須證明伊朗的彈道導彈可以運載核武器，而伊朗人絕對不會承認這一點也不可能讓美國人來驗證武器。**
那麼為什麼當初簽署協議，聯合國安理會通過決議的時候沒有把這個漏洞堵上呢？ 因為堵上了就必須分出個你死我活，這又涉及到雙方不可能退讓的底線，所以乾脆和稀泥故意說得不明不白，好讓決議順利通過。所以這份《伊朗核問題協議》本身就埋了雷，美伊兩國將來還得繼續掐下去，甚至搞不好這份協議被撕毀也是早晚的事。我在之前寫了一部分回答，後來覺得太拖沓於是刪減了一部分，重新排版。伊朗總統在國防武器展上的這番講話是有具體含義的，並非是官話套話場面話。這個話題要聊能聊得很複雜，涉及到伊朗和國際社會長達十餘年的核武問題談判，涉及到《伊朗核問題協議》和《聯合國安理會第2231號決議》。於是我精簡了一下，按照故事發展的脈絡一步步解釋為什麼伊朗總統要在這時候說出這番話，究竟有沒有道理。#**1、魯哈尼所說的武器指向明確，特指伊朗的彈道導彈** 這是理解魯哈尼講話的前提，至於理由是什麼，我們先看一下最近伊朗舉辦的國防武器展上都有哪些武器。 **這是中口徑狙擊步槍** 
**這是伊朗的中小口徑迫擊炮**
這次伊朗國防武器展上出現的武器還有反坦克導彈、制導火箭彈、防空導彈、反艦導彈、軍艦、武裝直升機、輕型運輸機、無人機以及各種輕武器。 **這些武器大多是伊朗長期以來仿製中美俄等大國武器的山寨品，在西方眼裡都是「山寨的垃圾貨」**。因為這些武器的開發仿製升級對伊朗的敵對勢力來說威脅有限，既沒有必要阻止也無法阻止。 那魯哈尼說的是不是發展核武器也不受任何人約束呢?事實上魯哈尼沒有這個膽子說這話，哪怕只是隱晦的暗喻，理由很明顯: **①伊朗一直以和平利用核能為借口開發核武器，其一直不承認要製造核武。** **②伊朗2015年接受了《伊朗核問題協議》，宣布不追求研製核武，至今沒有要撕破協議的意圖。** 伊朗一直矢口否認研發核武，現任總統魯哈尼就是積極推動伊核協議達成的伊朗溫和派代表人物，又怎會莫名其妙的宣稱加強核武建設，授人以柄呢？**普通武器沒有威脅，核武器不敢也不願承認**，那究竟什麼武器的發展受到制約被人卡住脖子而伊朗總統又決意發展呢？**答案就是彈道導彈。**#**2、伊朗為什麼一定要發展彈道導彈，這與國際社會又有什麼關係？**伊朗擁核是司馬昭之心路人皆知，自2003年伊核引發關注後伊朗經受了美歐更為嚴厲的一波又一波制裁，日子頗為難過。**2015年伊朗和六大國簽署《伊朗核問題協議》，以暫緩研發進程、收縮規模的代價換來歐美對其解除部分制裁。**
按理說伊朗核問題已經到此為止了，但是事情不可能這麼簡單，伊朗在繼續發展彈道導彈。**一個國家真正擁有戰略核威懾力量至少要分成三個步驟：*** **擁有能爆炸的核裝置*** **將核武器小型化，以便做成彈頭*** **發展核武器投擲技術（彈道導彈）**首先得有核彈，其次把核彈的體積重量縮小做成彈頭，最後還要有手段能把核彈頭扔出去，否則只能炸在自己家那就悲劇了。彈道導彈就屬於投擲技術的第三步，這也就是朝鮮伊朗等國家一發射彈道導彈或火箭就會引發國際社會擔憂譴責的原因。**甚至說核威懾力的大小主要取決於第三步發展到什麼程度，你的核彈能扔2000公里和扔12000公里是個截然不同的概念，導彈能不能躲過對方的層層攔截更是決定了核武器是否能發揮作用的關鍵。**伊朗試射導彈所以伊朗雖然暫緩了核武器的研製進度，但是最重要的彈道導彈技術一直沒有放棄，而歐美自然不能掉以輕心。#**3、伊朗發展彈道導彈為什麼不能像朝鮮那樣自由飛翔？**
那麼事情發展到這一步，如果伊朗鐵了心要研發彈道導彈，國際社會實際上也無法阻止，正如朝鮮一次又一次的試射火箭、導彈那樣。但與朝鮮不同的是，伊朗在2015年簽署《伊核協議》後被歐美解除了部分制裁，獲得了喘息之機。** 舉個栗子來說，朝鮮一直被制裁，從未被鬆綁，死豬不怕開水燙。在核武器研發道路上一路光腳狂奔，而伊朗的制裁被部分解除以後已經穿上拖鞋了，長期光腳走路的人一旦穿上鞋，再脫可就難了。****2017年2月1日，伊朗國防部長證實，伊朗軍方最近進行了中程導彈試射。**然後美歐就怒了，你丫太不要臉了，給錢你伸手接，拿錢你就造導彈，國與國之間還有信任嗎？（伊朗露出了迷之微笑）聽說伊朗試射中程彈道導彈的消息後，**美國總統特朗普怒斥伊朗：**「 伊朗試射彈道導彈後已經被正式警告。真得感謝美國與他們簽訂的糟糕協議啊!**伊朗本來已經奄奄一息，行將崩塌，幸虧美國給了他們一條命：伊核協議給伊朗解凍1500億美元 」。**基本上講到這裡，伊朗總統在參加國防武器展時稱伊朗加強武裝力量無需任何人的允許**，**這話的動機就好理解了。**伊朗既不希望在達成協議獲得好處的情況下徹底和歐美撕破臉，又不想放棄彈道導彈的研製，那就只能打口水仗了。** #**4、伊朗試射彈道導彈究竟是不是不要臉，有沒有違法《伊核協議》？**這個小問題既重要又不重要。重要性體現在伊朗和美國誰更占理？ 說它不重要是因為不管真相如何，雙方都是不肯讓步且不會自己背鍋的。
不過憑著一顆好奇心，我認真的查詢了很久在《伊核協議》及安理會2231號決議中究竟是怎麼規定伊朗導彈問題的。**沒想到這個問題困住了我，查來查去竟然找不到統一口徑**，有的媒體說根據最終決議伊朗在8年內的彈道導彈的進口受到限制，有的媒體說伊朗在8年不得發射任何導彈。最後逼得我沒有辦法只得下載了2231號決議全文，108頁的決議全文翻到104頁才找到了答案。 **安理會第2231號決議第104頁里有這麼一段話：促請伊朗不進行任何涉及能運載核武器的彈道導彈的活動，包括用彈道導彈技術進行發射，直至《全面行動計劃》生效日過八年後之日。**這段話的意思就是伊朗不能開發試射能運載核武器的彈道導彈，**那麼很容易就會使人產生聯想和反問：如果伊朗試射的是不能搭載核武器的彈道導彈呢？（想到這裡伊朗人又露出了迷之微笑）** 所以你看看，伊朗和美國為什麼會撕起來，就是因為《伊核協議》、《2231號決議》留下了一個可以鑽空子的大漏洞，**美國要想指責伊朗違反協議就必須證明伊朗的彈道導彈可以運載核武器，而伊朗人絕對不會承認這一點也不可能讓美國人來驗證武器。**那麼為什麼當初簽署協議，聯合國安理會通過決議的時候沒有把這個漏洞堵上呢？ 因為堵上了就必須分出個你死我活，這又涉及到雙方不可能退讓的底線，所以乾脆和稀泥故意說得不明不白，好讓決議順利通過。所以這份《伊朗核問題協議》本身就埋了雷，美伊兩國將來還得繼續掐下去，甚至搞不好這份協議被撕毀也是早晚的事。伊朗是中東地區一個大國，無論是經濟上，還是軍事方面都有很強的實力。伊朗對於中東的局勢有自己的看法，這和一些歐美國家產生巨大的分歧，這些年伊朗和歐美國家的關係非常複雜，一會和風細雨，一會戰爭危機，這些都說明中東局勢的複雜性。
中東地區是美國干涉最多的地方，也是世界最不安全的地區之一，由於美國的霸權主義行為，使中東一直在戰火中苟延殘喘，很多國家的人民遭受巨大的戰爭痛苦。而且美國並沒有停止自己的行動，在前幾天借口化學武器，攻擊敘利亞。
美國攻擊敘利亞的目的很明顯，就是要大家敘利亞現任政府，因為美國覺得敘利亞現任政府不符合美國的利益。敘利亞被攻擊以後，反映最大的自然是俄羅斯和伊朗，敘利亞是伊朗的鄰國，雙方關係本身很好，利益方面比較緊密。
美國對敘利亞的攻擊，自然會引起伊朗的警惕，因為伊朗政府知道唇亡齒寒的道理，一旦美國把敘利亞拿下，那麼伊朗就會完全的暴露在美國的包圍之中。現在的伊拉克已經是美國的勢力範圍，如果敘利亞也被美國佔領，伊朗將會處境危險。
所以伊朗總統魯哈尼在這次參加德黑蘭國防成就展時，才會說出伊朗加強武裝力量的必要性，同時經過其他國家不要干預伊朗的軍事事務，其實這些話完全是在警告美國，也是通過這個言論給敘利亞政府信心，可謂是一箭雙鵰。
現在的中東局勢已經十分緊張，恐怖主義的陰雲依舊籠罩在中東的上空，可是美國為自己的利益著想，對於反對自己霸權主義的國家進行無情打擊，這對於中東地區來說沒有任何好處，所以伊朗政府一直很警惕美國的行動，這次也是隔空喊話，表達對美國的不滿！
伊朗加強武裝力量無需任何人的允許的言論，在我看來有些張狂，但是也讓人無法反駁。伊朗地處局勢比較緊張的中東地區，在戰爭頻繁以及恐怖襲擊接連不斷的情況下，除了加強武裝力量之外，我想不出任何讓他們目前的現狀好轉的政策，只是如果這個對手是美國的話，還是比較棘手的。招致的後果就是被進一步攻擊而已，在這種情況下，伊朗可以說進也不是退也不是，那總比坐以待斃被控制強。
所以，伊朗總統才如此張狂地稱加強武裝力量無需任何人的允許，其實這言辭背後所指的就是美國近期的反恐活動吧。美國對敘利亞的攻擊讓中東地區都不得不全副武裝，以作最完全的防備。但我擔心的是，這句話充滿著對美國濃濃的挑釁，只怕會更加激怒美國，激起更進一步的攻擊。我覺得這樣的觀點還是悄悄放在心裡為妙。
美國對中東地區早就有所野心，這樣惹怒美國確實不是什麼明智之舉。其實伊朗總統所說的觀點也並沒有錯，一個獨立的國家必須要有獨立的軍事發展和指揮權，如果連這個都不能做主的話，那這個國家其實就是傀儡而已。只不過加強武裝力量的目的是為了保衛國土，而不能是為了打擊別國。
只是按照目前的情況來說，伊朗還難以真的做到不需要別人「允許」，只怕伊朗這是在「自尋死路」啊。朝鮮長期以來的核技術研究和軍事演練，已經讓美國盯上了他，希望伊朗不會同樣淪為美國的「重點關注對象」。
完全贊同，這也是當前國際安全形勢下的理性觀點，畢竟以美國為首的利益集團，為了充當世界警察，對各國的軍事力量發展指手畫腳，並且橫加干涉他國內政，這種侵略行為理應遭遇世界各國的抵制，只不過在各種利益的糾纏和迫使下，絕大多數的國家都迫於美國的軍事壓力而只能選擇妥協，這也使得各個國家在加強武裝力量的時候需要看美國的顏色，雖然這並沒有任何形式的界定，但多年以來一直是這樣的發展態勢，尤其是針對伊朗的核武研究問題，美國聯合其眾多同盟國家不止一次的做出干涉舉動，這也從一定程度上激怒了伊朗政府，因此此番表態很有可能是針對美國的霸權主義做出的回應。
伊朗這個國家是相對比較獨特的，雖然並沒有大張旗鼓的發展軍事力量，但其裝備研製的步伐始終沒有停滯，這也引起了美國等西方國家的高度關注，畢竟在不同的國際場合提出強烈抗議，伊朗總統的此次發聲，應該是就西方國家的所謂抗議給出的回應，畢竟這是任何主權國家的自由和權利。聯合國安理會原則上是有權利要求會員國停止違反規定的武器研究和試驗，但考慮到美國向來都是比較強勢的，即使在安理會決議沒有通過的前提下，依然有可能按照自己的套路在某些敏感地區展現自己的軍事力量，這也是國際安全局勢紛爭不斷的客觀原因。
雖然同樣面對美國的挑釁，但伊朗總統的此番回應還是比較強勢的，從其所表達的意思開看，正在進行的武器研究和製作，很有可能被歐美國家發現並提出停止的要求，不過伊朗並不是美國的軍事同盟國家，因此不會因此而退縮，畢竟束手就擒不是伊朗人的性格，這一點從其總統的強硬表態就能夠得到印證，但無論如何，面對西方國家的毫無道理的指責，伊朗政府肯定會繼續走自己的國防之路。
很多人在看到或聽到伊朗總統聲稱，伊朗加強武裝力量無需任何人的允許時，或許會覺得魯哈尼作為伊朗元首，說話竟然如此口無遮攔，這種肆無忌憚的直言似乎是對世界人民的不負責，然而我們沒必要一下子就把問題扯得那麼遠。畢竟這是涉及到一個國家的安全利益問題，為此，我很贊同伊朗總統的這個說法。
推薦閱讀：
※剛剛看完《辯護人》，我想問一下，軍法大於憲法嗎？
※為什麼越南戰爭會以南越的失敗而告終？
※如何評論李志夫妻6月12日開始在微博上關於台灣和日本的爭執？
※為什麼和尚能當人大代表？