美國著名「鷹派」蒂勒森要訪華，來了還敢提南海問題嗎？

美國的國務卿蒂勒森在中國名氣不是一般的大，主要是其曾經未就任國務卿之前，就對南海問題大放厥詞，提出了著名的兩個「不許」。那就是第一，停止建島；第二，不允許中國進入這些島嶼。據共同社3月3日報道，美國新任國務卿蒂勒森計劃在本月底訪問中國、日本和韓國。那麼，蒂勒森還敢再提南海問題嗎？

對此，我們還要看看蒂勒森的態度變化，要知道，蒂勒森在南海強硬表態的時候，不過是「准」國務卿，還未就職。後來，據美媒透漏，蒂勒森在書面答覆南海問題時稱，「一旦事故發生時，美國及其盟友、夥伴必須能夠阻止中國通過進入及使用島礁，對美國或其盟友、夥伴構成威脅。」其實南海壓根就沒啥事，美國不來就不會有事，無疑，這與其「封鎖南海」的言論相比，弱化了不少。

後來，在2月下旬的德國波恩G20外長會議上，外交部長王毅會見了蒂勒森。蒂勒森表示，定義美中關係的只能是友好。美方重申奉行一個中國政策，這不僅對兩國關係非常重要,也對地區穩定發展有利。美方期待與中方開展高層交往,增進相互理解，維持、完善和加強各領域對話合作機制，在經濟、金融、安全等領域加強合作，推動兩國關係實現更大發展。沒提南海的事。

再後來，2月底，楊潔篪會見了蒂勒森。蒂勒森表示，特朗普總統和習近平主席為美中關係發展確定了積極的基調。美方願同中方共同努力，從更廣闊的角度看待兩國關係，加強高層對話與交往，不斷拓展各領域合作，通過協商妥善處理敏感問題，使美中關係取得更好發展，為促進國際和地區和平繁榮多做貢獻。同樣沒提南海的事。

由此不難看出，蒂勒森的對華態度，逐漸趨於成熟務實。其實，就在蒂勒森對南海放出強硬言論不久，外媒紛紛進行批評，稱蒂勒森的南海表態，不僅無法實現，也說明其缺乏工作經驗。而有分析人士指出，蒂勒森這一表態，不過是為了順利通過提名，因為這對美國的高官來說已然成了政治習慣，在就職前對中國一定得「狠」，就職後能不能落實就是兩碼事了。

也就是說，蒂勒森即將訪華，其主要使命將和南海再無半毛錢關係，而是主要談「合作」的，在特朗普入主白宮後，僵持了近兩個月，中美關係還是要逐漸步入正軌，因為中美如果鬧僵，那整個世界都要血雨腥風。今年，在美國軍費暴漲的前提下，中國的軍費增長再創新低，也彰顯了中國和平發展的決心和與世界共謀合作的誠意。

有分析認為，蒂勒森的這次訪華，主要是為實現兩國最早於4月在美國舉行首腦會談展開調整。因此，這次的氛圍將是以「合作」為主，南海問題蒂勒森也將閉口不談。

儘管中美關係有眾多的分歧，但這都不是主流。因此，我們對美國的各種「強硬」就一個應對措施，淡定。在需要中國的時候，自己就乖乖的過來了，利益重要還是強硬重要？美國人心理明白的狠呢！

這個問題不好回答，蒂勒森訪華敢不敢提南海問題，只有他自己知道。

不過按照他以往的言行判斷，蒂勒森在中國南海問題上表現異常強硬，因此會提的可能性大。2017年1月11日蒂勒森在入職聽證會上表示，中國在南海建設島嶼並安裝軍備設施的行為就像俄羅斯吞併克里米亞一樣。被問及是否支持對華採取更強硬姿態時，他說：「我們必須向中國發出一個清晰的信號：第一，停止島嶼建設。第二，你們進入這些島嶼不會被允許。」

針對蒂勒森的言論，中國外交部發言人陸慷2017年1月12日在記者會上表示，現在中國和南海周邊有關國家都支持通過「雙軌」思路解決南海問題，即中國同有關直接當事方通過磋商談判和平解決爭議，同時，中國同東盟國家共同維護本地區的和平與穩定。現在本地區國家已經重回這一共識，南海問題也已經降溫。我們希望域外國家能尊重符合本地區和世界共同利益的這一共識。陸慷說，蒂勒森的結論是，要看到中美關係的積極面，不應讓其他問題上的分歧阻礙有助於兩國建設性夥伴關係的合作。「這點我們是贊成的。」

然而也有政治專家評論：蒂勒森的「放炮」更像是一個「政治素人」為了通過聽證而進行的示強表演，他未必真想與中國撕破臉，因為他還留了一句活口：不能讓分歧阻礙合作。總而言之還是那一句話，蒂勒森訪華是否會提南海問題，只有他自己清楚。