你覺得《奇葩說》是一檔成功的網綜嗎？
一檔節目的成功與否，要看每個人的界定，比如我的目的是kill time順便看個熱鬧，那我只要度過了這段時間，吃著零食樂呵呵，覺得沒浪費就算達到了我的目的吧，這也是我看大部分綜藝的目的。但是《奇葩說》的特殊之處在於，我明明一開始只想吃外賣的時候樂一樂，結果到了最後居然帶動了我的思考是怎麼回事？
所以下面簡單說一下第四季的《奇葩說》，和看了最近一期「被誤會要不要澄清」的一些感觸吧，也會提到我認為的「成功」之處。
《奇葩說》已經走到第四季了，在現在各種綜藝忙於用明星和話題賺流量，和國外版權撕逼深陷抄襲門的時候，奇葩說這種做內容的原創網路綜藝，除了內容外，後期和現場配樂都可圈可點的節目能走到現在，我相信它是有自己的底氣的。
第四季，有很多觀眾對新奇葩不甚滿意，說某某某有黑幕。也許是觀眾對「奇葩」定義的固定化、也許是節目選角定位的多樣化，我不知道。然而我想說，能上奇葩說的人都是有一定本事的人，就算有黑幕，那也是人家的本事。當然，不管你黑幕白幕，我依然有我不喜歡的權利，但是請不要惡意中傷他人。也正是形形色色的人才構成了今天你我所知的《奇葩說》吧。
作為一個從第一季追到現在，但是直到這一季才看《奇葩大會》這種前期晉級賽的不忠實老粉，不僅見識了一群會說話，可以把話變成藝術，說出花來的人，還能聽到很多有趣的故事和智慧的分享。一直到現在，我發現它對我很大的改變是，我終於不再一味的"哇好厲害"然後等著下一期，而是在自己感興趣的話題結束後，雖然知道雙方都很打動我，但還是會留有自己思考的空間。我想如果談「成功」，這就是奇葩說的成功之處吧。因為，獨立思考，是人最寶貴的能力之一。
看了最新一期的「被人誤會要不要澄清」，可能因為星辯的事情，老殭屍們說了很多帶個人情感的例子和論點，有的人覺得他們打偏了，只有羅振宇和張泉靈抓住了題目。但是拋開辯論，當大家打到了「誤會」和「謠言」兩個點時，跳出辯題，我突然有一些自己的感觸。
我作為一個理工科生，對於形式簡單卻能夠清晰表達原理的公式，總是有好感。所以也突發奇想用一個公式來說明我眼中"誤會"和"謠言"的關係：
最初誤會你的人說出的話+傳播這句話的人×人數=謠言
翻譯一下就是，一個人誤會了你，說出了一些因為對你了解不全面的話，這個時候，它真的是個因為「無知」引發的誤會；但是當這個人或其他聽到這句話的人將這個誤會傳播出去，並且聽到的人越來越多，範圍越來越廣的時候，這，就是謠言。
因為它有極大的可能在傳播途中變質。一群人玩你畫我猜到最後都會和第一個傳話人表達的跑偏，何況是通過嘴和人心這種極不靠譜的途徑？
謠言的起端，大多是別有用心之人的栽贓陷害和事實歪曲，而誤會多發生於對事實的解讀不到位，但是當這種源於「無知」的誤會經多方傳播後，會不會是「無知者無罪」的另一種惡呢？
如果你非讓我界定「始作俑者」到底是真誤會還是假清高，我只能說：實在抱歉，以我目前的學識，暫時還界定不了。
最後用羅振宇老師說的這句話，也是話劇《冬之旅》的台詞結尾：
沒有一條道路通向真誠
真誠本身就是道路
奇葩說的確是一款成功的綜藝，記住是綜藝，如果你說的辯論，那就不是了，因為裡面除了馬薇薇，秋晨，陳銘，黃執忠等幾位之外，其他都是屬於業餘的人員，完全是為了來搞笑的，尤其是那兩個同性戀，哎，每次看他們就想跳過，別說我歧視同性戀，我可沒有，就是內心止不住噁心，沒辦法，心理反應不，不過奇葩說整體來說還是一檔不錯的綜藝甚至說成功的綜藝節目的。
一、馬東獨到的廣告解說讓我們發現廣告原來也這麼搞笑
廣告這種東西，本質就是為了宣傳，但是很多人在播放廣告的時候尤其是在節目中插入廣告的話，很容易就導致了大家都反感，就比如《青雲志》裡面敗筆就在於插入幾個傻逼廣告，什麼三九真人，同城鏢局，小編當看到這個的時候就果斷棄劇不看了，相信很多人是像小編這樣的，你看一部電視劇，就這樣毀了，綜藝節目也是同樣的道理，但是馬東卻突破了這個局限，竟然將廣告講得這麼生動，真的沒有想到啊，真的是開創了一個綜藝先河，給贊。
二、導師的實力十分強勁讓人耳目一新
除了幕後導師之外，前台的兩個導師，高曉松和蔡康永，兩人的對比競技，真的是精妙絕倫，雖然看上去不像辯論，但是他們講的東西，在外面耳朵裡面，聽上去就好像，額？好有道理的感覺，我咋沒想到呢，腦洞大開了，加上現場馬薇薇，陳銘，秋晨等人的競技，更加是感覺思維進入了一個新的視野，當然啦綜藝嘛，需要娛樂，所以打醬油的也不少。
三、辯論的題目很跟時尚潮流
真的，奇葩說裡面辯論的題目，其實我們平時也是很關注的，所以他們在辯論的時候，我們也會不由自主的內心和他們進行一番辯論，並且從他們的辯論中找到對於自己人生以後的思考，當然啦，有些辯論是不能麻木相信的，因為他們本身不一定支持這個觀點，但是為了這個辯題，找出一些支持這個辯題的理由，結果你被坑了，所以說，你需要有自己的想法，不要別說說什麼你就做什麼，這是不對的。
四、奇葩說很多行為被複制到了其他綜藝
一部綜藝成功之處就在於其裡面的一些想法和行為被複制了出去，比如馬東他們三個人的開場方式，就這麼被複制了，大家看非正式會談的時候應該就能發現，其開場的介紹形式是一模一樣的，這就說明其他綜藝節目認為這種方法是可以提高收視率的，是可行的，才會這麼做的，要不然垃圾綜藝怎麼沒有人去複製裡面的行為呢、
【奇葩說可以說是近期少有的創新性綜藝節目，相比人跑男，極限挑戰來說，奇葩說給我們帶來的收穫更多，因為他是創新，而後兩者則是複製於韓國綜藝，這就是奇葩說的成功之處】
奇葩說是2014年愛奇藝打造的第一檔網路自製脫口秀節目，該節目播出的意義是於尋找觀念奇特，能言善辯之人，該節目自上線以來，馬東、高曉松、蔡康永，以及多位辯手憑藉自身舌燦蓮花的口才，吸引了大批的80後、90後擁護。節目總點擊量已經破億，微博話題閱讀量也輕鬆破10億大關，絕對是一檔成功的網綜節目。
奇葩說改變了單純的口才表演，將辯論賽的模式融入其中，這是其成功的關鍵，歷史需要揚棄、藝術需要創新、繼承和發展共存，借鑒和創新並舉，在繼承中發展，在借鑒中創新，這是藝術創作乃至社會發展的普遍規律，模仿和重複不是藝術的突破，而是一種複製，一種惰性，它只能使藝術走向衰亡。
奇葩說以「奇葩」之名為奇葩正名，在節目中，一大波奇葩辯手用奇葩方式傳遞奇葩的觀點。每個辯手都希望用自己所陳述的獨特的觀點和個性化的表達去說服評委和觀眾，並得到大家的認可。在形式上看是娛樂的，但實際上是一個有內涵的節目。馬東說我們傳遞的理念也好，價值觀也好，就是倡導大家做一個正直的人，有一顆善良的心，勇於去懷抱新知。
該節目每周選取的辯題與我們平常的生活息息相關。例入：「交朋友要不要門當戶對？」「伴侶與你的顏值，你願意誰更高？」「該不該刷爆卡買包包」這些辯題牢牢吸引了觀眾的眼球，抓住了他們的注意力。這是其成功的又一重大原因，文藝作品要接地氣，內容貼近基礎群眾的思想和生活，這樣才能成為群眾所喜聞樂見。陽春之曲和者必寡，高高在上，脫離群眾，脫離生活，有很多作品雖然獲獎了，但卻沒有贏得群眾的好評，原因就在這裡。
眾多奇葩辯手的表現非常精彩，頻繁曝出金句，例如：「與其購買一個名牌何不讓自己成為一個名牌。小確幸不如大歡喜，人生很弔詭的地方在於往往你最心動的時刻都是你還沒有準備好的時候遇到」，給觀眾以思考和啟發。它顯示的不只是表達的智慧，更有深刻的思想，體現著主流價值觀，網路綜藝，所在的平台是網路，它比電視綜藝相比平台更開放，話題受限制更少，審查放鬆，關注者多是年輕人。網路媒體要想長遠發展，一定要遵循主流價值觀原則，不能胡搞瞎搞。
《奇葩說》是一檔成功的網路綜藝節目，至少不僅僅是我這麼一個人認為，當然，仁者見仁，智者見智，但是《奇葩說》的閃光點實在是太強，我已經在這束強光之下，愛上了這束閃光！《奇葩說》把辯論與綜藝相結合，成就了現在的奇葩說。《奇葩說》作為一檔綜藝節目，永遠走在社會的前沿，在探討一些具有意義與價值的辯題，當然，你可能會說，找這些辯題還不容易，對，的確是找這些辯題相對容易，但是能夠辯論好很難，我很開心的是，奇葩說請來的這些奇葩們都是有著豐富的語言功底的人，都敢於表達，熱愛表達，並且能夠表達的很好的人，他們很多都是國際大學生專業辯論賽的優秀辨手，有的是具有豐富經歷與閱歷的人，他們都有著故事觀點可以與我們分享。
《奇葩說》的存在不再讓現在的綜藝節目只是一味的消費明星效應，《奇葩說》是個有思想有深度的節目，它不僅僅是用娛樂的效果為博得人一笑，在這個節目中，會有很多自己的思考，特別是針對於80後90後這一代年輕人。
《奇葩說》是成功的，也是不可複製的，它是一個有著自己文化體系的節目，它懂得有些事情必須有節目為此發聲，並且這個聲音能夠穿透人的內心直至心底。有很多的辯題我都能夠記得並且有些經典的觀點我也會記得，難得可貴的是，這些觀點對我的價值觀是一種成功的塑造，給我提供了一系列的方法論供我選擇，多元開放，兼容並包是奇葩說能夠成為成功的網路綜藝的重要原因，至少我是這麼認為，在《奇葩說》呢舞台上，不同的觀點在一道辯題里激蕩著，每位辨手都是那麼的優秀，用自己精闢的立論點，精彩絕倫的言語引起我們的思考，觀點沒有對錯之分，只是提供給我們一個不一樣的思考方向。《奇葩說》是成功的，它不僅僅是綜藝節目，更是一個能夠引發我們思考的共鳴的節目，節目不僅是綜藝的本身，綜藝只是載體，它能夠成功離不開《奇葩說》節目一直堅持的節目文化，一直堅持辯論，堅持多元開放，兼容並包。
《奇葩說》到目前為止已經播出了四季，我們有理由相信它還會繼續下去，對於一個網綜來說，每一期的播出都會引起熱烈的討論，每一個奇葩都會擁有自己的一群真愛粉，這已經算得上是相當成功了。
首先，《奇葩說》敢於討論一些社會上尖銳的熱點話題，這才傳統的節目中是甚少見到的，畢竟只有在網路節目上尺度才會相對較大，這也是會吸引觀眾注意的一個重要的點。
其次，《奇葩說》中的每個辯手雖然形色各異，但是都算得上是個性十足，姑且不說能力卓越的執中少爺、馬薇薇、如晶寶貝這些奇葩，即便是新晉奇葩們也是會不斷地刷新我們的認知，他們從事的行業各不相同，但總會給我們帶來驚喜。
然後是《奇葩說》的導師，不管是馬曉康還是賢者CLUB組合，每個人的閱歷和能力都給我們提供了寶貴的學習財富，高曉松的俠義江湖固然是我鎖好，但我更喜歡蔡康永，跟《康熙來了》的蔡康永不同，這裡的他經常會讓我們看到他最真實的一面，溫情中帶著冷情，剝開這世界給你看，可以說蔡康永是我的最喜歡的導師，能夠聽到他如此敞開心扉地評論如此多的事，除了《奇葩說》我們很可能不會再有其他更多的機會。
《奇葩說》給我們帶來了很多新的視角，讓我們在思辨問題的時候不斷地審視自己，是否夠全面、是否夠客觀，進而訓練出一種更縝密的邏輯思辨能力。
看《奇葩說》不是為了像個觀眾一樣跟著選手去跑票，而是不斷地拷問自己，提升完善自己，我想沒有任何一檔網綜在看過、笑過之於，還能為我們帶來如此多的收穫了吧，單就是這一點就值得我們稱之為一檔成功的網綜！
個人認為奇葩說是一檔成功的網綜，對於一個只喜歡看新聞不喜歡看網綜的我來講，奇葩說吸引了我，更確切的說是征服了我，我認為其成功的理由如下：
1、奇葩說的每期辯題很尖銳，也緊跟時代潮流，甚至很多辯題都是我們日常接觸到的，卻沒有引人注意，例如是否會同意父母去養老院養老，每個人都有父母，現在節奏感越來越快，到底如何安排父母的老年生活，我相信很多人沒有未雨綢繆，堅信車到山前必有路，也有一些人嘴跟不上心，如母親節、父親節一樣，很多人的孝順只見於朋友圈，而沒有在現實生活中體現如何給父母過節。例如上進心這些問題，我們都有接觸，但是更多人的人云亦云，沒有深思過。
2、各位辯手腦洞大開可以刷新認知，譬如喝不喝水那期的辯題，全村的人除了你都喝水了，然後意識錯亂了，你喝不喝呢？如果放在年輕的時候我肯定會說不喝，別人幹什麼我就不幹什麼，那個時候整個人都是叛逆的，但是放在現在我會綜合分析，進行swort分析，進行利弊分析，最終根據博弈結果來看是否喝水，但在節目中正方的喜歡的人喝了我就喝，及反方的我是要來拯救整個村子的，我都喝了，他們還有的救嗎？我覺得這種辯論方式拓寬了人的思維，讓我從感性變得理性，又回歸到感性的感覺。
3、辯論以不嚴肅的方式打開看著不累。以往的辯論賽，選手們都是正裝打扮，表情嚴肅，一發生就是救國救民於己任的鏗鏘有力，而奇葩所卻是在嬉笑怒罵中，讓人主動，甚至發自內心的去願意理解辯題的意義，甚至在節目播出後深思，更有甚者會在生活中做出相應的改變，我覺得奇葩說這種網綜欄目的目的已經達到了。
奇葩說這檔節目真正的實現了寓哲理於嬉笑怒罵中，所以我認為它是一檔成功的網綜欄目。
如何定義網綜的成功，大家都有自己的標準。
鑒於4億的廣告創收，《好好說話》的IP，以及旗下藝人的曝光量大增，在經濟和營銷層面不愧是成功的。
節目做到第四年，依舊可以維持一個很好的收視和很高的話題討論度，在品牌方面也是成功的。
追隨社會熱點，提供源源不斷的新鮮的論點，沒有負面情緒引導，在文化傳播上也是成功的。
馬東成為節目的良心保證，成為內容創業者的前驅，在個人品牌方面也是成功的。
綜上，《奇葩說》真的在網綜這條路上，成功的站住了第一IP的位置。
奇葩說不是一檔成功的網綜，是一檔非常非常成功的網綜好嘛。他刷新了我對辯論和綜藝還能結合起來的認知。節目的創意其實是有難度的，在這個娛樂至上的社會，有既保證綜藝節目的娛樂性，還能引發人對一個問題進行深度思考的節目更是非常難得的，而《奇葩說》就非常好的做到了兩者的銜接，節目中的選手真的是有兩把刷子的，將一個問題360°、無死角的的從各方面對問題進行闡述，最重要的是還言之有理，其次導師們的水平也是非常的高，金句頻出，讓人在大笑之餘不得不佩服語言和思想帶給我們的魅力，真的是非常的贊，屬於良心網綜，真心希望他能一直辦下去！
看到這個熱度感覺還是滿成功的，尤其是一些網紅都被炸出來了，各類能說的能人也都出現了，觀看度也是很高的，包括派裡面都做了一個這樣的專題，讓minako想不關注都不行啊~
而且裡面的很多論題也都被minako粗略的看了一下，確實是很有爭議的一些話題，有時候爭論是分不清對錯的，因為生活這個問題本身就是沒有對錯可言的，但是他們爭論的時候卻在無形之中給你提供了一些很好的例子和方案，甚至於真實的範本，而人生本身就是不斷的get新技能的一個過程，如果能讓你學到些什麼，感悟到些什麼，那都是極好的~
什麼叫成功？什麼叫不成功？我覺得一個成功的網路綜藝最重要的是有人買賬，無論請的人多厲害還是內容多花哨，最重要的就是網友買賬，獲得大家的認同感。
而奇葩說確實能吸引一大批網友，起碼我身邊的朋友一半以上都在看這個，大家能夠認同這個節目，說明他的主流思想是符合當前大眾的，大家已經不是看著明星嘻嘻哈哈玩一玩就買網路綜藝賬的了，像奇葩說這種既可以打打廣告賺賺錢還能娛樂大家，最重要的是他三觀正，引導人們正確思考，對問題的討論很有深度，在我看來確實很成功。
我認為《奇葩說》還是比較成功的，他的成功可以從兩方面來看。
一方面是從收視率的角度說，觀看《奇葩說》的人真的很多，並且在網路上也引起了熱烈的討論和反應，這樣的一檔有超高人氣和超高看點的綜藝節目當然屬於十分成功的。
另一方面就是從他的價值觀上來看，這部綜藝不僅僅是靠耍嘴皮子也不僅僅是靠賣顏值和人設，更多的是給大家提供了一個正確的價值觀。這樣的一個教育意義更多的是讓人們學會在社會生活當中如何與人相處。能夠在這一方面提供思路，讓大家能夠更好的融入社會，這是它的社會價值所在。
我認為從這幾點來看《奇葩說》是成功的，也期待它越變越好。
當然是一檔成功的網路綜藝節目！
首先人氣和點播量上就說明了他的成功，而且帶動的話題點擊閱讀也是非常驚人，打破了多項記錄。
其次它的節目形式也和其他任何一檔節目不同，幽默、風趣、犀利的辯論，同時又包容、理解的方式，有看點、有笑點、有熱點、有槽點！
如此還不是成功的網綜，那再找不出第二個來了。
毫無疑問是成功的網綜。辦了四季，還是有那麼多人在看，而且熱情不減，第四季的決賽我更是看了兩遍。《奇葩說》這個節目不僅有優秀的辯手和導師，誕生了很多經典名句，很多問題論述更是讓人深思。無論是父母的贍養、注重過程還是結果等等，這些話題除了很有討論性以外，還通過辯論讓我們知道很多道理。另外《奇葩說》也是一個成長的平台，除了讓選手逐步成熟以外，讓觀眾也變得越來越有內涵。
sure！從剛開始到現在一直都在追，我反正挺喜歡的。我最看中的一點就是奇葩說能不我自己覺得很贊同的觀點，反方用不同的論據把我的觀點否了，而且我還很贊同，真的是想哭。
它節目的形式比較好，而且挑選的辯手也各有特色，這些都是亮點，所以很多人都喜歡，我覺得挺成功的。
我覺得是很成功的。第一 。《奇葩說》已經播出了四季，一檔綜藝節目能播出這麼多季，說明觀眾基礎大，收視率不錯，才有不斷的製作和播齣節目
第二。節目《奇葩說》的核心內容在於討論當今社會產生的問題，並使辯手提出自己的看法，辯手之間的觀點碰撞，無疑於啟發我們的思維。所以《奇葩說》是一檔很不錯的綜藝節目。
這個還不好說，一個綜藝是不是成功在於持久性，奇葩說時間還不夠。比如非誠勿擾，當初多麼火，但是現在泯然路人了，不能算成功。
奇葩說也是這樣，關鍵在於特點，這類節目很新穎，所以很火，但是怎麼改變優化，怎麼創新，決定了它能走多遠。所以說現在還不能說，如果五年後還是這麼火。那就一定是成功的。
我覺得是，當初從第三季開始入坑，直接連夜惡補第一季與第二季，現在我是每期必看，一期不落。
我覺得《奇葩說》之所以成功在於其大膽的言辭，甚至飆髒話，更重要的是有一些觀點是這個社會的灰色地帶，我們怎麼辯論也不會有統一的觀點，可它卻能讓你思考，這就夠了。
成不成功，看金主爸爸就知道了不是么。
我覺得《奇葩說》是一檔成功的網綜。
推薦閱讀：
※王俊凱在演員的誕生中有什麼表現？
※華少2013年有哪些演藝經歷？
※怎樣看待周星馳這個人？
※為什麼現在的電視劇女主都是傻白甜？
※趙麗穎是怎麼火的？