印度共和國是怎麼統一的？

印度統一的過程 對比其他大國，是艱辛還是相對輕鬆？

動了哪些利益群體的蛋糕？

對哪些群體做了妥協和合作？

遺留問題是否嚴重？

看到有英國人關注這個問題頗覺得好笑。

印度共和國統一這個詞不標準，畢竟在之前沒有印度，只有印度一大堆的邦，就跟假設未來歐洲出現了一個統一的大國叫歐羅巴共和國，那麼你能不能稱呼歐羅巴共和國叫「統一」？不能，只能叫建立歐羅巴共和國。

這個問題我之前提及過，大家都知道美國有十三州的說法，這十三個州是英國建立的一系列殖民地，後來和英國交惡，大陸會議召開，除了喬治亞州以外的十二個北美殖民地都參加了，1775年，第二屆大陸會議召開，任命華盛頓為總司令，建立海軍和海軍陸戰隊，第一次升起了美國國旗，1776年，獨立宣言發布，北美獨立，1777年，大陸會議通過《邦聯條例》，北美籌建了十三個州統一政府的第一個正式文件。

後來美國為什麼會擴展這麼大？一方面是簽約，還有一部分是從各種戰爭中掠奪的領土，比如說美西戰爭，美墨戰爭，還有一部分是購買的領土，形成了今天的美利堅合眾國。

這段歷史大家都很熟悉，我就不多說了。

印度差不多也是如此，一部分邦是印度通過非法的條約實現的，舉個例子，曼尼普爾邦，曼尼普爾邦是不折不扣的被印度吞併的，因為在1949年簽訂《併入協議》的時候，印度不是通過和曼尼普爾議會簽訂的，同時曼尼普爾議會從未批准過，而且曼尼普爾民眾從未投票表決過，而是通過和曼尼普爾王公簽訂的，而此時的曼尼普爾的王公被印度軟禁了，這種條約價值幾何，大家可想而知，這就是為什麼今天曼尼普爾依舊有強烈的分離主義傾向，並且一直衝突不斷的原因。

實際上不光光是曼尼普爾邦，整個印度的東北地區都有分離主義情緒

東北邦是印度的脆弱地區，請看地圖。

此外，印度還通過談判和戰爭的手法獲得了一部分領土，其中主要目標是法國和葡萄牙。

1947年英國人撤出南亞次大陸，但是實際上當年在印度次大陸殖民的不止英國人，還有法國人和葡萄牙，印度在1954年通過談判從法國人手裡拿回了殖民地，但是葡萄牙一直比較強硬。

葡萄牙在1510年就拿到了果阿，1511年佔領馬六甲，大批的歐洲人湧入到果阿，以此為跳板進行擴張，後來英國崛起，葡萄牙喪失大批殖民地，在印度的殖民地僅限於果阿，達曼，第烏以及孟買附近的領土，其中最為重要的是果阿地區，今天的果阿依然是印度最富裕的邦。

這時候又得要要說到國大黨，因為國大黨是實際上建立印度的最重要的政黨，沒有之一，1930年果阿建立國大黨組織，1946年果阿要求獨立的遊行示威被葡萄牙鎮壓，印度獨立以後在1950年要求葡萄牙撤出印度次大陸被拒絕，1951年，葡萄牙政府將果阿改稱為海外省，把殖民地變成內政問題，1953年談判中止，1955年，果阿爆發獨立運動，數千名印度志願者進入果阿，葡萄牙政府鎮壓，殺死數十民印度人，此時尼赫魯發表措辭強硬的談話，印度和葡萄牙徹底撕破臉。

葡萄牙之所以強硬很大一部分原因是葡萄牙是北約成員國，美國和葡萄牙關係不錯，而且當時的美國是支持巴基斯坦的，為什麼呢？因為印度的不結盟政策，而巴基斯坦是美國建立的《東南亞條約組織》和《中央條約組織》的成員國，因此葡萄牙和印度政治的時候，美國是站在葡萄牙一邊的，美國國務卿杜勒斯在北約會議上公開力挺葡萄牙。

斯大林死後，赫魯曉夫進行一系列外交攻勢，蘇聯成為力挺印度的國家之一，此時美國人慌了神，杜勒斯在訪問印度期間降低了調子，但是杜勒斯此時也不想得罪葡萄牙，畢竟此時美國還需要葡萄牙的亞速爾群島軍事基地，1957年，印度發生糧食危機，蘇聯對印度進行援助，美國越加恐慌，生怕印度和蘇聯結盟，美蘇兩國爭先恐後的給印度援助，大大提高了印度的國際地位，同時美國開始奉行南亞中立，尼赫魯此時已經看破了葡萄牙所謂「北約成員國」的虎皮，顧忌慢慢減少，在1958年對果阿的演講中提到了武力政策。

1961年，第一次不結盟國家首腦會議召開，各個發展中國家紛紛支持印度，肯尼迪上台後更加傾向印度，並在1961年聯合國譴責殖民主義議案中投票贊成，非常湊巧的是，在1960年蘇聯也遇到了麻煩------中蘇交惡，蘇聯也需要印度，1961年10月，葡萄牙對於試圖進入果阿的印度人開槍，並且對海上的印度漁船開火，印度對葡屬殖民地進行海上封鎖，11月聯合國又通過了譴責葡萄牙不遵守聯合國決議的議案，此時葡萄牙已經處於非常糟糕的境地了。

實際上尼赫魯之所以一直不動，並不是軟弱，而是中印之間的衝突已經越來越緊急了，但是各位要知道的是，印度之所以在國際上長期得到支持，最大的資本來源在於「非暴力不合作」，美國警告印度的是一旦印度動武，會損害印度在西方國家的形象，影響美國對印援助，但是此時尼赫魯受到的國內壓力極大，美國也對印度即將採取武力心知肚明。

實際上果阿戰爭實在不值得一提，因為36個小時就結束了，本身果阿內部的印度游擊隊就控制不住了，加上印度兵力遠非葡萄牙能比，印度的兵力以及武器都遠超過葡萄牙，印度傷亡不到8人，實在微不足道。

果阿戰爭輕而易舉的勝利掩蓋了印度自身不足的問題，吹起了印度國內的民族主義的狂熱，實際上尼赫魯對於印度國內的情況是心知肚明的，在此後的印度人一直被狂熱的民族主義情緒所感染，中印戰爭中印度之所以戰敗是早已經被預料到的事，葡萄牙之所以被輕易打敗並不是由於印度的強大，新興國家痛毆老牌帝國主義，不僅僅是在印度次大陸發生，當年美國建立以後痛毆西班牙也是例證。

看待這個歷史結合實際，我們也應該看到的是

第一 ，所謂「北約成員國」價值幾何，大家差不多心知肚明了，印度痛毆葡萄牙的時候，美國人不聞不問，那麼今天作為北約成員國的土耳其又是什麼地位呢？我記得當年在知乎上討論俄羅斯和土耳其之間交惡的時候，不少知乎眾把土耳其是北約成員國拿出來說事，這是非常滑稽的，且不說今天的北約和當年的北約完全沒法比，就是一個伊斯蘭教佔主體的國家，你讓美國人為土耳其賣命可能嗎？葡萄牙好歹還是西方國家，美國人都不肯給他站台，你覺得美國人會給土耳其人站台？

第二，美國的態勢模糊。這點我在之前的朝鮮戰爭的話題上答過

www.zhihu.com

就跟果阿戰爭時期美國人為什麼一直是模糊的態度一樣，美國人是不是支持印度？不好說，是不是支持葡萄牙？不好說，這就像科學界裡面的「薛定諤的貓」一樣，只有當盒子揭開的那一刻才知道美國的態度，但是在歷史上任何一個情況的變化都可能影響到美國的態度，比如說如果蘇聯不支持印度，那麼美國還是會和歷史上一樣對於果阿戰爭不聞不問嗎？不好說。

所以今天在已經發生了朝鮮戰爭的前提下，你討論了說美國是不是打算完全侵略中國，這個前提是不存在的，因為中國已經出兵，薛定諤的盒子已經打開，就跟之後美國人在果阿戰爭的態度一樣，

同時我們也要看到印度在次大陸一系列的擴張政策基本上是延續了英國人在亞洲的擴張政策。為什麼印度一直持續推行所謂的「前進政策」？現在我想各位一定能夠想得通了，因為印度在1962年戰敗之前從未失敗過啊。

1600年英國東印度公司成立，之後經過300年左右，完成了在該地區的擴張。二戰後全球獨立運動風起雲湧。 英國同意印度地區獨立，並制定了蒙巴頓方案，基本理念是尊重地方自決，可以獨立也可以合併。之後印度地區根據談判或者武力逐漸統一，其中包括法屬印度和葡屬印度--1961年印度武力吞併。矛盾最大的是印度共和國和巴基斯坦。巴方認為印度佔領的原屬莫卧兒帝國的大部分領地是穆斯林居住地。而印度方面則認為巴方佔領了印度河流域以及恆河最富裕的三角洲地區是佔了便宜。雙方在劃分領土的時候的宗教人口大遷移還導致大量人死亡。

印巴爭議最大的是克什米爾地區。該地民眾多是穆斯林，但領主傾向印度。各執一詞的印巴雙方終於因為該地爆發了第一次戰爭。由於各自剛立國不久難以為繼而告終。

60年代得到中國支持的巴基斯坦發動了第二次印巴戰爭，並取得了一些戰果。

70年代，因為支持東巴基斯坦獨立印度和巴基斯坦爆發了第三次印巴戰爭。東巴基斯坦獨立成孟加拉。

其實印度和孟加拉之間也有土地爭議，不少零星地塊分布在對方境內，這是當年地方自決的結果。直到最近才通過交換土地解決。

印度同中國也有巨大的領土爭議。印度認為中國佔領了印方3萬平方公里土地，中國則認為印度佔領了中國藏南9萬平方公里。1914年劃定麥克馬紅線之後印度一直控制著那裡。

印巴之間為了克什米爾幾乎每年都有摩擦摩擦

而印度跟中國則實際是戰略衝突。70年代印度還吞併了一直控制的戰略要地錫金。並在2005年獲得中國承認。但雙方領土紛爭仍然明顯。

哎唷，統一印度，那可真是讓偉大的日不落帝國操了不少心呢。

印度能夠統一就是靠「民主」

印度民族之多，族群關係之複雜，是少有的。有一百多個民族（印度是按語言劃分民族的，一種語言劃分一個民族），主要民族有泰盧固族、孟加拉族、馬拉地族、泰米爾族、比哈爾人等；且信仰不同宗教，主要宗教有印度教、伊斯蘭教、錫克教、佛教。

最關鍵的是印度並沒有主體民族，其統一難度尤其高（這與中國很大不同）。所謂印度斯坦族，完全是被構建出來。其實是把說印地語的人劃成印度斯坦族，所謂印地語是莫卧兒帝國推行的一種官話，主要在官員中通用。（印地語和巴基斯坦的官方語言烏爾都語是一種語言，只不過烏爾都語用阿拉伯字母拼寫）後來將說印地語的人劃成印度斯坦族，其實是沒有任何文化基礎的。即便如此，印度斯坦族也只佔印度人口的30%多。

和古代中國統一是主流不一樣，印度古代絕大部分時間就是一個地理名詞，境內小國林立。今天的印度統一，真的是拜大英帝國之所賜。