自由意志(free will)是否存在?為什麼?
其實我個人是覺得存在的,不是說我證明了,而是自由意志需要存在。
自由意志其實自由意志按理說,如果說更加規範的來形容的話,他應該是一個哲學的信條。如果說你相信它的存在,那我覺得他就是存在,如果說你不相信的話,其實那麼從你一開始在心理面的按心理學來說的話你就不接受,那他就一定會不存在。你說如果說試圖證明它存在的話其實並不太好證明,因為每一個人和每一個人的想法是不一樣的。當然如果你要是想證明他真的不存在,其實也並不容易,因為一個東西它是一個辯證論存在的方式的。
個人認為存在
因為我認為存在是因為在心理學上面就是人在做一些事情之後會有一個歸因關係。
就是說人在做一個事情之後,不管是成功也好或者失敗也好都會用一個歸因關係來闡述這件事情為什麼成功或者為什麼失敗。
這樣舉例子就像一個學生學習他平時感覺很努力,但是他沒有考好,如果說。在運用歸因關係的時候,那我們作為老師的一定會對他說你只是沒有努力到位,但是你不能說他是因為太笨。那麼在這個時候,當一個人就是說在內心深處做一個決定,做出一個行為,然後我們就知道這個行為和自己是有關係的,其實這個就是一個自由意志的本質,或者說就是這個歸因關係當中的這個我的這個想法其實就是屬於自由意志。
主觀意識
自由意志這個東西,它並不是一個客觀存在的東西,一個釘子或者一個汽車,他是一種心靈上的一個主觀的一個東西是沒有辦法證明它是一種感知的問題,他們有辦法證明。我只能說他的存在,是因為我們的人在生活,工作上面是需要他的,所以說自由意志,它應該存在。
總結
其實這個東西真的就看個人,有的人就覺得自由意志是一種幻覺,其實我個人覺得他不是說幻覺或者怎麼樣,因為自由意志是沒有辦法證明的,因為就看你自己個人需不需要,如果你需要那它就存在,如果你不需要它就不存在。因為自由意志這個東西真的是每一個人都有每一個人的解釋。有的人信佛那麼佛祖真的存在嗎,誰見過呢,一樣的道理。這個就跟自由意志是同樣的理論這個東西到底存不存在,不知道沒有辦法去證明,但是有的人需要它,所以說它就存在。
推薦閱讀:
※不知道金陵這三大迷案,就別說去過南京
※為什麼朱元璋要立能力一般的朱允炆為帝呢?
※「北京好像吸血鬼,上海似奶媽」,這個說法有道理嗎?
※聽說美國岩畫遺迹公園發現的符號是古漢字嗎?會火是因為家庭背景很厲害?
※周恩來在國民革命軍北伐戰爭中,做了些什麼?