如何看待日本遇害女留學生媽媽曝光其室友全家真實身份的行為？

對待任何事情都需要分兩面來看待，其實女兒遇害對母親的傷害是最大的，尤其是替人受過的無辜被害，是父母從內心情感上所無法接受的，從事情表面來看，被害女留學生的母親肯定是為了泄憤而將室友全家身份曝光，畢竟眼睜睜的看到自己的女兒枉死卻得不到公正的判決，問題的關鍵在於為了室友的感情糾紛而死，這對任何一個母親來說都是無法理性看待的，所以說在法律不能懲罰女兒室友的情況下，母親做出這樣的舉動也就不難理解。

當然了，情感層面可憐不代表是合法行為，無論被害女孩的室友犯過什麼樣的錯誤，都不應該承擔女留學生死亡的罪責，即便在道德層面會遭受些許的譴責，但法律範圍內的違法行為是沒有的，所以說被害女留學生的母親曝光對方全家的真實身份以及相關信息，嚴格來說已經構成了違法，只不過考慮到其中年喪女的傷痛，室友一方不會採取相關的法律措施，畢竟死者在世時，兩個人之間的關係還是比較融洽的。

人生在世，必須要面對世事無常的變化，誰也不曾想到，將撫養長大的女兒送到國外留學，會因為室友的情感糾紛而無辜遇害，這種慘劇發生在誰的身上都是無法接受的，何況遇害女留學生的母親在中日兩國之間奔走相告，想要給自己的女兒討回一個公道，但這樣的公道是無處可尋的，因為母親所堅持的公道是在法律層面是沒有落腳點的。

人死不能復生，對已經發生的慘劇，雖然生者難以接受，但人生苦短，誰又能保證在漫長人生路上不會遇到意外呢，所以說身邊的親屬應該從不同的角度加以開解，如果依然固執的去指責和攻擊室友，不但會在違法的道路上越走越遠，而且也會讓無辜冤死的女兒得不到安息，斯人已逝，作為父母應該堅強的生活下去，讓自己的女兒能夠在另一個世界幸福的遙望自己的爸爸媽媽。

---

對待任何事情都需要分兩面來看待，其實女兒遇害對母親的傷害是最大的，尤其是替人受過的無辜被害，是父母從內心情感上所無法接受的，從事情表面來看，被害女留學生的母親肯定是為了泄憤而將室友全家身份曝光，畢竟眼睜睜的看到自己的女兒枉死卻得不到公正的判決，問題的關鍵在於為了室友的感情糾紛而死，這對任何一個母親來說都是無法理性看待的，所以說在法律不能懲罰女兒室友的情況下，母親做出這樣的舉動也就不難理解。

當然了，情感層面可憐不代表是合法行為，無論被害女孩的室友犯過什麼樣的錯誤，都不應該承擔女留學生死亡的罪責，即便在道德層面會遭受些許的譴責，但法律範圍內的違法行為是沒有的，所以說被害女留學生的母親曝光對方全家的真實身份以及相關信息，嚴格來說已經構成了違法，只不過考慮到其中年喪女的傷痛，室友一方不會採取相關的法律措施，畢竟死者在世時，兩個人之間的關係還是比較融洽的。

人生在世，必須要面對世事無常的變化，誰也不曾想到，將撫養長大的女兒送到國外留學，會因為室友的情感糾紛而無辜遇害，這種慘劇發生在誰的身上都是無法接受的，何況遇害女留學生的母親在中日兩國之間奔走相告，想要給自己的女兒討回一個公道，但這樣的公道是無處可尋的，因為母親所堅持的公道是在法律層面是沒有落腳點的。

人死不能復生，對已經發生的慘劇，雖然生者難以接受，但人生苦短，誰又能保證在漫長人生路上不會遇到意外呢，所以說身邊的親屬應該從不同的角度加以開解，如果依然固執的去指責和攻擊室友，不但會在違法的道路上越走越遠，而且也會讓無辜冤死的女兒得不到安息，斯人已逝，作為父母應該堅強的生活下去，讓自己的女兒能夠在另一個世界幸福的遙望自己的爸爸媽媽。

---

女兒是媽媽的小棉襖，更何況是一位單親媽媽的女兒，那可以說女兒是這位媽媽的全部。今日看到一則新聞，說的是江歌的媽媽把劉鑫一家人的信息暴露在網上，這是一件過分的行為還是值得原諒的行為。江歌事件發生在2016年的11月份，至今都在鬧得沸沸揚揚，也有很多人都在指責劉鑫的不是，對此我有自己的幾點看法。

首先，我認為對待一件事情要從兩個方面來分析，要客觀的對待事件本身。從理性方面來講，江歌媽媽所做的行為是不符合法律的，她把別人的私人信息及照片放在網上，是對他人隱私的侵犯，是一種違法行為，從理性方面來說我不贊同這樣的方式。

其次，如果我們來從感性方面分析的話，這是一件再正常不過的事情，這是一個母親在位自己的女兒討回公道。劉鑫一家拒絕回復江歌母親的問題，這是一位母親在求助無效後的咆哮，她別無他法，但凡有其他辦法這位母親都不會從去年11月份一直拖到今年。這位母親她不怕觸犯法律，她只想用自己的方式來為自己的女兒討回公道，推己及人，我想大多數母親在面對這樣的事情時，都會選擇自己認為正確的方式來維護女兒的公道。

最後，我想談談去年發生的這件事，本是江歌為自己的閨蜜擺脫她男朋友對其的糾纏與騷擾，可最後自己卻被捅死，我不知道當時江歌是怎樣的心情，在我看來她是要保護自己的朋友，替朋友維持公道，可當她死後，我不理解她的那位朋友為什麼不願替她出來發聲，還她一個公道，我對劉鑫的行為也是很氣憤，更氣憤的是劉鑫的母親居然說是江歌短命。只想對劉鑫以及她的母親說一句話「出來混總是要還的」。

---

自己的女兒死在異國他鄉，這對死者的母親來說確實是一個巨大的打擊 。然而就在江歌母親想通過法律為女兒討回公道的時候，江哥的室友卻不肯出庭作證。其室友一家人還把江哥母親拉黑，江哥母親被逼無奈無奈只好曝光其室友劉鑫全家人的資料信息。我想這是情理之中的的事情。

對於任何一位母親來說，只要遇上白髮人送黑髮人的事情，她們都會感到萬分悲痛。此時這種喪子之痛只是出於一些疾病或車禍事故。然而江歌的死是屬於他殺，並且江歌恰恰是為室友劉鑫擋刀至死。而倖免一死的劉鑫不知何故，居然不肯為此案件出庭作證。

在這樣一種情況之下，江歌母親可能多次通過電話聯繫劉鑫及家人。可是，江歌的母親萬萬想不到的是，劉鑫一家人竟然都把她給拉黑了。劉鑫和家人非但沒有知恩圖報，這種拉黑江歌母親的做法完全就是落井下石。江歌母親當然已經了解到了這個事故的真實原尾。其實面對這樣無情無義的人，江歌母親選擇曝光劉鑫一家人的真實資料，我個人十分贊同這種做法。

我想就算江歌不是為室友劉鑫擋刀而死，劉鑫作為目擊證人也應該主動出庭作證，讓那個殺人犯受到懲罰才對，面對此情此景，我深感劉鑫是多麼的冷血和沒有道義。我想江歌母親就是想用這種辦法逼劉鑫前來出庭作證，江歌母親內心的痛楚勢必已經轉化成了替女兒討回公道的動力。於是她就會想出很多，我們常人無法想到的手段來實現心愿，不然江歌真的就會死不瞑目。

---

這個事情還沒有得到進一步的查明，但是真相好像接近於是這位留學生的室友因為跟室友的男朋友有衝突，而室友的男朋友持刀向相，這位留學生給自己的室友擋了刀導致不幸身亡，在這位留學生媽媽聯繫她的室友家人的時候，室友家人全部拉黑不做回應，這個留學生媽媽不得已曝光了室友家人的所有信息。

其實，站在感情的角度來看，我非常非常能夠理解這位媽媽的心情，試想一下哪個母親不是把自己孩子的性命看作是比自己的生命還要重要。在自己的「性命」已經受到了強烈的威脅的時候，你反不反抗？當然要反抗！而且要不遺餘力去反抗，有的時候我們人在生命邊緣可能就會導致失控而做出一些事情。


其實，只是暴露了對方家人的全部信息，這樣的事件在對比喪女之痛來說簡直就是芝麻綠豆的小事兒了。設身處地去想一下，可能我會做出比她還要過分的事情，不過誰又知道呢，畢竟你不是當事人，你根本沒辦法體會別人的感受。

若是站在理性的角度來看，其實也是一碼事歸一碼事，冤有頭債有主，是誰傷害你的女兒你找誰去，不管是什麼原因，你女兒室友沒有做傷害你女兒的直接兇手。另外對方的家人更加沒有做出傷害之事，你報復的對象有些混亂了。

再則，在現代社會，任何事情都要通過正規的渠道解決，而不是自己私自去做損人不利己的事情，這樣不僅侵犯了別人的合法權益，而且也對自己起不到任何的幫助。

---

推薦閱讀：