針對美國的戰斧巡航導彈,朝鮮的高射炮防的住嗎?
自從美軍突然發射「戰斧」巡航導彈襲擊敘利亞政府軍後,世界都將關注的目光投向朝鮮。美國有線電視新聞網9日披露,「卡爾·文森」號航母戰鬥群正駛向朝鮮半島。日韓媒體認為,美國空襲敘利亞很可能是向仍在開發導彈與核武器的朝鮮示威。那麼朝鮮究竟有無能力防備美國巡航導彈的突襲呢?
朝鮮被突襲可能增大。美國有線電視新聞網9日稱,五角大樓官員證實,美海軍「卡爾·文森」號航母戰鬥群正駛向鄰近朝鮮半島的西太平洋。美軍官方人士稱,「卡爾·文森」號此次行動是對近日朝鮮一系列「挑釁行動」的回應。韓國《東亞日報》稱,用「戰斧」導彈打擊敘利亞是特朗普就任美國總統以來下達的首個軍事命令,意味著只要越過美國划出的「紅線」,美國將毫不客氣地實施軍事打擊。該報道認為,美國此舉是在強烈警告,如果朝鮮繼續挑釁美國戰略底線,美國有可能對朝實施先發制人打擊。
日本共同社8日也報道稱,美國導彈攻擊敘利亞令朝鮮加強警惕。一直宣稱要對朝行使武力的特朗普政府悍然出手攻擊敘利亞,令同為反美國家的朝鮮「受到相當程度的衝擊」,平壤或將更加執著於核與導彈開發。報道也強調,美國對朝行使武力的風險遠大於敘利亞,如果要遏制朝鮮反擊並摧毀核與導彈設施,僅憑「戰斧」導彈空襲這樣的有限作戰行動遠不足以解決問題。
那麼朝鮮防空導彈近況如何?一旦美國決定對朝動武,「卡爾·文森」號航母戰鬥群中的「提康德羅加」級巡洋艦、「阿利·伯克」級驅逐艦和水下核潛艇都可以對朝發射「戰斧」導彈,全面攻擊朝鮮核設施、導彈發射場,以及三八線附近的火炮陣地。從理論上講,該航母戰鬥群一次投射導彈數量可超過百枚,對朝鮮的防空能力形成嚴峻考驗。據朝中社8日報道,朝鮮外務省發言人當天強烈譴責美國空襲敘利亞,表示朝鮮不會被美國所謂的「警告性」行動嚇倒。朝方將以核武力為中樞的軍事力量,粉碎美國侵略,強化自衛性國防力量,用自己的力量保衛自己。
朝鮮對抗「戰斧」巡航導彈主要依靠空軍與防空軍部隊。自冷戰結束以來,朝鮮人民軍已將建設重點轉移到地面防空武器的改進與研製上。美國國防部長辦公室2013年提交的《朝鮮軍力報告》宣稱,朝軍「越來越依靠地面防空兵器與地下掩體設施來防禦空襲」。據介紹,朝鮮的防空系統幾乎完全由俄制裝備組成,要地防空的主力裝備仍為薩姆-2、薩姆-3、薩姆-5等老式防空導彈。儘管朝鮮這些防空導彈系統可能與警戒/目標指示雷達聯網,有益於改善導彈系統的機動性,但它們原本都是以中高空目標為作戰對象,在對付貼地飛行的巡航導彈時效能堪憂。相比之下,朝鮮人民軍裝備的大量攜帶型防空導彈、高射炮與高射機槍,對於抗擊亞音速飛行的「戰斧」巡航導彈時倒大有用武之地。
其實從技術上來講,防巡航導彈,發現是關鍵。冷戰結束以來的多次局部戰爭中,以美國為首的西方國家對其他國家發動襲擊時,往往優先使用巡航導彈打擊敵方縱深重要目標。目前「戰斧」巡航導彈經過數十年研究改進,已更新到第四代,雷達反射面積小、超低空飛行、攻擊路線變化多,防禦方即使再三準備,也有可能防不勝防。
從技術角度分析,巡航導彈的攔截之難主要在於發現晚、預警難,導致各類防空火力來不及反應。在地球曲率影響下,部署在地面的雷達要探測低空飛行的巡航導彈十分困難,在相距100公里以上時,基本探測不到位於地平線下方的超低空突防目標。此次美國「戰斧」導彈襲擊敘利亞沙伊拉特基地時,俄軍在敘西北部赫梅米姆空軍基地部署的S-400防空導彈未能有效反應。美俄專家均認為,這並不是S-400防空導彈性能欠佳,而是由於該導彈部署地與沙伊拉特基地相距約100公里,貼地飛行的「戰斧」導彈難以被俄防空系統的地面雷達發現。
事實上,面對巡航導彈的超低空攻擊,就連美國自己也大為頭疼。防禦方要想看得遠、發現早、反應快、攔截准,既需要多重火力層層攔截,更需要雷達系統耳聰目明。為防備俄巡航導彈突襲,美國陸軍甚至計劃在本土海岸線附近部署搭載雷達的無人高空氣艇,用以從空中不間斷監視。就雷達監視來說,儘管朝鮮缺乏持續的空中監視能力,但由於國土面積狹小,防空軍的指揮、控制、通信和計算機系統控制著60餘部遠程預警雷達,不但覆蓋朝鮮全境,而且探測範圍相互重疊,能在一定程度上彌補對巡航導彈探測距離的缺陷。同時,經過半個世紀的「國家堡壘化」工程後,朝鮮已將重要軍事單位設立在地下工事和山體坑道,美軍巡航導彈對付這類「硬目標」時有些力不從心。
推薦閱讀:
※舉報間諜可得50萬元,是真的嗎?
※中美軍事哪國厲害?
※幻影戰機服役20周年 台灣空軍為何笑不起來?
※印度租俄最先進核潛艇卻請美軍進入?
※我們都已經有了核潛艇,為什麼核動力航母還做不出來?