美國為何會在非洲有行動例如《黑鷹墜落》?
03-08
1、首先,黑鷹事件的背景是,92年全世界看到了人間煉獄索馬利亞,聯合國決定進行人道主義救援,但是要求美國提供協助,老布希這就接下了這個形象工程;柯林頓上台後覺得如果讓世界看到是美軍帶給索馬利亞人民和平溫飽,確實能給美國帶來積極的輿論,而且這時候蘇聯解體沒多久,某國還在一心發展本國經濟,美國一家獨大,所以就將這個面子工程搞了下去。在軍閥沒把巴基斯坦士兵的屍體剁碎之前,美軍在索馬利亞的行動僅僅停留在面子工程上,黑鷹事件後,美軍只要能空襲,就不出動地面部隊了,炸炸拉倒。
2、有石油的話另說(像蘇丹),不是戰略重點,也沒有重要戰略資源的地方,即便是發生種族屠殺,聯合國也好,美軍也好,沒人會care好伐,參見盧安達種族大屠殺。美國在非洲有沒有利益?沒有是不可能的,全球你就找不出美國沒利益的地方,但也有其他原因。
我認為問題關鍵有三點:
1、美國新聞環境自由且媒體發達。不管是真的為了人道主義精神還是吸引眼球,都會促使非洲的各種慘狀真實而詳盡的傳達到民眾眼前。
2、民選政府制度下,為了迎合以及煽動選民,無論議會還是總統都會表現出更強的道德感。
3、作為近乎獨孤求敗的第一強國,美國有作為國際仲裁者的責任感和實際需要。
美國追求自由、正義、和平、人道等價值理念以及美國中心思想推行到全球,取得這次歷史戰爭的定義權。
推薦閱讀:
※以色列的軍事力量有多強?
※1955年軍隊首次授銜,具體情況怎麼樣?
※希 特 勒 只 有 一 個 蛋 蛋
※美國對干預朝鮮戰爭的決策過程
※戰爭是人類的本能嗎?