投票類網站前景如何？

03-08

是投票,調查,評論,激辯,統計分析...等
例如:社會類問題的投票,公司產品測試類投票...等範圍很大.
盈利模式:付費獲取統計分析結果,可以代發投票問題.
你的看法呢?
網站站在一個相對公正的角度來發布投票...不像新華網...

------------------------------------------------------------------
例如: 北京納稅5年,可以貸款買房,你認為呢?
A: 支持
支持理由: 1.我納稅5年了.
2.這樣有利於人口控制.
....
B: 反對
1.我要退稅,感覺這福利不好,是對外來人口打壓.
2.玩人....
......

C: 棄權
1.做我自己與我無關...
..........

我覺得投票類網站最容易投出真相，但是一旦太多的真相浮出水面，網站本身也就危險了。如果想在中國一直做下去，自我閹割機制必須足夠強大。但是閹割的多了，又會造成用戶不滿。。。

有三個問題

1.投票類網站只能投票嗎？如果投票網站還設計簡單問卷，那麼和現在大量的問卷網站有什麼區別？

2.投票類網站如果只能投票，那隻能回答幾個問題，這些簡單的問題只能預測一個趨向和意向，有多少客戶會買賬這樣的結果？

3.投票類網站需要流量，需要寄生在開放的平台還是自己做？如果自己做，推廣運營比較難，如果利用如今開放的幾個平台，比如圍脖平台，比如Q+,比如360，這樣簡單的模式，很容易就被他們複製，從而推出騰訊投票產品，圍脖投票分析，360投票意願，如果能保持自己的模式不被複制?

其實想的話，就是你的初衷啦，投票是為了解決什麼？實際能解決什麼？誰會來買單？

技術含量和准入門檻低難以保證盈利，除非原有大量歷史數據樣本供做對比才能有足夠的吸引力

感覺創意不錯，但是好像面太廣了。。就像說大眾點評也算一個投票網吧。

有一定機會；建議：

投票要大而全，也要專
基於微博、SNS、QQ等開放平台去做，提取好友關係、提供傳播途徑

這個市場需求是毋庸置疑的，前景是靠你做出來的。國外有很多這類SaaS服務，比如 http://polldaddy.com。調查或者投票歸根到底是為企業線上營銷服務。

投票是對問題的歸集，問答會導致對問題的發散。有時，需要對問題進行詳盡思考，採用問答合適。但一定情況下，需要對信息明確的歸集，這時採用投票就較合適。如本題，採用投票的方式就有更直觀有效的信息：A、前景很好，趕緊搞啊！ B、前景不錯，但要仔細考慮哦…… C、前景是光明的，道路是曲折的。 D、前景堪憂，回頭是岸！在不同的場景，應用不同的方式，對信息會更高效。所以，我的回答是……

現在國內已經有很多付費調研網站了，包括艾瑞、調查通、中智庫瑪、題客、天會、愛調研等等，這些網站不單純是投票網站，還兼有客戶篩選、定向調研等等功能，同時他們的商業模式基本都是商戶付費調研-網站提供問卷-用戶投票或回答問卷，因為參與調研是有篩選機制和付費的，所以這些網站也積累了相當的客戶，單純的投票類網站是競爭不過這種成熟的付費調研網站的，商家會更願意在這類調研網站上做投入，而且說不定那幾個山寨的大傢伙哪天把手伸過來了，所以從模式上和競爭環境上，對純粹的投票網站不看好。

的確，這樣性質的網站准入門檻低，易複製但是如果把網站做的有深度有層次，用戶能從這了解到其他人真實的想法同時獲得自己未知或者感興趣的答案，能學到東西才是最重要的。網站的風格界面要做的很有品位，涉及的問題要相對的高端（不是指政治，國家，領土爭端等等敏感問題）。關鍵是要讓用戶有投票的慾望和動力。形成自己的影響力！

這需要有個用戶氛圍使得用戶群都來參加，否則只有一兩人投的話無法走下去

我覺得至少需要從用戶方面/盈利方面考慮前景如何。

有時候網站做網站是很奇怪的一件事，先是做一大堆功能，總是以為用戶會去用，做完之後發現不是這樣的，用戶其實是很懶的，然後又去刪減。

也要看運營的

我看哪個投票類型網站都能夠刷票，很大多數吧，一般都是基於CS模式的，而且是JS調用刷票，個人感覺優米網投票做得不錯，界面設計良好。最好運用一個開放平台，進行一系列數據整合，不斷開放，禁止MAC地址和IP地址等方式。

很早以前看一個台灣的投票類網站...

好像是選市長的一個投票...

用戶的積極性很高....

網站投票關係用戶切身利益的內容傳播很快...

不看好

先說投票是為什麼投票吧比如我要做個論壇面相學生群體的我找你幫我搞這個投票的東西我作為用戶我沒有理由沒有動力去投票也許投票只需要我1分鐘或兩分鐘但是願意去投票的人其實就已經說明了一些問題：對這個投票的支持程度

其次你如何讓大眾主動來你這？就算你通過宣傳或是通過其他途徑將自己的投票系統展示在大眾面前了那你能保證接受到你的這個展示的人群的分部是你想要的結果么？

太多的不穩定因素了面對小的方面可以實現想要的結果但是要想做的專業的投票恐怕難度很大。