想買個電視，索尼和海信哪個更好呢？預算在5千元左右

03-08

海信的電視炒得很火，索尼的銷量直線下降，不知道怎麼選了

謝邀，對這塊了解的不是很深入，僅就led品類，以消費者角度提供些參考。

1、畫質是主要的參考，索尼畫質處理有自己的黑科技，具體內容百度一下，相應來說會具有優勢。至於有多大差別看題主感受需求，就廣電直播高清來說，個人主觀上的感覺是觀看時色彩相對準確，畫面層次感更分明些，同為led，索尼的響應速度主觀上更不易察覺。事實上，索尼的超高清投影在影音圈內口碑更具有號召力。

2、外觀做工普通家用角度各有側重，除了電商專供型號外，海信並不差。內部做工沒拆過不敢亂說。

3、性價比方面明顯海信佔優，但他們與複製小米模式的新興品牌相比，性價比都低。當然，電視作為顯示終端只是硬體，內容更加關鍵，這方面海信和索尼都得依賴於與牌照方的合作，與樂視、小米之類的沒法比——過去幾年智能電視滲透極快，據說樂視今年的目標是進入銷量前三名，小米將電視作為自己的核心業務——有廣告嫌疑，打住了。

4、據我所知，海信近期的新聞多主要因為他們宣傳自己的自有知識產權，特別是看好激光電視所引發的口水戰；當前led主流情況下，索尼依然具有主導的資本和實力，而未來似乎對虛擬現實硬體更感興趣。各方對錯有待市場檢驗，好東西也需要依賴市場求生存，話說在此之前等離子電視的顯示效果讓我很滿意，2014年停產時還搶了一台lg的等離子，1024*768的物理解析度甚至不好意思說出口，但主要用來看廣電直播節目用，適合的觀看距離下（小於建議觀看距離時低解析度的顆粒感就明顯了），在我看來比液晶1920*1080要舒服，不誇張。

希望對你有所幫助。

電視分兩種，索尼和其他

海信電視這幾年的發展如同國貨和中國經濟的提升，其實是技術積澱到一定程度了。量變引發了質變。

如果你要花5000，我建議你買海信的電視。不談國貨擁護，首先性價比比較高，5000元的價位，可能海信的顯示效果是最好的了。看下索尼和三星的價格就知道有多水了。

而且售後服務在國內有保障。索尼這幾年一直叨叨電視和電腦業務不賺錢，隨時會轉讓給別的公司。售後就麻煩了。

電視技術已經在國內發展了幾十年，海信的電視最近做的很好，如果你對索尼沒有信仰的話，5千元左右的選海信，國產品牌值得信賴

不過多說專業性的詞語，簡單明了的分析一下這兩個品牌，就5千元這個檔來說的話建議選擇海信。

索尼可以說是目前擁有最先進技術的品牌，當然這是在說它的高端旗艦機型，普通人也鮮少會購買，在平價的產品裏海信的機器性價比會更高，可以買一個色域很高的ULED畫質技術的型號，這是國產里最優秀的自主研發的技術，顯示能力不次於索尼，但是5千的價位買索尼只能選擇一個畫質功能很一般的型號。而且就實際使用來說，海信的系統更適合咱們國人，用起來更方便。合資的智能機家裡有老人孩子的就不易上手。個人拙見，僅供參考。

海信，如果有信仰的話就選小米，國外的就三星或LG，不要選索尼

海信的55寸的只要4599，超薄的電視

其實咱們國產還是有好的產品的海信最近幾年家電口碑挺好的我媽前段時間剛買的冰箱各方面性價比高比國外的牌子便宜又好用

謝邀；沒搞過電視，不過個人感覺這個價位的電視，國產應該比國外的差不了多少；

海信電視以前幫人買過內部機器，評價還不錯

先說品牌：東芝夏普等一些日系電視都已經被海信收購了，現今，索尼也是一直嚷嚷著不賺錢，誰知道以後會怎麼樣。說句實在話，現今的國貨電視早已經展露頭角了。海信也是拿下了今年的世界盃贊助商身份。要是說三星的，還有的聊，若說是索尼，壓根不用比較。

再說價格：要不說大企國貨還是實在，同檔位電視，海信定價要低的多，就拿55寸機皇750us來說吧，不到4000塊的價格，卻有著6、7千的內核配置。明明是世界盃的定製款，價格不升反降。你說他是不善於營銷也好，說他財大氣粗不在乎這點利潤也好，反正作為國民的我們，確確實實是受益者。